[시선집중] 박정훈 “장동혁 얼굴로는 선거 못 치러...오세훈, 혁신선대위원장에 김종인 염두”

<박정훈 국민의힘 의원>
-오세훈, 나름 선거운동 잘하고 있다. 최대한 끌고 갈 것
-출마냐 당권이냐 전략적 고민할 수도...
-혁신선대위? 장동혁 입장에선 자기부정. 하지만 딜레마
-서울시장, 비공개로 1명 추가 등록. 누굴까? 궁금증으로 오세훈 압박
-서울시장, 의미 있는 플랜B 없을 것
-장동혁, 징계 멈춤? 고성국·박민영 징계 막는 것 외 의미 無
-조광한, ‘절한’ 언급에 귀 의심. 강성층에 한동훈 미움을 땔감 제공
-PK에서도 장동혁 대체 얼굴 요구 등장, 공감대 당으로 확산 중
-한동훈, 적극적으로 출마 고려 중
-개헌, 동력 없다. 여권 내부도 정리 안 된 상황

■ 방송 : MBC 라디오 표준FM 95.9MHz <김종배의 시선집중>(07:05~08:30)
■ 진행 : 김종배 시사평론가
■ 대담 : 박정훈 국민의힘 의원

◎ 진행자 > 국민의힘이 의원총회를 열어서 결의문까지 채택했지만 어수선한 상황이 정리가 안 되고 있습니다. 관련 이야기 이 분과 나눠보겠습니다. 박정훈 국민의힘 의원 모셨습니다. 어서 오세요.

◎ 박정훈 > 예, 안녕하세요.

◎ 진행자 > 일단 제일 궁금한 게 오세훈 시장은 어떻게 하겠다는 겁니까. 어떻게 파악하고 계세요? 의원님.

◎ 박정훈 > 오세훈 시장님한테 물어보셔야죠. (웃음)

◎ 진행자 > 나와주셔야 말이죠.

◎ 박정훈 > 오세훈 시장님의 지금 스탠스, 당이 연장을 해 줬잖아요. 그런데도 등록을 어제 안 했어요. 저는 나름대로 오세훈 시장은 지금 선거운동을 잘하고 있다고 봅니다.

◎ 진행자 > 어떤 취지 말씀인지 알 것 같아요.

◎ 박정훈 > 일단은 강경우파 입장에서 볼 때는 오세훈 시장이 지금 미울 수도 있어요. ‘아니 왜 등록하라는데 등록도 안 하고 본인을 위해서 이렇게 연장해 줬는데 무슨 당이 본인을 위한 기구야?’ 이렇게 생각할 수도 있지만, 오세훈 시장 입장에서는 우리 당 지지율이 격차가 지금 많이 나는 상황 아니겠습니까. 그 상황에서 선거를 이기려면 이 상태로는 이길 수 없다는 전략적 판단을 한 것 같고요.

◎ 진행자 > ‘저는 달라요’라고 하는 어필.

◎ 박정훈 > 내가 이 당을 바꾸는 어떤 힘이 되겠다는 거죠. 본인이 후보 등록을 하는 걸 가지고 그런 레버리지를 만들어내고 있는 건데, 그렇다고 하더라도 아마 강경우파 분들은 오세훈 시장이 밉더라도 찍을 겁니다. 왜냐, 장동혁 체제를 지켜주기 위해서.

◎ 진행자 > 계산이 그렇게 된다?

◎ 박정훈 > 그러면 중도에 있는 분들 그리고 우리 당에 실망했던 보수 지지자들도 또 적극적으로 나와서 찍을 수 있는 동력을 만들어내는 상황이기 때문에 본인은 이 상황을 주도하면서 어쨌든 여론의 주목을 받고 있다, 그렇게 볼 수 있어요.

◎ 진행자 > 아무튼 어제도 접수를 안 했잖아요.

◎ 박정훈 > 네.

◎ 진행자 > 그러면 나중에라도 공천신청을 하기 위한 명분이 필요한데 지금 ‘혁신 선대위’를 이야기를 하고 있어요. 여기서 두 가지가 궁금한데 특정인을 선대위원장으로 염두에 두고 있다고 해석해야 되는 겁니까?

◎ 박정훈 > 예, 제가 알기로도 염두에 두고 있는 것으로 알고 있고요.

◎ 진행자 > 누군데요?

◎ 박정훈 > 여러 분들이 거론될 수 있는데

◎ 진행자 > 혹시

◎ 박정훈 > 혹시, 뭐요?

◎ 진행자 > 비상 국면에서 항상 등장하는 분이 한 분 계십니다. 김종인 전 비대위원장, 혹시 그분인가요?

◎ 박정훈 > 그분도 아마 유력하게 생각하고 있는 걸로 저는 알고 있습니다.

◎ 진행자 > 잠깐만요. 그러면 오세훈 시장 혼자 그렇게 생각하는 건지, 아니면 김종인 전 위원장과도 일정하게 교감하에 이 이야기를 하고 있는 건지가 핵심인데요.

◎ 박정훈 > 생각한다면 얘기를 하고 있겠죠.

◎ 진행자 > 그래요?

◎ 박정훈 > 예. 근데 만약에 김종인 전 위원장이 오더라도 여러 가지 조건이나 이런 것들이 맞아야 돼요. 왜냐하면 김종인 전 위원장이 만약에 온다고 했을 때 선거 승리를 위해서 오는 거지 그냥 자리 지키러 오는 건 아니지 않습니까.

◎ 진행자 > 그러겠죠.

◎ 박정훈 > 선거를 승리하기 위해서는 여러 가지 요건이 필요해요. 오세훈 시장이 뭘 요구하고 있냐면 단순히 혁신선대위뿐만이 아니라 또 인적 청산도 요구하고 있잖아요. 그동안 당을 어렵게 만들었던 거친 발언을 쏟아냈던 분들, 또 윤리위에서 부당한 위법한 징계를 주도했던 분들, 이런 분들에 대한 인사조치를 요구하고 있어요. 이런 것들이 다 맞아떨어져서 공천까지 ‘아, 이 정도면 우리 당이 변했다’ 이런 모습을 만들어낼 수 있는 그런 힘과 위치를 가진 상태에서 당에 오려고 하지 않겠습니까? 김종인 전 위원장 입장에서는.

◎ 진행자 > 조건을 걸겠죠, 당연히.

◎ 박정훈 > 근데 그걸 장동혁 대표가 쉽게 받을 수가 있을까요. 어떻게 보세요? 앵커님은.

◎ 진행자 > 그래서 제가 두 번째 질문을 준비한 건데 혁신선대위를 꾸리라는 얘기는 사실상 장동혁 대표 보고 ‘2선으로 일단 한 발 빠져라’ 그 요구하고 똑같은 거 아닌가요?

◎ 박정훈 > 장동혁 대표의 얼굴로는 선거를 치를 수가 없습니다. 그러니까 혁신선대위에 다른 얼굴을 앉히려고 그러는 거잖아요. 저희가 의총에서 결의문을 의결했지만 장동혁 대표가 그걸 본인 입으로 얘기를 안 해요. 장동혁 대표는 그동안 계엄을 옹호하는 발언을 여러 번 했고 그다음에 윤석열 전 대통령에 대한 1심 판결이 나온 뒤에도 사과를 거부하고 “절윤하자는 사람하고 절연하겠다” 이렇게까지 얘기를 했잖아요.

◎ 진행자 > 그렇죠.

◎ 박정훈 > 그럼 국민들 보기에는 ‘아, 이분은 지금 계엄에 대해서 근본적인 어떤 문제의식이 없구나’ 이렇게 국민들이 볼 가능성이 높지 않습니까. 그러니까 이걸 바꿔야 되는데 오세훈 시장 입장에서는 이걸 바꾸려면 다른 얼굴을 앉혀놔야 되고, 그런데 보수에 그렇게 지금 사람이 많지가 않아요. 김종인 전 위원장이 와서 이끌어서 성공했던 사례들이 박근혜 때 또 문재인 때 이렇게 성공했던 사례들이 있기 때문에 그런 사례들을 국민들이 기억하고 있기 때문에 그걸 가지고 혁신위를 한번 꾸려보자 그래서 다른 얼굴로 한번 치러보자. 이런 구상을 갖고 있는 건데 이게 당권파의 이해와 충돌하기 때문에 저는 이게 관철이 될지 안 될지는 좀 더 두고 봐야 된다고 봅니다.

◎ 진행자 > 그러니까요. 장동혁 대표 입장에서 받기 힘들 것 같은데요, 제가 볼 때는.

◎ 박정훈 > 일종의 자기부정이 되잖아요.

◎ 진행자 > 그러니까요.

◎ 박정훈 > 그러나 장동혁 대표 입장에서는 딜레마죠. 물론 이 딜레마 상황은 본인이 몰고 왔어요. 근데 이 딜레마 상황을 그런 혁신위를 마지못해 받는 것으로 본인이 일정 부분 타협하는 것도 차선으로 고려하지 않을까 싶습니다.

◎ 진행자 > 그러면 장동혁 대표 입장에서 받기 힘들다고 전제하면 그냥 이 상황에서 GO하는, 다시 말해서 오세훈 시장이 아니라 다른 사람을 서울시장으로 공천으로 밀어붙일 가능성은 어떻게 보세요?

◎ 박정훈 > 어제 재미있는 보도가 하나 나왔어요. 어제가 ‘서울시장 하루 동안 더 추가 등록해’하고 연장해 준 거잖아요, 당이. 근데 한 명이 등록을 했습니다. 비공개로.

◎ 진행자 > 비공개로?

◎ 박정훈 > 예, 그게 보도에 나왔어요. 인물이 누군지 모르는 거예요. 근데 통상은 당에서 그런 얘기들이 흘러나와요. ‘누구야, 누구야’ 이러면서 흘러나오는데 철저하게 함구를 했어요.

◎ 진행자 > 의원님도 파악 못 하셨어요?

◎ 박정훈 > 예, 못했습니다. 근데 법조인이라는 얘기는 들었어요. 그러니까 오세훈 시장님도 변호사니까 법조인일 수는 있는데 어쨌든 법조인인데 그렇게 많이 알려진 분은 아니다,

◎ 진행자 > 근데 오세훈 시장이 비공개로 만약에 신청을 했다면 그건 나중에 오히려 더 족쇄가 되잖아요.

◎ 박정훈 > 그러니까 오세훈 시장을 염두에 두고 한 얘기가 아니라 이렇게 우리가 제3의 인물이 있을 수도 있다. 어제 조광한 최고위원이

◎ 진행자 > 바로 그 자리에서 플랜B 얘기했어요.

◎ 박정훈 > “플랜B도 있고, 절윤하면 절한도 해야 한다” 그런 얘기도 했고 했잖아요. 플랜B가 있는 것처럼 오 시장을 압박하지만 실제로 플랜B가 신동욱·나경원 이런 분들 다 지금 불출마하겠다고 했기 때문에 마땅한 사람, 장동혁 대표가 나오는 거 아닌 다음에 플랜B가 의미 있는 플랜B는 저는 없다고 봅니다.

◎ 진행자 > 장동혁 대표가 7일 저녁에 오세훈 시장을 만나기 전에 안철수 의원을 먼저 만났다는 보도가 있었잖아요. 안철수 의원이 혹시 나중에라도. 아, 법률가라고 하면 안철수 의원은 아니기는 하겠네요.

◎ 박정훈 > 그런 것 같은데요. 꼭 후보등록을 안 하더라도 얼마든지 전략공천을 할 수는 있어요, 지금 상황에서는. 후보를 갑자기 넣을 수도 있는 것이기 때문에 그게 누군지 여부에 대해서는 궁금증을 낳는 방법으로 오 시장을 압박한 게 아닌가 싶은데,

◎ 진행자 > 일종의 흘리기일 수도 있다?

◎ 박정훈 > 플랜B가 그렇게 설득력 있는 플랜B는 저는 없다고 봅니다.

◎ 진행자 > 근데 이 상태로 대치 상태로 계속 갈 수는 없을 거 아닙니까. 어느 시점에서 끊어야 될 거 아니에요.

◎ 박정훈 > 오 시장 입장에서는 이 상황을 최대한 길게 끌고 가면서 본인의 어떤 존재감 또 당을 혁신하려는 의지, 이런 것들을 보여줄 거예요. 다만 오 시장이 처음에 결의문이 나왔을 때 실천을 담보로 하지 않은 그 결의문에 대해서 너무 빨리 환영 메시지를 냈어요. 그다음에 추가로 액션을 요구하다 보니까 약간 꼬여 있는 부분도 없지 않다 그렇게 볼 수 있습니다.

◎ 진행자 > 오세훈 시장이 요구한 것 중에 하나가 ‘인사 조치’잖아요. 그런데 장동혁 대표는 지방선거 전까지 이걸 멈춰달라고 얘기를 했습니까?

◎ 박정훈 > 징계를 멈춰달라고 한 거죠. 근데 저는 그게 어제 문제가 있다고 봤어요. 징계를 멈추라는 건 마치 ‘친한계에 대한 징계가 올라와 있으니까 멈춰라’ 이렇게 친한계에 대해서 관용을 베푸는 것처럼 이렇게 모양새를 갖췄는데 실제로는 친한계에 대해서는 배현진 의원의 징계에 대해서 법원이 결정을 했잖아요. 이건 잘못된 거고 위법하고 헌법 가치도 부정하는 듯한 그런 판결 결정문을 냈어요. 이제부터는요, 징계를 하고 싶어도 못하는 겁니다. 그러니까 징계 절차를 중단해 달라는 얘기는 못 하는 징계에 대해서 하는 얘기는 의미가 없어요.

◎ 진행자 > 그렇죠.

◎ 박정훈 > 그러니까 할 수 있는 징계, 즉 고성국 씨에 대한 징계, 또 거친 말을 했던 당직자들에 대한 징계, 이런 것들에 대해서 징계를 안 하는 결정 이외에는 아무런 의미가 없습니다, 현실적으로는. 그리고 배현진 의원에 대한 징계가 법원에서 그렇게 처참하게 깨졌는데 장동혁 대표가 사과 한마디 안 했어요. 그러니까 어제 그 사과까지 했어야지 그나마 징계를 중단하는 것에 대한 정치적 의미 부여가 가능한 거예요. 그런데 사과도 없이 고성국, 박민영 대변인 이런 분들에 대한 징계 자체까지 무효화시켰기 때문에 국민들 보기에는 우리 당이 뭔가 화합으로 가고 뭔가 과거와 절연해서 가는 걸로 보여주기가 어려운 상황입니다. 그리고 조광한 최고위원이 “절한을 해야 된다. 절윤과 절한을 동시에 해야 된다” 이런 얘기를 했잖아요. 저는 그 얘기를 듣고 귀를 의심했습니다. 일제강점기 때 독립운동한 사람들이 ‘야 니들 같이 일제시대에 살았으니까 같이 물러나야 돼’ 이런 논리잖아요. 이런 논리가 세상에 21세기에 가능이나 하는 얘기입니까?

◎ 진행자 > 한마디로 싫다는 거잖아요. 까놓고 얘기해서.

◎ 박정훈 > 이분들은 자기들의 당권 유지를 위해서 강성지지층한테 계속 그 친한계에 대한 미움, 한동훈 전 대표에 대한 미움을 땔감으로 제공하고 있는 거라고 봅니다.

◎ 진행자 > 그래요. 그러면 의원님의 진단을 쭉 종합정리하면 오세훈 시장은 대치 국면이든 뭐든지 간에 더 끌고 가면서 관철을 시키려고 할 것이다. 이게 관철이 되느냐 안 되느냐의 핵심 키는 선대위원장, 오세훈 시장이 지금 바라는 선대위원장을 앉히느냐 마느냐 이렇게 이해를 해도 되는 걸까요?

◎ 박정훈 > 그게 장동혁을 대체할 다른 얼굴로 선거를 치르겠다는 구상, 그리고 이 구상은요. 오세훈 시장만 갖고 있는 게 아니에요. 지금 가장 저희 같은 친한계 의원들은 계속 혁신을 요구했지만 또 중간에 ‘대안과 미래’에서도 요구를 했고 ‘대안과 미래’에는 또 오 시장님을 지지하는 분들이 많이 들어 있고 지금 움직이기 시작하는 건 PK지역 의원 분들이에요. PK지역이 선거가 어려워지니까 여기 분들도 목소리를 내고 있어요. 이분들도 똑같이 ‘장동혁 얼굴로는 선거를 못 치른다’ 이런 생각들을 다 갖고 있습니다. 그런 공감대가 전체적으로 당에서 확산되는 상황이에요. 그러니까 오세훈 시장의 말이 탄력을 받는 거예요, 지금 현재 구도가. 그래서 저는 장동혁 체제로는 선거를 못 치른다는 공감대는 점점 더 커질 거다. 왜? 여론조사에서 이미 그런 조사들이 다 나오고 있고, 심지어는 대구·경북 지역에서 민주당한테도 뒤지는 결과가 나온 거잖아요. 그러니까 얼마나 심각합니까? 상황이.

◎ 진행자 > 여의도 주변에서 오세훈 시장의 ‘당권 도전설’ 이런 얘기가 돌고 있다는데 그건 어떻게 보세요?

◎ 박정훈 > 오세훈 시장 입장에서는 선거가 워낙 어렵기 때문에 선거를 치러서 시장이 될 수 있는 데 대한 일종의 회의감이 들 수도 있어요.

◎ 진행자 > 그렇죠.

◎ 박정훈 > 그리고 두 번째는 시의회를 장악하지 못할 경우에 오세훈 시장이 거부권까지 예를 들어 무력화되는 수치가 시의회에서 나온다면 오 시장 입장에서는 ‘시장 한 번 더 하면 뭐하냐’ 이런 생각도 할 수 있지 않습니까?

◎ 진행자 > 그렇죠. 그렇죠.

◎ 박정훈 > 그리고 다음 당권은 총선에 대한 공천권을 가져요. 그러면 그다음에 대권 도전하기가 좋은 발판이 될 수도 있습니다.

◎ 진행자 > 좋죠.

◎ 박정훈 > 그래서 오 시장 입장에서는 그런 전략적인 고민을 할 수도 있다고 봅니다.

◎ 진행자 > 그래요. 가능성이 아예 없는 건 아니다?

◎ 박정훈 > 충분히 가능성을 열어놓고 생각할 가능성이 있다고 봅니다.

◎ 진행자 > 한동훈 전 대표 이번에 출마합니까. 안 합니까?

◎ 박정훈 > 출마를 할 가능성이 저는 높다고 봐요.

◎ 진행자 > 국회의원 보궐선거 말씀이시죠?

◎ 박정훈 > 왜냐하면 아직 어디 선거가 딱 자리가 난 게 아니고 또 예를 들어 부산 북구갑에 전재수 의원이 부산시장으로 출마를 하는 것도 아직 확정된 건 아니잖아요.

◎ 진행자 > 그렇죠. 그렇죠.

◎ 박정훈 > 그렇기 때문에 가능성을 열어놓고 민심 투어를 지금 하고 있다고 봅니다. 그런데 현장에서 저희가 느껴보면 민주당을 다 지지하는 건 아니에요. 절반을 넘는 건 아니지 않습니까, 어떤 조사에서도. 그렇다면 민주당에 대해서 실망하는 층은 분명히 있는 거고 지금 민주당도 난리가 나 있잖아요, 여권 내부도. 짜증나는 국민들 많이 있잖아요. 그분들이 우리 국민의힘을 지지할 수가 없는 상황이라고 생각하는 분들도 있기 때문에 그런 분들의 표심을 한동훈 전 대표가 잘 모으는 것도 보수 전체의 파이를 키우는 데 저는 아주 힘 있는 일이라고 봅니다. 그래서 한동훈 전 대표가 적극적으로 출마를 고려하고 있는 상황이다. 다만 지역은 어딘지 아직 확정은 짓지 않았는데

◎ 진행자 > 끝까지 한번 봐야겠죠.

◎ 박정훈 > 어디가 날지 모르니까요. 저희가 정해놓고 아닌 척하는 게 아니라 실제 그렇습니다.

◎ 진행자 > 배현진 의원에 대한 징계효력이 정지됐고 그럼으로써 배현진 의원이 서울시당위원장으로 복귀를 했죠. 자, 그러면 궁금한 게 서울의 구청장 후보 공천 있잖아요. 지금 서울시당이 합니까? 중앙당으로 가져간다는 보도가 있어서 한번 확인차 여쭤보는 건데요.

◎ 박정훈 > 중앙당으로 가져가는 건 인구 50만 이상의 구, 예를 들어 강남구·송파구.

◎ 진행자 > 아, 큰 구만?

◎ 박정훈 > 예. 강서구, 이런 데들은 이제 중앙에서 하겠다는 거예요. 송파가 배현진 의원도 있고 저도 있고 그렇잖아요. 근데 50만 명 이상 지역이기 때문에 가져간다고 그러는데 국회의원들 그리고 당협위원장들하고 뜻이 잘 맞지 않으면 이게 유기적으로 선거운동이 되기가 일단 어렵고 또 생각들이 다를 경우에 결집력이 떨어질 수가 있어요. 그런 부작용도 있기 때문에 중앙당에서 공관위에서 이런 문제까지 잘 고려해서 공천을 했으면 하는 바람입니다.

◎ 진행자 > 그래요. 하여간 가져가는 것은 결정이 난 걸로 이해하면 되겠네요.

◎ 박정훈 > 이미 결정이 나 있어요.

◎ 진행자 > 이미 결정이 나 있으니까. 알겠습니다. 마지막으로 이거 하나만 짧게 여쭙고 마무리해야 할 것 같은데요.

◎ 박정훈 > 벌써 마지막이에요?

◎ 진행자 > 예, 시간이 그렇습니다. 우원식 국회의장 어제 저희하고 인터뷰를 했는데 ‘개헌 동시투표’를 다시 강조했어요. 그 필요성 어떻게 보세요? 의원님은.

◎ 박정훈 > 개헌에 대한 필요성은 지금 있긴 하지만 그러나 지금 현재 동력이 없는 상황이라고 봅니다. 그리고 우원식 의장이 지금 주도해서 이 판을 끌고 가기에는 아직은 대통령 임기가 많이 남아 있기 때문에 청와대에서 뭔가 그런 여러 가지 개헌과 관련한 밑그림이 나오고 여권 핵심부에서 나와야지만 이런 것들이 논의에 탄력이 생길 거예요.

◎ 진행자 > 권력구조 이런 게 아니라 세 가지 얘기했잖아요. 그나마 여야 간에 공감대가 형성돼 있다고 우원식 의장은 평가하는 것 같은데 그것도 안 될까요?

◎ 박정훈 > 그런 것들이 여권 내부의 여러 가지 문제가 정리가 안 돼 있잖아요. 어제 이 문제가, 저도 특검을 요구하기도 했지만 이재명 대통령의 공소취소 문제하고 또 검찰 개편하는 문제에 대해서 대통령과 여당의 정청래 대표를 위시한 강경세력과 생각이 다르잖아요. 이것 때문에 파열음까지 나오고 친여 방송에서 대통령 탄핵까지 거론되는 그런 상황 아니겠습니까. 이런 것들이 내부적으로 복합적으로 얽혀 있기 때문에 이런 문제들이 정리가 쉽게 안 되는 상황에서 추진되기는 어렵다고 저는 봅니다.

◎ 진행자 > 여당부터가 동력이 없을 거다?

◎ 박정훈 > 네, 여당 내부의 권력구조가 굉장히 어렵게 돼 있고 조금 있으면 전당대회 하잖아요. 그러면 정청래-이재명 다시 한번 충돌할 겁니다.

◎ 진행자 > 알겠습니다. 마무리할게요. 고맙습니다. 의원님.

◎ 박정훈 > 감사합니다.

◎ 진행자 > 박정훈 국민의힘 의원이었습니다.

[내용 인용 시 MBC <김종배의 시선집중>과의 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.]