서정욱 "李공소취소 음모론 새빨간 거짓말...실익 없고 상식에 안 맞아"

[YTN 라디오 김준우의 뉴스정면승부]

■ 방송 : FM 94.5 (17:00~19:00)

■ 방송일 : 2026년 3월 11일 (수)

■ 진행 : 김준우 변호사

■ 대담 : 김남국 더불어민주당 대변인, 서정욱 변호사, 정옥임 전 의원

<서정욱>

- 李공소취소 음모론, 새빨간 가짜뉴스...실익도 없고 상식에 안 맞아

- 피해자 특정되지 않아, 고발 수사할 수 있는 상황 안돼

- 양문석 선고? 4심제로 재판소원 예상...각하되고 배지 잃을 것

<정옥임>

- 음모론 밝힌 기자, 출처 밝히지 않으면 모든 게 가짜뉴스 돼

- 음모론으로 李 명예훼손 수준...그럼에도 침착한 대응? 이해 안가

<김남국>

- 음모론? 내용 자체가 성립 불가...대부분 사실무근으로 받아들여

- 청와대도 사실무근 입장...지라시보다 못한 의혹, 조사 거리도 안돼

- 장인수 취재, 교차검증도 되지 않은 듯...공소취소 요구 말이 안돼

- 李대통령 '김성태 녹취' 리트윗과 공소취소 음모론 연결짓는 건 무리

- 안산갑 무공천? 책임 사유 개인인지 정당인지 따져봐야

- 안산갑, 후보자 잘못으로 공천 안 한다면 유권자 선택권 뺏는 것

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기를 바랍니다.

◇ 김준우 : 오늘도 여의도 최고의 정치 명의 세 분을 모시고 가는 <여의도한약방> 코너입니다. 서정욱 변호사, 정옥임 전 의원, 그리고 김남국 더불어민주당 대변인 세 분 나오셨습니다. 안녕하세요.

○ 김남국, □ 서정욱, ■ 정옥임 : 네, 안녕하세요.

◇ 김준우 : 아까 오프닝에서도 말씀드렸지만, 어제부터 '공소 취소 거래설'이 나오고 있습니다. '대통령 최측근 정부 고위 관계자가 공소 취소 메시지를 고위 검사들에게 보냈다' 이런 내용이고. MBC 출신이고 지금은 아마 독립 언론인으로 활동하는 장인수 기자가 이 부분 관련해서 이야기를 한 상황이고요, 김어준 씨의 <겸손은 힘들다>에서 처음 방송이 됐습니다. 여권의 반응은 굉장히 격렬한 상태고 청와대도 그럴 것 같은데요. 이 상황 전반적으로 어떻게 보시는지 먼저 서정욱 변호사님부터.

□ 서정욱 : 상식적으로 판단해 보면요. 고위 검사들이 공소 취소에 아무 권한도 없잖아요? 예를 들어 검찰총장 대행이 담당 검사한테 지시하는 것도 아니고. 고위 검사 여러 명한테 메시지를 보내도 아무런 실익이 없고요. 여기 폭로 중에 제대로 이름이 나타난 게 아무것도 없어요. 상식에는 도저히 안 맞아요. 따라서 저는 새빨간 가짜 뉴스라고 보고 있어요.

◇ 김준우 : 요즘 서정욱 변호사님 자꾸 '뉴재명'이 되는 듯한 느낌이.

□ 서정욱 : 아니, 이거는 팩트야. 고위 검사들한테 메시지 보내봤자 아무 실익도 없는데 할 이유가 없고 상식에 안 맞잖아요. 다만 제가 이재명 대통령께 한번 쓴소리를 하면, 본인이 필리핀이나 어디서 미꾸라지 몇 마리 하면서 자꾸 이렇게 본인 재판하는 판사나, 수사한 검사들 공개한 거 맞잖아요. 그러다 보니까 공소 취소라고 오해가 살 수 있기 때문에 앞으로 본인 사건은 언급해서는 안 된다.

◇ 김준우 : 본인 자체가 SNS에서 뭐 하지 마라?

□ 서정욱 : 그렇죠. 본인 사건에 대해서 너무 판사나 검사 공개하는 거는 부적절하다 이 말씀을 드리고. 다만 이것만 본다면 새빨간 가짜 뉴스고요.

◇ 김준우 : 정옥임 의원님 어떻게 보십니까?

■ 정옥임 : 전 잘 모르겠습니다. 그런데 장인수 기자가 전혀 아무런 근거도 없이 오로지 후원금과 유튜브... 예를 든다면 슈퍼챗 이런 것 때문에 그런 무리수를 뒀을까? 더군다나 야당이나 야권에 있는 사람들도 아니고 김어준 방송에서. 이것이 굉장한 논란이 되고 있는 건 사실이기 때문에, 진상이 무엇인지. 왜냐하면 그동안에 다른 건 모르겠습니다. 사법개혁 같은 거는 그냥 일사천리로 밀어붙였는데 검찰 개혁과 관련해서는 상당히 일각에서는 그 사람들을 원리주의자 내지는 근본주의자라고 하잖아요. 그런데 대통령은 제가 생각할 때는 실용주의적인 입장으로 균열이 나타나는 것 같은 그런 외향을 보여줬는데. 그것이 결국은 본인의 공소 취소를 위한 하나의 빌드업의 일환인 것처럼 음모론이 제기되는 거 아니에요? 그것도 야권이 아닌 같은 진영에서 제기되는 겁니다. 그러다 보니까 관전자 입장에서도 석연치 않고. 그럼 진상은 무엇인가, 그리고 솔직히 말씀드리면 대통령이 본인의 사법 리스크에 대해서 굉장히 예민했어요. 그러다 보니까는 김성태 관련해 가지고 녹취록 나왔을 때도 대통령이 직접 SNS에 글을 올리고 그러지 않습니까? 이거는 총리실에 일임했다고 그러기는 하는데, 진상이 확보되고 그다음에... 장인수는 어쨌든 기자 아니에요? MBC 기자 출신이라면 기자 정신을 발휘해서 출처가 무엇인지 출처 밝혀야 합니다. 본인이 고민하겠다고 그러는데, 언론인이라고 하는 사람들이 이렇게 하면은 모든 게 가짜 뉴스가 되고 모든 게 음모론으로 될 수 있잖아요. 본인이 무슨 얘기를 들었는지 당당하게 밝히면 좋겠어요.

◇ 김준우 : 더 정확하게 얘기를 했으면 좋겠다. 청와대 출신 김남국 대변인입니다.

○ 김남국 : 우선은 이 주장 자체로 사실관계에 맞지가 않는 것 같습니다. 만약 공소 취소를 요청한다고 한다면, 공소 취소를 할 수 있는 결제 라인에 있는 검찰총장 대인이라든지, 아니면 해당 수사를 담당하고 있는 검사장 그런 정도일 건데. 공소를 담당하고 있는 검사랑 그 지휘라인에 있는 사람인데 장인수 기자가 이야기를 한 거는 '검사장들 여러 사람들에게 메시지를 보냈다'라는 식의 이야기를 하고 있기 때문에. '주장 자체로 성립되기가 어려운 이야기'고요. 또 심지어 정성호 의원님 같은 경우에는 5선의 의원님이지 않습니까? 그러면 어떤 정치적 파장과 공개되었을 때의 논란, 그리고 다수의 검찰에게 이런 이야기가 들어갔을 때에 거꾸로 약점이 되거나 수사를 받을 수 있다는 걸 제일 잘 아시는 분인데 이런 이야기를 할 필요가 없는 거죠. 그런데 마치 여러 검사장들에게 이야기한 것처럼 이야기를 하고 있기 때문에. '아예 주장 자체로 성립될 수 없는 이야기를 하고 있다' 생각이 들고요. 그리고 뭔가 팩트가 있거나 근거가 있으려면 '들었다'라는 전언이 아니라 사실이 검증된 내용이어야 되는데 검증이 안 된 것 같아요. '검사장으로부터 들었다'라는 정도이거든요. 그런데 그 들었다라고 하는 메시지가 전달됐다고 하는 문자라든지, 녹취라든지 이런 것들 전혀 나오지도 않고. 그다음에 '취재원 보호'라고 하는데 발화자나 들었다는 사람들 모두 다 공개가 되지 않고 있어요. 더 나아가서 저희도 잘 알고 있지만, 누구한테 전언을 전해 들으면 한 단계만 건너도 그 말의 뉘앙스라든지 이야기가 완전 달라집니다. 그런 내용들을 검증 없이 이렇게 파급력이 큰 곳에서 이야기할 수 있는 것인지 납득하기가 어렵고요. 이 부분에 대해서 모두가 다 '사실무근 음모설'로 받아들이고 있는 것 같습니다.

◇ 김준우 : 국민의힘은 '특검하자' 이런 얘기도 하는 것 같은데.

□ 서정욱 : 이거 저도 법조인이잖아요? 공소 취소는 어떻게 하느냐 하면, 관할 검사장의 승인을 받아서 공판을 담당하는 검사가 하는 거잖아요. 만약 했다면 검찰총장 대행, 그리고 중앙지검장 이렇게 조용히 지시할 수는 있겠지만. 그런데 고위 검사들 여러 명한테 이걸 말로 떠벌리겠습니까? 없죠. 상식적으로 말이 안 되잖아요. 제가 보기에 김어준 프로그램 솔직히 옛날에 보수 정권, 윤 대통령 때도 논란 되는 거 많이 폭로했거든요. 한준호 의원이 '찌라시보다 못하다'고 하는데 저도 그렇게 보기 때문에. 또 장인수 기자가 폭로한 것 중에 우리 보수 정권 때 그런 게 많이 있고, 옛날에 채널A 이동재 기자부터 기본적으로 김어준 씨와 장 기자님을 신뢰를 안 해요. 이번 거는 특검보다는 그냥 오히려 그쪽한테 고발을 왜 안 하는지 모르겠어요. 아마 고발하면 밝히지 않을까요?

◇ 김준우 : 네. 오늘 정성호 장관은 조금 전 퇴근길에 '내가 취임 이후 많은 검사를 만났고 국민 신뢰 회복을 위해 노력해야 한다고 당부한 적은 있지만, 이런 내용 문자 보냈다는 건 근거도 없는 얘기다'. 그런데 '조사 계획이냐?' 그러니까 '조사하는 것도 어색하고 적절치 않다'라고 얘기하는데. 어쨌든 조상호 법무부장관 보좌관은 '대상자 특정하면 조사하겠다' 이런 얘기도 하고. 기사에 따르면 청와대는 '굉장히 격앙됐다'는 분위기입니다. 청와대는 분위기 어떤 건가요?

○ 김남국 : 제가 어제 청와대 근처에 출연이 있어가지고 근처에 갔었는데. 마침 출입하는 기자들하고 있을 때 이 사건이 보도가 됐어요. 청와대에서는 '사실무근, 일체 말도 안 되는 터무니 없는 음모설이기 때문에 절대 대응을 하지 않고 있는 상황'이고요. 조상호 법무부장관은 '대상자 특정하면 조사하겠다'라고 했는데, 조사나 어떤 감사를 하려고 하면 실체가 있어야 된다고 보거든요? 그런데 이거는 의혹의 실체조차 갖춰지지 않는 내용이고. 그다음에 주장 자체로... 서정욱 변호사님이 거의 정부 대변인처럼 말씀해 주시는데. 의혹 자체로 찌라시보다 못한 의혹이어서 이거는 조사할 거리도 안 되는 것 같습니다.

◇ 김준우 : 그래요. 박지원 의원은 '국회 차원에서 들여다보자' 이런 얘기도 하는데. 국정조사해야 되는 건가요?

■ 정옥임 : 그렇게 '터무니없다'고 얘기를 하시잖아요? 그런 터무니없는 얘기를 공연성이 인정이 되는 방송을 통해서 허위 사실로... 지금 대통령이 국정 운영을 하는데 저는 상당히 명예를 훼손하고 있다고 생각을 하거든요? 이거는 대통령의 신뢰를, 그리고 모든 대한민국 국민들이 세 분처럼 전부 전문가는 아니잖아요. 그러면 그걸 들으면서 의심을 할 의심을 하는 사람도 있을 것이고, 심지어 법을 한 한동훈 전 대표는 '정성호는 그럴 군번이 맞다' 이렇게 얘기를 하니까 얼마나 혼란스럽습니까? 그럼에도 불구하고 이렇게 침착하게 대응한다라는 게. 서두에 그 말씀하셨잖아요. 우리 김 앵커께서 '조희대, 한덕수 회동설'. 법사위에서 민주당 의원들을 흥분해가지고. 저는 이게 아주 생생해요. 그런데 이거는 흥분이 아니라 광분을 해도 시원치 않을 일이에요. 심지어는 무슨 얘기가 나오냐면, 자기네들끼리 얘기하면서 이건 '대통령 탄핵감'이라는 소리가 나와요. 이거는 사실에도 맞지 않고 공소 취소를 할 사람은 다른 검사이고 그렇기 때문에. 이렇게 넘긴다라는 게 너무 침착해 가지고.

◇ 김준우 : 너무 침착해서 오히려 이상하다?

■ 정옥임 : 그렇게 생각하지 않아요? 그런데 또 야당의 율사 출신들은 다른 얘기를 하고. 있는 대로 사실을 밝혀서 허위 유포하는 사람도 법의 처벌을 받아야 되는 거 아니에요? 이렇게 사회를 혼란시키면 안 되는 거 아니에요?

□ 서정욱 : 법적으로 명예훼손이잖아요? 반의사 불벌죄거든요. 그런데 피해자가 없어요. 고소할 사람이 없어요. 왜냐하면 이재명 대통령이 시켰다는 것도 아니니까. 이 대통령이 정치적으로는 몰라도 법적으로 고소권은 아니라고 보거든요. 직접 피해가 아무것도 없잖아요. 그다음에 이 대통령 최측근 정부 고위 관계자, 이게 정성호 장관이라는 법이 어디 있냐고요. 우리는 '민정실의 누군가?'라고 생각할 수도 있고. 따라서 정성호 장관도 특정이 안 됐다고 봐요. 그다음에 고위 검사들. 고위 검사들이라는 게 어디 있어요? 결국 그냥 혹세무민한 가짜 뉴스는 나쁘지만, 그렇게 법적으로 누가 딱 피해자가 특정돼서 고발 수사할 수 있는 이런 상황은 아니라고 봅니다.

◇ 김준우 : 오늘 서정욱 변호사님은...

■ 정옥임 : 저도 그 생각했어요. 언제부터 저렇게... 김남국 대변인보다 더 대변을 해주시네요.

□ 서정욱 : 아니 법리적으로 그렇습니다.

■ 정옥임 : 법리적으로라고 얘기하는데, 제가 얘기하고 싶은 거는 거기 또 무슨 얘기가 나오냐면 '내가 얘기하는 게 다 대통령이 얘기하는 것이다 이런 취지로 얘기를 했다'라고 얘기를 하니까. 그런 식으로 해가지고. 만약에 사실이 아니라면 이거는 어쨌든 법적 조처에 들어가는 게 맞지. '허무맹랑한 얘기니까 대상자를 특정하면 조사하겠다'? 이거는 평소에 민주당하고는 행태가 다르죠.

◇ 김준우 : 그러면 정부 고위 관계자가 모두 고소하면 되긴 하겠네요.

○ 김남국 : 집단으로 통칭되는 그룹으로 묶일 수가 없어서.

■ 정옥임 : 일단 요구해야죠. 장인수 기자한테 당신 출처가 어디며, 그다음에 고위 관계자는 얘기해 줄 수 있는 거 아니에요? 얘기하라고 압박을 가하고 뭐가 조처가 취해져야 되는데 '하도 말 같지가 않아서 내버려 두겠다'는 거잖아요. 그러면 아예 말 같지 않은 소리를 심하게 하면 오히려 법의 처벌을 안 받을 수도 있다는 소리네요?

◇ 김준우 : 그렇군요. 사실 제가 서두에도 얘기했지만, 지금은 새만금 청장인 김의겸 의원도 '한동훈, 윤석열 김앤장 회식설' 얘기했다가 1심에서 8천만 원 손해배상 책임이 인정되기도 했는데. 사실 민주당도 이러한 흐름에 약간 책임감을 느껴야 되는 부분도 있는 거 아닙니까?

○ 김남국 : 여러 의혹을 제기를 할 때 그 의혹을 검증하는 게 매우 중요하다고 생각을 합니다. 믿더라도 의심을 해야 되는 게 맞고요. 또 어떤 제보가 들어왔을 때 제보의 신빙성을 따지는 게 매우 중요하다고 생각이 되는데요. 잘 갖춰진 제보에 뒷받침하는 자료가 있다고 하더라도, 그 자료 자체가 어떤 조작된 거라든지 아니면 부실한 자료에 근거한 그런 걸 수도 있기 때문에. 항상 2중, 3중 교차 검증되어야 되는데. 장인수 기자가 어제 유튜브에서 한 내용을 보면 제가 봤을 때는 아예 뒷받침되는 객관적인 증거는 고사하고, '들었다'고 하는 전언을 여러 사람이 들었다고 하는데. 거기에 대해서 전혀 검증 교차 검증이 되지 않은 것 같습니다. 그리고 최소한 고위 정부 관계자가 말했다고 하는 사람에게 반론권 차원에서라도 확인 절차를 거치는 게 기본 취지의 A, B, C인데 그것도 거치지 않은 것으로 보이고요. 무엇보다 우리 정부에서 민주당이 지난 11월에 '재판중지법을 추진하겠다'라고 했을 때 이례적으로 청와대에서 기자회견을 하면서 대통령께서 '이런 걸 왜 하냐'라고 하면서 '민생에 집중할 수 있게 해달라'라고 하면서 '본인 사건과 관련되어서 일체 뭘 하지는 않게 해달라'라고... 어떻게 보면 민주당을 질타와 비슷하게 하는 기자회견을 비서실장까지 했었던 것을 생각해 보면, 공소 취소라고 하는 걸 요구한다는 것 자체가 말이 안 되는 이야기인데. 이런 것을 검증 없이 유튜브에서 했다고 하는 게 너무 지나친 것 아닌가 생각이 듭니다.

■ 정옥임 : 이게 아무 일도 없이 그것만 나왔으면 '저 사람 참 황당하다' 했겠는데. 그동안 계속 공소 취소 모임이 있었고, 또 그거를 그 시스템 안에 당 기구를 만들고 그러다가 또 느닷없이 김성태 녹취록이 나와 가지고. 거기에 그 일부가 또 발췌가 돼서 보도가 됐습니다. 그런데 거기 보면 '있지도 않았는데 이재명에게 돈을 줬느니' 해가면서... 이재명 대통령에게 돈 줬다는 소리 한 사람은 아무도 없어요. 대북 송금 얘기를 한 것이지.

◇ 김준우 : 그렇죠.

■ 정옥임 : 또 대통령이 외국에서 순방 중에 그거에 대해서 한마디를 하면서 굉장히 심하게 그 심한 말을 제가 까먹었어요. 뭐 '도둑질' 해가면서 굉장히 심했어요. 그런 와중에 이 얘기를 자기네들끼리 하니까. 예를 들어서 야권의 서종욱 변호사가 이 소리를 했다 그러면 '아 저 사람이 야당이니까 저렇게 허무맹랑한 소리 하나 보다' 하겠지만 이건 자기 진영에서 검찰 개혁과 관련해 가지고 첨예하게 싸우다가 다른 사람도 아닌 김어준 방송에서 이런 얘기가 나왔단 말이에요. 그 얘기인 즉슨, 결국은 이렇게 해가지고선 공소 취소를 하게 하고 나중에 검찰이 싸그리 몰아갖고 직권 남용으로 잡아들이려고 한다. 여기까지 얘기를 하더라고요. 그런데 잡아들이면 보완수사권을 그거 인정해 주면 그것 때문에 어떻게 빠져나오지도 못한다는 소리를 자기네들끼리 하면서 나온 얘기란 말이죠. 그러니까 장인수 기자가 정말 허무맹랑한 근거 없이 그랬다면 언론인들도 언론의 책임이라는 게 있잖아요. 자유민주주의에서 언론의 역할이 굉장히 중요한데. 아까 막 그렇게 얘기를 하시니까 조희대, 한덕수, 그다음에 윤석열, 한동훈, 청담동 막 떠오르는 거예요. 왜 그럴 때 진작 얘기를 하시지 그랬어요.

◇ 김준우 : 이것만 질문 드릴게요. 공소취소 모임 재판 중지법 하지 말라고 이재명 대통령실에서 얘기를 했으니까. '공소취소 모임 좀 하지 마라' 그다음에 이재명 대통령 민들레 기사였나요? 증거 조작, 사건 조작은 강도, 납치, 살인보다 더 나쁜 짓입니다. 이 포스팅. 요거 지우면 이 소위 음모론이 가라앉을 것 같은, 정무적 선택이 될 수도 있을 것 같은데 어떻게 보세요?

○ 김남국 : 그거와는 좀 다른 것 같아요. 이재명 대통령께서 리트윗을 한 것은 김성태의 접견 기록이 나온 거거든요? 생생한 육성 녹취가 나왔는데 그 육성 녹취 속에서 김성태가 허위 사실을 검찰로부터 강압받고, 강요받고, 회유받고. 그리고 그것을 공범들과 진술 내용을 맞췄다는 것이 나온 것이거든요. 조작 수사에 아주 뚜렷한 객관적인 물증이 나온 겁니다. 당연히 여기에 대해서 이야기를 할 수 있는 것이죠. 그런데 이것을 가지고 어제 있었던 장인수 기자의 공소 취소설과 연관지어서 뭐가 있는 것 아니냐라고 이렇게 이어서 생각하는 것 자체가 무리하다. 그래서 그거를 이어서 생각하는 것 자체가 너무 무리하지 않나는 그런 생각이 들고요. 이 조작 수사의 여러 가지 실체적인 진실을 밝히는 문제는 오늘 저희가 원내대표를 중심으로 한 TF에서 국정조사 안을 제출을 했고요. 그래서 아마 내일 본회의에 보고가 될 것으로 생각이 됩니다.

■ 정옥임 : 육성 녹취와 관련해 가지고 대통령이 민들레인가 해 가지고 그 기사가 났잖아요? 오마이뉴스에서 나온 걸 민들레에서 받고. 그리고 나중에 또 JTBC도 받았다고 그러던데요. 그렇게 해 가지고 그 얘기가 나오니까 대통령이 또 순방 중에 글을 올렸잖아요. 그러자 이 대북 송금을 수사한 검사가 무슨 얘기를 하냐하면, 지금 김성태가 했다는 날짜보다 한 달 전에 '내가 대북 송금을 했습니다'라고 김성태 스스로 얘기를 했다는 거예요. 그 검사 주장은. 그러면서 '나를 국정조사에 내보내주세요' 이렇게 얘기한 상황이라는 말씀을 드리고요. 공소취소 모임을 객관적으로 생각하려고 노력하는데, 국회의원 106명입니까? 공소취소 모임을 만든다는 자체가 상식적인 기준으로 볼 때 얼마나 민망한 일인지는 굳이 제 입을 열 필요가 없어요. 유시민 작가가 얘기하지 않았어요? '미친 짓'이라고 여기까지만 할게요.

◇ 김준우 : 알겠습니다. 참 복잡하네요. 하여튼 이 현안을 1부에서 마무리하려고 했는데 더 이야기를 해야 될 것 같네요. 2부에서 이야기 이어가도록 하겠습니다.

(중략)

◇ 김준우 : 그리고 6.3 지방선거 재보궐도 많이 걸려 있는데요. 내일 또 흥미로운 판결이 있습니다. 안산에 양문석 의원 불법 대출 관련해서 내일 대법원 선고가 있고 2심까지는 당선 무효형이 되어 있는 상황인데 어떻게 될 것 같아요?

□ 서정욱 : 2개가 다 당선 무효예요. 2개가 하나는 일반 사기 대출로 집행유예 선거법도 100만 원 넘어요. 무조건 기각으로 배지는 떨어지는데 문제는 내일부터 4심제가 돼요.

◇ 김준우 : 재판소원

□ 서정욱 : 예. 아마 재판소원은 할 것 같아요. 그런데 가처분을 해서 인용되면 중단이 돼요. 그런데 아마 각하될 것 같아요. 사유가 없어요. 따라서 아마 보궐 선거 들어가고 이쪽에서는 김남국 의원이 나온다 하니 제가 보기에 우리 국민의힘에 장성민 의원도 훌륭한 분이거든요. 아마 좋은 빅매체 될 걸로 보입니다.

◇ 김준우 : 양문석 의원 만약에 내일 대법원에서 날아가면 민주당은 책임이 있는 지역이니까 공천을 안 합니까?

○ 김남국 : 우선은 아직 내일 대법원 선고가 나오지 않았기 때문에 거기에 대해서 누가 출마한다 출마하지 않는다 이렇게 말하는 것 자체가 부적절하다고 보고요. 그다음에 책임 있는 사유로 출마하지 않는다 라는 이런 부분을 나눠볼 필요는 있는 것 같습니다. 책임 있는 사유가 후보자 개인에 관한 것인지 아니면 공천 과정에 있어서 정당이 잘못한 것인지 이걸 나눠봐야 되는데요. 만약 후보자가 잘못한 것으로 모든 공천을 다 안 하게 된다 라고 하면 오히려 그 지역에 있는 유권자의 어떤 선택권을 빼앗는 결과를 초래하기 때문에 그건 맞지 않을 거라고 보고요. 내일 선거 결과가 나오지 않는 상황에서 이것 자체가 조금 불편하고 부적절한 것 같습니다. 밖에

◇ 김준우 : 대변인님은 나가십니까?

○ 김남국 : 제가 일체 이야기를 해 본 적이 없습니다.

◇ 김준우 : 아 일체 얘기를 해 본 적이 없다. 네 알겠습니다. 오늘 세 분과의 시간은 여기서 마무리하도록 하겠습니다. 감사합니다.

○ 김남국 : 네 감사합니다.

◇ 김준우 : 지금까지 서정욱 변호사, 정옥임 전 의원 그리고 더불어민주당 김남국 대변인이었습니다.

YTN 서지훈 (seojh0314@ytnradio.kr)

YTN에서 직접 확인하세요. 해당 언론사로 이동합니다.