‘시민배심원제 미도입’ 통합특별시장 후보간 입장차

김영록 “당 방침 따를 것…응답률 고민”
강기정·신정훈 “시민 참여 약화…유감”
민형배 “당내 갈등 최소화 합리적 선택”
이개호 “지역 여건·주민 뜻 무시한 폭거”
정준호 “후보 비전·역량 검증될지 의문”

더불어민주당이 전남광주통합특별시장 후보 경선 방식을 확정한 가운데 시민공천배심원제 도입 여부를 놓고 후보들 간 입장이 엇갈리고 있다.

민주당 지도부가 시민공천배심원제 대신 ‘당원 50%+국민참여(여론조사) 50%’로 경선 방식을 결정하자, 일부 후보는 환영 입장을 밝혔지만 다른 후보들은 시민 참여가 약화됐다며 반발하고 있기 때문이다.

김영록 전남지사는 “당에서 방침을 정한 만큼 그대로 따를 것이고 특별한 의견은 없다”며 “다만 본경선에서 여론조사를 50% 반영하는 만큼 응답률을 높이는 방안을 고민해야 한다는 의견은 있다”고 밝혔다.

민형배 국회의원(광주 광산을)은 “투표권 없는 배심원제를 운영하기로 결정한 것은 당원·국민주권, 1인 1표제 정신에 부합하는 현실적이고 합리적인 선택”이라며 “순회투표를 하지 않기로 한 것도 조직과 돈이 동원되는 것을 막고 당내 갈등을 최소화하는 차원에서 환영한다”고 입장을 밝혔다.

반면, 강기정 광주시장은 “전남과 광주의 인구와 당원 수 차이는 엄연한 현실이다. 균등한 목소리가 반영되지 않는 경선은 성공적인 행정통합의 걸림돌이 될 수 있다”며 “‘등가성’ 같은 기술적 잣대를 대어 배심원제를 무산시킨 것은 납득하기 어렵고 지역민의 ‘검증할 권리’가 사라진 것으로 깊은 유감을 표한다”고 말했다.

신정훈 국회의원(나주·화순)은 “최고위가 시민배심원제에 의결권을 부여하지 않기로 결정한 것은 매우 개탄스러운 일”이라며 “민주당 지도부의 이번 결정은 공천 혁신에 대한 기대를 크게 낮춘 선택으로 시민 참여 공천이 실질적으로 작동할 수 있도록 경선 시스템을 재검토하길 촉구한다”고 반발했다.

이개호 국회의원(담양·함평·영광·장성)은 자신의 페이스북에 “민주당 지도부가 스스로 정당성을 버리고 권리당원 50%, 시민 여론조사 50% 방식으로 경선을 결정한 것은 통합의 역사적 의미와 가치 뿐 아니라 지역 여건과 시·도민의 뜻을 무시한 폭거”라고 비판했다.

정준호 국회의원(광주 북구갑)도 페이스북 글을 통해 “배심원에게 의결권이 없고 현장 투표도 없는 방식이라면 전문가 평가가 실제 경선 결과에 반영되기 어렵다”며 “후보자의 비전과 역량을 충분히 검증할 수 있을지 아쉬움이 있다”고 적었다.

이와 관련, 강기정·신정훈·이개호·정준호 후보는 8일 서울 여의도 모처에서 김이수 민주당 공천관리위원장과 면담을 갖고 선거구 통합에 따른 공정한 경선 관리를 촉구했다.

이날 면담에서 4명의 후보들은 유권자의 알 권리 보장과 혁신적인 경선을 위해 ▲시민공천배심원제 도입 재검토 및 관철 ▲유권자 알 권리 보장을 위한 경선 일정 확보 ▲통합 선거구 특성을 반영한 새로운 경선 방식 도입 등을 요구했다. /김진수·변은진 기자