[시선집중] 한준호 “정청래, 과정 관리 실패. 합당 논의 멈추고 전대 후에 결정해야”

<한준호 더불어민주당 의원>
-정청래, 첫 단추 잘못 끼워. 과정 관리 실패
-합당 숙의 이어갈 ‘당원 참여형 당내 논의기구’ 만들자
-의원 토론-전당원 여론조사? 의원들 좌표-당론 분열 우려
-왜 지금 합당이 필요한가. 근본적 물음부터 다시 해야
-합당 반대, 문자폭탄 예상했지만 지지 문자 많아
-1인1표제 낮은 찬성률은 정청래에 대한 경고
-정청래, 합당이 대통령 뜻인 것처럼 얘기 굉장히 부적절
-‘대통령 1호 감사패’, 볼리비아 특사 ‘비자 면제’ 결실 때문
-경기도지사 출마, 자신감 갖고 준비 중

■ 방송 : MBC 라디오 표준FM 95.9MHz <김종배의 시선집중>(07:05~08:30)
■ 진행 : 김종배 시사평론가
■ 대담 : 한준호 더불어민주당 의원

◎ 진행자 > [블루캠프] 오늘은 오랜만에 한준호 더불어민주당 의원과 함께하겠습니다. 어서 오세요.

◎ 한준호 > 네, 오랜만에 뵙습니다.

◎ 진행자 > 오랜만에 인사드립니다. 잘 지내셨죠?

◎ 한준호 > 네.

◎ 진행자 > 합당 얘기부터 먼저 여쭤봐야 될 것 같은데 일요일 그리고 엊그제 화요일에 연달아 기자회견을 두 번이나 여셨습니까?

◎ 한준호 > 네, 내용 자체는 첫 번째 기자회견은 지금 제안을 한 합당에 대해서 일단 멈춰 달라는 요청을 했고요. 두 번째 기자회견에서는 이 합당 자체를 지방선거 이후로 미루고 대신 여기에 대해서 숙의 과정이 필요하니까 민주주의라는 게 숙의민주주의, 대의민주주의, 직접민주주의가 있으니까 그래서 이 숙의 과정을 위해서 당원들이 참여할 수 있는 당원 참여형으로 당내 논의기구를 만들고 이를 통해서 지방선거 이후에, 그러니까 이해당사자들이 많이 없는 지방선거 이후에 이 결론을 도출해 보자고 제안을 한 거죠.

◎ 진행자 > 그러면 그림을 더 자세히 그려주세요. 그 논의기구라고 하는 게 어떻게 구성이 될 수 있는 겁니까?

◎ 한준호 > 논의기구 자체는 우리 민주당 내에서 이 합당에 대해서 찬반이 굉장히 거세지 않습니까. 그런 것들을 다 받아들일 수 있도록 참여하는 사람들을 저희가 어쨌든 참여 구조도 1대1로 바꿔놓은 상태이기 때문에 당원들께서 참여를 할 수 있도록 플랫폼을 열어놓고

◎ 진행자 > 아, 온라인 기구라고 생각하면 됩니까?

◎ 한준호 > 온라인 기구도 될 수 있고 그것을 같이 논의하는 물리적 기구도 만들 수 있고요. 그거는 저희가 논의를 해봐야 되겠지만.

◎ 진행자 > 그러면 오프라인 기구로 한정을 하면 거기에 찬반의견을 갖고 있는 의원들도 참여를 하고 그다음에 당원들도 참여를 하고?

◎ 한준호 > 맞습니다.

◎ 진행자 > 그러면 한 몇 명 정도로 구성이 될 수가 있는 겁니까?

◎ 한준호 > 예를 들어 정치검찰조작기소대응특별위원회를 저희가 17명으로 운영을 하고 있습니다. 외부 변호사들도 계시고요. 당내 의원들도 계십니다. 이런 것들을 당이 계속 가지고 가면 지금 중요한 이슈들이 다 묻히기 때문에 그리고 논란으로 비춰지기 때문에 일단 수면 밑으로 넣어서 이걸 운영할 수 있는 기구를 만들자는 거예요. 그리고 그 안에서는 여론조사도 돌려볼 수 있는 거고요, 비공개로. 그리고 당원들에게 이런 것들을 물어볼 수 있는 플랫폼을 열 수도 있는 거고요. 이걸 안에서 다른 의원들 그룹들을 만나면서 이 논의를 이어갈 수 있는 사람들이 운영을 할 수 있는 거겠죠.

◎ 진행자 > 기구에서의 논의는 공개되는 건 아니겠네요. 실시간 공개는 아니겠네요?

◎ 한준호 > 그렇죠. 그렇게 가면 계속 이 이슈가 수면 위에 떠 있기 때문에 이걸 수면 밑으로 가라앉히고 이런 여론들을 같이 모으고 이걸 논의할 수 있는 기구를 별도로 좀 두셔라.

◎ 진행자 > 그러면 정청래 대표가 제안한 방안과는 상당히 결이 다른데 정청래 대표 같은 경우는 토론도 하고 그걸 생중계도 하고 그다음에 전당원 여론조사도 한번 해보자 이랬잖아요.

◎ 한준호 > 이 두 가지에 대해서 제가 우려사항이 있는 겁니다. 전당원 여론조사를 하거나 또는 전당원 찬반투표를 하면 당론이 분열됩니다. 두 번째는 공개적으로 토론하게 되면 일종의 의원들 좌표가 찍혀요.

◎ 진행자 > 입장이 다 드러나겠죠.

◎ 한준호 > 그렇기 때문에 그렇게 하면 분란이 더 가중되지 현재 당이 제일 중요한 건 이렇게 분열된 당론을 하나로 모아가거나 또는 이 과정이 사실 시너지가 나야 되는데 그래서 지도부는 원래 과정 관리가 굉장히 중요한 거거든요. 근데 과정 관리에 실패한 지도부 아닙니까? 지금 현재 상태로 봤을 때는. 그렇기 때문에 여기에 대해서는 인정을 하시고 잠시 논의를 멈춘 다음에 이 숙의 과정 자체는 조금 물밑으로 내려서 숙의 과정을 진행할 수 있는 기구를 만들자라는 겁니다.

◎ 진행자 > 아무튼 공개적으로 기자회견까지 열어서 그 제안을 하셨는데 정청래 대표 측에서 혹시 답변이 있었습니까?

◎ 한준호 > 아니요. 없었습니다.

◎ 진행자 > 전혀?

◎ 한준호 > 네. 어제 저희가 재선 의원 논의도 했지만 저는 어쨌든 현재 당직에 있는 분들도 있고 재선 그룹들이 간사급들, 당직하는 분들, 시-도당위원장급들 굉장히 많지 않습니까? 당내 중심이니까요. 근데 그 안에서도 논의 자체가 정청래 대표님의 기자회견을 열게 된 그런 배경 이런 걸 설명해 주시는 분들이 없더라고요. 그래서 저도 궁금하긴 한데 어쨌든 지금 만나보질 못해서.

◎ 진행자 > 그러면 지방선거 이후로 미루자. 그렇게 한번 따라간다고 치면 지방선거 두 달 뒤에 당 대표 경선이 있습니다. 그러면 당 대표 경선을 앞두고 합당 문제가 논의가 돼버리면 오히려 더 복잡해질 수 있고 그래서 전당대회를 뒤로 미룬다고 한번 가정을 해보면.

◎ 한준호 > 아까도 말씀드렸지만 합당이라는 큰 문제는 사실 이해당사자가 가장 적을 때 하는 겁니다. 그렇게 따진다면 전당대회를 앞두고 합당을 진행할 수는 없겠죠.

◎ 진행자 > 전당대회 끝나고, 그 시점은?

◎ 한준호 > 그럼요.

◎ 진행자 > 그러면 전당대회에서 새로 뽑힌 대표 입장에서는 내가 좀 뭔가 권한을 행사하면서 당을 이끌고 싶은데 당선되자마자 합당 논의에 휘말려서 오히려 자신의 권한이라든지 장악력이라든지 이런 게 떨어져 버리는 걸 바랄까요?

◎ 한준호 > 그래서 제가 항상 얘기하는 게 합당을 전제로 이야기를 하면 이러한 대화가 이루어지지만 근본적인 건 지금 이 시점에 왜 합당을 제안했고 이 합당을 왜 해야 되는가에 대한 물음도 있는 것 아니겠습니까. 그런 논의들이 지금 전혀 없는 상태에서 합당 제안을 하니까 합당을 해야 되는구나라고 생각을 하고 들어가면 이제 이러한 논의로 빠져버리고

◎ 진행자 > 그러니까요.

◎ 한준호 > 그렇죠. 그래서 제가 정청래 대표께 묻는 건 왜 지금 이 시점에, 우리가 정부 출범한 지 8개월 정도밖에 되지 않고 현재 어쨌든 이재명 대통령에 대한 평가가 좋은 편이고 시중에서 여러 가지 경제적 상황들도 있고, 민생 안정도 필요하지만 그 과정 자체를 보면 잘할 거라는 기대감이 있는 것 아닙니까. 우선순위상에서 합당이 앞에 있지 않아요. 두 번째는 왜 이 시기인가? 그리고 이 시기에 왜 합당 제안을 하는데 독단적으로 저렇게 해서 절차를 무시했는가? 이 문제를 제기하고 있는 거죠.

◎ 진행자 > 그러면 의원님의 자가진단이 궁금한데 왜라고 생각하세요?

◎ 한준호 > 글쎄요. 저는 모르겠습니다. 이게 그래서 행위 자체에 대해서 해석들이 분분한 것 아니겠습니까?

◎ 진행자 > 여러 가지 썰이 있죠. 사실.

◎ 한준호 > 그런 걸 의심받을 수밖에 없는 거죠.

◎ 진행자 > 아, 그런 썰이?

◎ 한준호 > 네, 그래서 본인을 위해서도 지금 이 과정 관리가 안 된 상태에서 이렇게 지른 합당 제안에 대해서는 일단 거둬들이고 진짜 필요하다고 한다면 숙의기구를 만들어서 당원과 의원과 함께 논의를 해가는 그런 구조를 만들어 놓는 것 자체는 나쁘지 않다고 제가 두 번째 기자회견에서 제안을 한 거죠. 이렇게라도 한번 해보셔라.

◎ 진행자 > 한번 각을 돌려서 이런 질문을, 지금 경기도지사 도전을 선언하셨잖아요. 그러면 유권자들을 많이 만나실 것 같은데 합당 문제가 이렇게 불거져 버린 상황에서 전과 후를 비교하면 어떤 점이 좀 달라졌습니까?

◎ 한준호 > 글쎄요. 제가 첫 번째 기자회견을 일요일에 했어요. 왜냐하면 사실상 저희 언론에 일했던 사람들 입장에서는 다음 날 월요일부터 벌어질 일들에 대해서 일요일에 기자회견을 하게 되면 어쨌든 이슈들을 가지고 시작을 할 수 있기 때문에 하는데, 그러고 나서 여기에 대해 반응이 어떨까라고 해서 그날 저녁 오후 8시에 라이브 방송을 일부러 공지를 했어요, 유튜브 라이브를. 근데 그날 유튜브 라이브 방송에 근 7천여 분이 들어오셨어요.

◎ 진행자 > 동접자로?

◎ 한준호 > 네, 동접으로 7천여 분이 들어왔습니다. 6,600명 이상. 제가 그래서 약간 거기서 놀랐고, 두 번째는 제가 그 유튜브 상에서 라이브를 한 30분 딱 진행했는데 그때 댓글 상황을 볼 거 아닙니까. 압도적으로 합당 반대 여론이 상당히 높았어요. 두 번째는 그날 이후부터 문자 오는 상황들을 보면 저는 문자 폭탄이 올 거라는 건 예상은 했지만 여기에 대해서 오는 문자들이 오히려 제 논리를 지지하는 분들의 문자가 많습니다.

◎ 진행자 > 아, 그래요?

◎ 한준호 > 초선그룹들의 의원들 모임, 재선그룹 의원들 모임에서도 비슷한 현상들은 있습니다.

◎ 진행자 > 다른 의원도 비슷하게 겪고 있어요?

◎ 한준호 > 네.

◎ 진행자 > 그러면 당원의 어떤 기층, 당원의 어떤 여론은 오히려 지금은 아니라는 게 더 대세다, 이렇게 파악하고 계십니까?

◎ 한준호 > 왜냐하면 저희가 12.3 비상계엄을 겪고 어렵게 윤석열을 탄핵하고 이재명 대통령이 쉽게 당선된 게 아니지 않습니까. 중간에 사법부에서 파기 환송시키면서 굉장히 어렵게 어렵게 당선이 됐단 말이에요. 그러고 나서 지금 하는 건 굉장히 잘하고 있다. 다만 지금은 가능성이 잘하는 것이지 결과적으로 잘한 결과들을 막 내고 있는 건 아니지 않습니까.

◎ 진행자 > 성과 얘기하는 거죠?

◎ 한준호 > 그렇죠. 이 상태에서 여당이 할 일은 잘할 수 있는 대통령을 지원하는 겁니다. 그리고 개혁 입법들을 통해서 다시는 12.3 비상계엄 같은 또는 윤석열 같은 대통령이 나타나지 않도록 법안으로 저희가 개혁 입법을 해 나가는 이 두 가지 과제를 놓고 저희가 집중을 해야 되는데 왜 갑자기 합당이 나와서 이 모든 이슈를 덮느냐. 특히 제안했던 그 날이 코스피 5000 달성하는 날 아니었습니까? 이슈가 다 죽었죠. 그래서 이런 부분에 대해서 당원분들께서도 상당한 우려를 하고 계시는 것 같습니다.

◎ 진행자 > 하나 더 여쭤볼 게 엊그제 중앙위원회에서 ‘1인 1표제’가 가결은 됐습니다만 찬성률이 이전보다 떨어졌다라는 거잖아요.

◎ 한준호 > 참여율과 찬성률을 보면 52% 정도 되는 거죠.

◎ 진행자 > 그렇죠. 그런데 찬성률이 떨어진 배경으로 결국 이 합당 추진에 대한 반감이 깔려 있다라는 분석이 있었는데 동의하십니까?

◎ 한준호 > 분석에 저는 동의를 합니다. 왜냐하면 1대1에 대해서 반대하는 분들은 거의 없어요. 이건 우리 당이 가야 될 방향이고 이재명 대표 당시에도 저희가 상당히 많은 숙의와 그리고 진짜 진행을 해 봐서 20대1까지 저희가 바꿔보지 않았습니까. 그런데 현재 정청래 대표 지도부, 정청래 대표에 대한 현재 경고를 주기 위해서 저는 반대표가 나왔다고 보는 거죠. 그래서 이 부분에 대해서는 오히려 신호를 무시한 채 계속 합당 논의를 밀어붙이게 될 경우에는 오히려 갈등이 더 커지지 않을까 생각합니다.

◎ 진행자 > 그러면 의원님의 주장대로 여기서 일단 멈춤으로 간다고 쳐요. 그럼 조국혁신당은 어떻게 받아들일까요? 그걸.

◎ 한준호 > 근데 제 생각은 저는 어쨌든 민주당 의원이고요. 이 논의가 양당 대표 간에 어떤 논의가 있었는지 잘 모르겠습니다. 갑작스럽게 정청래 대표께서 조국혁신당을 향해서 제안을 주신 거고 조국혁신당도 역시 이 내용들을 논의했겠죠. 근데 이 멈추는 것과 조국혁신당이 어떻게 반응할지를 저희가 생각할 건 아니라고 보고 있습니다.

◎ 진행자 > 그것까지 고려할 건 아니다. 왜 그러냐면 제가 며칠 전에 신장식 조국혁신당 의원하고 인터뷰했는데 이분은 지금 나타나는 형국이 썸 타다가 지금 김치 싸대기 맞는 꼴이다라고 비유하면서 이 상태로 이렇게 가버리면 오히려 당원들 간에 감정만 상한다, 이걸 강조를 하더라고요.

◎ 한준호 > 그렇다고 해서 이걸 더 밀어붙이면 감정이 가라앉을까요?

◎ 진행자 > 그건 아니다?

◎ 한준호 > 네.

◎ 진행자 > 아무튼 최소한 의원님이 보시기에 여기서 일단 멈춤하고 모든 논의는 그 기구를 구성해서 거기로 집중시키는 게 현실적이다?

◎ 한준호 > 맞습니다. 저는 일단 첫 단추를 잘못 끼웠다고 보는 겁니다. 지도부의 가장 중요한 건 지도부가 보스기질을 가지고 막 끌고 가는 건 아니지 않습니까. 지금 당원주권시대로 가자고 얘기하면서 1대1로 투표도 바꿔놨는데 이 상태에서 첫 단추를 잘못 끼웠으면 과정 관리가 잘못됐으면 인정을 하고 잠시 멈춰서 이 과정 관리를 잘 해나가는 게 더 중요하다고 생각합니다.

◎ 진행자 > 청와대가 사실 궁금한데 청와대는 전혀 입장을 이야기를 안 하고 있어요. 그게 맞죠?

◎ 한준호 > 그게 맞습니다.

◎ 진행자 > 당무 개입에 해당이 될 수 있으니까 얘기를 안 할 수 밖에 없는데 그건 충분히 이해가 되는데, 그럼에도 불구하고 전개되는 양상에 대한 생각은 있을 수 있잖아요. 그죠? 청와대에서.

◎ 한준호 > 그럴 수는 있겠죠.

◎ 진행자 > 어떨 거라고 생각을 하십니까? 미루어 짐작을 하신다면.

◎ 한준호 > 우선 과정 관리에는 여러 가지가 있었는데 정청래 대표께서 제안을 주시고 그러고 나서 논의가 된 것처럼 얘기하고 마치 이게 대통령님의 뜻인 것처럼 이야기를 했던 그때 저희가 상당히 크게 반발했죠. 왜 이 논의에 대통령의 입장을 이야기하느냐. 자꾸 대통령을 끌어들이느냐. 저도 그걸 크게 반발했거든요. 이건 당무 개입이 될 수 있기 때문에 굉장히 위험한 발언을 하신 거예요. 그래서 저는 이 당대당 간의 통합 문제에 청와대 입장, 대통령의 입장을 묻거나 끌어들이는 것은 굉장히 부적절하다는 입장입니다.

◎ 진행자 > 근데 왜 이 질문을 드리냐면 우상호 전 정무수석은 저희 인터뷰에서도 그렇고 다른 인터뷰에서도 그렇고 뭐라고 했냐면 수개월 동안 관련 이야기를 진행을 해왔다.

◎ 한준호 > 그건 당대당 간에 해왔다는 얘기인가요?

◎ 진행자 > 자신이 정무수석으로 있으면서 정청래 대표하고도 이야기를 했고 조국 대표하고도 이야기를 했다고 공개된 인터뷰에서 얘기를 했기 때문에 지금 질문을 드리는 겁니다.

◎ 한준호 > 정무수석은 어쨌든 양당 대표들을 만나는 위치에 있기 때문에 만날 때 그러한 논의가 있었다는 얘기를 들었거나 그걸 중재하거나 하진 않으셨을 텐데요.

◎ 진행자 > 그렇게 주도하거나 추진한 건 아닐 거다?

◎ 한준호 > 그럼요. 정무수석이라는 자리가 그럴 수 있는 위치가 아닌데.

◎ 진행자 > 알겠습니다. 모신 김에 경기도지사 도전 선언하셨잖아요.

◎ 한준호 > 네, 그렇습니다.

◎ 진행자 > 자신 있으십니까?

◎ 한준호 > 자신감을 가지고 하고 있습니다.

◎ 진행자 > 자신감을 가지고 하고 계십니까?

◎ 한준호 > 예.

◎ 진행자 > 대통령으로부터 감사패 받으셨죠?

◎ 한준호 > 네, 1호 감사패 받았습니다.

◎ 진행자 > 왜 받으신 거예요? 감사패는.

◎ 한준호 > 제가 대통령 특사를 세 번 임명받았어요. 미국, 이집트, 볼리비아 이렇게 세 번 임명을 받았는데 미국은 트럼프 대통령께서 빨리 만나자 하는 바람에 특사들 가기 전에 대통령께서 먼저 움직이셨고 그래서 못 갔고요.

◎ 진행자 > 맞아요. 그때 그 말씀하셨어요.

◎ 한준호 > 이집트 같은 경우에는 국회 일정상 제가 못 갔는데 볼리비아는 대통령 취임식이 있는데 한 명이 일단 가야 될 거 아닙니까? 그래서 저에게 이제 다녀오라고 명령을 하셨고.

◎ 진행자 > 먼 길인데, 거기는.

◎ 한준호 > 굉장히 멀더라고요. 이틀 걸리더라고요. 갔는데 특사가 미션을 가지고 가는 경우가 많습니다. 친서를 가지고 가는 경우도 있지만. 근데 볼리비아는 미션이 오더라고요. 그래서 미션 서류가 와서 열어보니까 수교 60주년인 거예요, 그 해가. 가면서 기왕이면 비자 면제를 좀, 중남미에서 유일하게 비자가 면제되지 않은 곳이 볼리비아였어요.

◎ 진행자 > 그랬나요?

◎ 한준호 > 그리고 우유니라는 지역을 관광객들이 한 해 1만 2천 명 들어갑니다, 한국에서. 근데 이 비자가 또 잘 안 나와요. 대사관 측과 외교부도 많이 노력을 했는데 쉽지 않으니 정권이 바뀐 틈을 타서 한번 논의를 해보자. 대통령 특사니까 한 번 더 힘을 줘서 얘기해 달라라고 해서 했는데 이상하게 부통령과 이야기가 잘되더라고요. 경제 협력을 하자는 얘기에 제가 경제 협력을 하려고 우리가 가려면 2주가 걸린다, 비자 받는 데 들어가는데. 그러니 비자를 면제해 주시면 좀 더 빠르게 우리가 드나들 수 있으니 먼저 좀 해달라라고 했는데 그게 3주 만에 답이 온 거죠.

◎ 진행자 > 아, 성과가 있었군요?

◎ 한준호 > 네, 네.

◎ 진행자 > 제가 지금 이 질문드리려고 했거든요. 그때 특사로 파견된 민주당 의원이 한둘이 아니었거든요.

◎ 한준호 > 14팀이 갔습니다.

◎ 진행자 > 그러니까요. 근데 감사패 의원님만 받으셨나요, 그때 특사 파견됐던 의원들 다 받으셨나요?

◎ 한준호 > 저만 받았습니다.

◎ 진행자 > 그러니까요. 그래서 그때 다른 해석 많이 나왔잖아요.

◎ 한준호 > 네, 그런 것도 있을 수 있고 어쨌든 대통령께서는 그렇게, 원래는 이게 특사 성과가 있었기 때문에 성과보고회가 있었어요, 공개적으로. 공개적으로 있었는데 그 전날 대통령께서 정원오 구청장 칭찬 글을 쓰시는 바람에

◎ 진행자 > 그러니까 같은 맥락으로 감사패도 해석하는 보도가 꽤 있었거든요.

◎ 한준호 > 그래서 원래 다음 날 오전에는 정원오 구청장의 지역구에 가시는 일정이 하나 있었고, 오후에는 제 성과보고가 있었는데 그 두 개가 다 캔슬됐죠. 그래서 감사패로 대체가 됐습니다.

◎ 진행자 > 감사패 못 받은 다른 의원들은 안 삐지셨나요?

◎ 한준호 > 그건 제가 알 수가 없고.(웃음) 그래서 해석들이 기사가 많이 나왔죠.

◎ 진행자 > 그렇죠. 기사가 많이 나왔다는 말씀에 별로 부인하고 싶지 않다는 뜻을 깔고 하시는 말씀인 거죠?

◎ 한준호 > 그렇게 해석해 주시면 감사하죠.

◎ 진행자 > 권리당원들이 상당히 중요하잖아요.

◎ 한준호 > 맞습니다.

◎ 진행자 > 어필포인트가 뭐라고 보시는 겁니까?

◎ 한준호 > 세 가지인데요. 일단 저는 이재명 대통령과 4년간 실용주의라는 정치 활동을 같이 했고, 이재명 정부 성과를 저는 경기도에서 완성을 시켜야 된다고 보거든요. 근데 대통령님과 저는 항상 그렇게 발을 맞춰 와서 일을 했습니다. 그래서 누구보다도 대통령의 생각을 잘 읽을 수 있고 그런 부분들을 실현할 수 있는 사람이다. 두 번째는 어쨌든 경기도를 이해해야 되는데 지금 후보 중에서 경기도에서 가장 오래 살고 오랫동안 정치를 했던 건 저죠.

◎ 진행자 > 지역구가 바로 이 상암동 옆이시잖아요.

◎ 한준호 > 네, 맞습니다. 그렇기도 하고 저는 화성·평택에서 자랐고 부천에서 신혼생활도 했기 때문에 전반적인 이해도가 높고, 세 번째는 경기도가 31개 시군으로 굉장히 넓은 지역이라 어쨌든 젊은 분들이 많이 당선이 됐었습니다.

◎ 진행자 > 에너지가 있는.

◎ 한준호 > 에너지가 많이 필요하죠.

◎ 진행자 > 알겠습니다. 관련 얘기는 나중에 따로 모시고 선거 얘기는 하도록 하고요. 오늘은 이렇게 마무리하겠습니다. 고맙습니다.

◎ 한준호 > 네, 고맙습니다.

◎ 진행자 > 한준호 더불어민주당 의원과 함께했습니다.

[내용 인용 시 MBC <김종배의 시선집중>과의 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.]