[시선집중] 박정하 “한동훈, 가처분 신청이라도 해야. 한동훈, 정말 당을 사랑해”

<박정하 국민의힘 의원>
-김종혁 ‘탈당 권유’ 이해 불가. 납득 어려워
-윤리위 결정문 보도자료 내용, 굉장히 충격적
-이물질이라 생각하는 세력들 걷어내야 한다고 생각하는 듯
-당내 쇄신 목소리-한동훈 옹호하면 ‘오랑캐’라 표현
-한동훈 지지 집회 발언 징계? 공개 경고. 입틀막
-박근혜 등장, 지선 앞두고 납득 어려워
-통일교-신천지 특검 따로? 이해 불가. 그냥 받으면 돼
-‘돈 공천 방지법’ 정치개혁 차원에서 국힘도 같이 해야
-이규연 수석, 종편 정치쇼? 듣고 거르면 돼. 입틀막 말아야

■ 방송 : MBC 라디오 표준FM 95.9MHz <김종배의 시선집중>(07:05~08:30)
■ 진행 : 김종배 시사평론가
■ 대담 : 박정하 국민의힘 의원

◎ 진행자 > [레드캠프] 오늘은 박정하 국민의힘 의원과 함께하겠습니다. 어서 오세요. 의원님.

◎ 박정하 > 안녕하세요.

◎ 진행자 > 일단 이거 잠깐 여쭙고, 이해찬 전 총리 장례가 사회장으로 진행이 되는데 어떻게 국민의힘에서 조문을 가시나요?

◎ 박정하 > 오늘부터 5일 동안 사회장으로 진행되는 것 같죠. 어쨌든 고인의 명복을 빌고 누구든 죽음 앞에서는 엄숙해야 되는 거잖아요. 그리고 지난주였습니다만 우리 당내에서도 대표 단식과 관련해서 ‘모두 다 가야 된다’ 이런 얘기하고 그랬잖아요. 이것도 마찬가지라고 봐요. 지도부에서 계획을 잡아서 저는 갈 거라고 봅니다.

◎ 진행자 > 예, 알겠습니다. 골치 아픈 얘기를 이제 시작해야 될 것 같습니다. 어제 윤리위원회가 김종혁 전 최고위원에 대해서 ‘탈당 권유’ 결정을 내렸습니다. 결국 제명으로 갈 것 같은데 절차상. 이 결정 받아들이기 힘드십니까?

◎ 박정하 > 받아들이는 것보다는 이해나 납득하기가 어렵죠. 사실은 한동훈 전 대표의 문제에 대해서는 워낙 큰 덩어리고 얘기들을 많이 해서 그렇지만 김종혁 전 최고위원이 했던 발언들이 과연 그게 민주정당에서 있을 수 없는 일이었는지에 대해서는 한번 여러 사람들도 많이 그런 얘기를 하니까 그렇게 얘기하고 그런 면에서 당원권 정지 2년도 굉장히 컸던 건데 이걸 거의 제명과 비슷한 탈당 권유를 한 것에 대해서는 왜 저렇게 판단을 했나 라는 데 이해할 수가 없습니다. 그리고 어젯밤에 결정문이라는 게 보도자료로 배포가 됐던데 보니까 그 안에 보면 제가 납득하기 어려운 부분들이 한두 군데 있더라고요. 하나는 대표라는 것은 모든 구성원의 총합이다. 그래서 절대 훼손돼서는 안 된다, 이런 취지인 것 같아요, 이게 어떤 논리인지 모르겠고. 두 번째는 김종혁 전 최고위원에 대한 징계, 개별 억제를 통해서 일반 억제가 됐으면 좋겠다는 대목이 또 있더라고요. 그러면 결국에는 당 지도부에 대해서는 절대 나쁜 소리 하면 안 되는 거고 이걸 통해서 너희 다 입꾹하고 있어, 입틀막이라는 거잖아요. 이게 어떤 논리로 어떤 과정을 거쳐서 결정이 돼서 저렇게 됐는지 잘 모르겠어요. 민주정당에서 있을 수 있는 일인가 라는 생각이 들어서 저는 굉장히 충격적으로 받았습니다.

◎ 진행자 > 대표를 훼손해선 안 된다?

◎ 박정하 > 그런 취지인 것 같아요. 그러니까 합치면 그렇잖아요. 대표라는 것은 모든 구성원의 총합이다. 그러니까 대표가 하는 말은 다 따라야 된다는 얘기인 거고 그건 무오류라는 얘기인 거잖아요.

◎ 진행자 > 최고 존엄이잖아요.

◎ 박정하 > 그런 식으로 가는 거잖아요. 그러니까 이해하기가 어려워요. 우리가 대통령 선거를 해도 문재인 전 대통령께서 그러셨나요? 나를 지지하는 사람이건 아니건 다 생각하겠다고 얘기를 하는 거고, 지금도 이재명 대통령 시대에서도 그런 얘기를 하는 거고 여야 협치라는 것도 저희 당이 먼저 얘기하고 있는 거잖아요. 그게 민주주의이고 민주사회잖아요. 근데 그런 거 하면 안 된다는 얘기라는 게 잘 모르겠어요. 그리고 개별 억제를 통해서 일반 억제를 도모한다는 게 너 샘플로 봤으니까 본보기 보일 테니까 아무것도 하지 말라는 얘기인데 그게 우리 한 40~50년 이상 국민들이 만들어서 지탱해 왔던 보수정당인 국민의힘 내 윤리결정문이라는 데서 납득하기가 어렵습니다.

◎ 진행자 > 의원님 이렇게 인터뷰해도 괜찮을까요? 그러면.

◎ 박정하 > 저도 그럼 징계, 한번 볼게요.

◎ 진행자 > 알겠습니다. 그냥 이것저것 떠나서 한동훈 전 대표도 그렇고 김종혁 전 최고위원도 그렇고 그냥 제명 확정 짓겠다, 이 절차로 이해를 해야 되는 겁니까?

◎ 박정하 > 그전부터 저는 그렇게 이해를 했습니다. 단식이 끝나고 나면 어찌됐건 무슨 보수가 통합이 됐다 단합이 됐다 이런 얘기 하니까 그렇게 하고 난 다음에 빨리 다음 수순으로 가기 위해서는 본인들이 얘기하는 이물질이라고 하는 세력들을 걷어내야 되지 않나. 그래야 단합이 된다고 생각을 하는 것 같아요.

◎ 진행자 > 어제 저희가 김재섭 의원하고 인터뷰했는데 김재섭 의원은 제명 확정보다는 징계 수위를 낮추는 정도로 장동혁 대표가 결정할 여지가 좀 있다고 보던데 그렇게 안 보세요?

◎ 박정하 > 저는 애초부터 그렇게 보지 않았고 그건 의미가 별로 없다고 봅니다. 이건 개별적인 구성원들의 말에 있어서의 문제라기보다는 당내에서 일종의 노선 갈등 같은 거거든요. 그리고 지도부 주변에 크건 작건 당직을 갖고 있는 사람들 입에서는 일종의 이렇게 쇄신에 대한 목소리를 내거나 아니면 한동훈 전 대표를 다소나마 옹호하거나 이런 사람들을 오랑캐라고 표현하는 방송들이 있더라고요.

◎ 진행자 > 방송들이? 유튜브에서.

◎ 박정하 > 방송에 이미. 그리고 한동훈 전 대표의 징계에 대해서 초기에 윤리위 처음 결정 나왔을 때 그에 대해서 문제 제기를 했던 권영진·최형두 이런 우리 당에 그래도 활동을 열심히 하고 계신 의원들 정계 은퇴해야 된다고 하고 이런 생각들과 그런 게 머릿속에 꽉 차 있는 상황이기 때문에 저는 말씀하신 것처럼 쉽게 넘어갈 수 있는 거거나 아니면 타협할 수 있는 거라고 그렇게 보여지지가 않아요.

◎ 진행자 > 조금 전에 의원님 말씀을 들으니까 어떤 맥락인지 이해가 되는 것 같은데, 지난 주말에 한동훈 전 대표 징계 철회 촉구 집회가 있었고 이 자리에서 ‘장동혁 사퇴’ 구호가 나왔는데 이걸 징계해야 된다는 목소리가 최고위원회에서 나왔다는 거 아니에요?

◎ 박정하 > 어제 최고위가 있었고 최고위를 하면 보통 그 앞에 비공개로 차담 같은 걸 먼저 하거든요. 거기서 그런 얘기가 있었다고 하면서 저희 당의 대변인이 백브리핑을 하면서 공개했죠. 그건 일종의 공개적인 발언화한 거고 경고를 한 건데 그것도 앞서 말씀드린 거랑 똑같아요. 당원들이 지도부를 비판할 수도 있는 건데 그걸 징계하겠다고 하면 아무 말도 하지 말고 가만히 있어라라는 얘기와 같은 거라고 저는 봅니다.

◎ 진행자 > 좀 시점을 돌려서 장동혁 대표가 단식할 때 한동훈 전 대표가 찾아갔으면 좀 어땠을까요?

◎ 박정하 > 그건 이준석 대표와 비슷한 얘기를 할 수밖에 없는데 지금 ‘쌍특검’과 관련해서 개혁신당과 저희 당의 공조 얘기가 많이 나오고 있잖아요. 근데 그때 단식을 마무리하는 건을 가지고 이준석 대표가 어제 다른 결의 얘기를 하고 쌍특검 공조가 잘 안 되는 것 같은 얘기를 하는데 그건 뭐냐 하면 마지막 그래도 지키고자 하는 무언가가 하나 있는 거라고 저는 이해를 합니다. 그러니까 이준석 대표도 소위 말하는 저희 당이 지금 계속 갈등을 빚고 있는 윤석열 전 대통령과의 관계 문제를 어떻게 정리하느냐가 중요한 거고, 이준석 대표 입장에서도 저희 당과 공조를 하고 혹여 나중에 더 나아가서 선거연대를 하고 하는 과정에 있어서도 이 문제만은 본인이 훼손되고 싶지 않은 문제가 있었던 것 같아요. 그것과 똑같은 거라고 저는 봅니다. 한동훈 전 대표도 그 단식장을 인간적인 도리로서는 사람들이 많은 분들이 가야된다라고 얘기했지만 만약에 갔을 경우 본인이 지금까지 해왔던 정치, 앞으로 주장하고자 하는 정치의 정체성이 훼손된다고 본인은 생각한다면, 당사자 입장에서 생각해 보면 가기가 쉽지 않은 상황일 수도 있겠다고 저는 이해되는 측면이 있어요.

◎ 진행자 > 그래요. 하나만 더요. 장동혁 대표의 단식에 종지부를 찍은 주인공이 박근혜 전 대통령이 돼버렸습니다.

◎ 박정하 > 어떤 과정을 통해서 그렇게 종지부가 찍혀졌는지 그리고 박근혜 전 대통령께서 딱 제안을 하자마자 바로 수락하는

◎ 진행자 > 단식을 끝내겠다고.

◎ 박정하 > 모습을 보인 건지 저는 잘 모르겠습니다만 탄핵을 당했던 윤석열 전 대통령의 절연 문제로 우리가 엄청나게 내홍을 겪고 있는데 또 한때 탄핵의 강을 건넜다고 했었던 박근혜 전 대통령이 또다시 등장한 것에 대해서는 2026년 지방선거를 앞두고 새 정치를 해보고자 하는 제 입장에서는 납득하기가 좀 어렵습니다.

◎ 진행자 > 알겠습니다. 종합해서 장동혁 대표가 당무에 복귀해서 한동훈 전 대표, 더 나아가서 김종혁 전 최고위원에 대한 제명을 확정하면 어떻게 대응할 건지 얘기 좀 나눠보셨어요?

◎ 박정하 > 아직은 그렇게까지 얘기해 보지 않았어요. 그러니까 김종혁 최고의 탈당 권유가 어제 저녁에 나왔었고 했던 건이라 아직은 얘기를 안 해봤습니다만 의원들하고 얘기를 좀 나눠봐야죠. 우선 지선이라는 중요한 선거를 앞두고 있는 상황이고 그다음에 우리가 꼭 지켜야 되는 가치를 갖고 있는 국민의힘이라는 정당이 있고 하니까 여러 차원에서 고려를 해서 고민을 해야 될 것 같습니다.

◎ 진행자 > 한동훈 전 대표 입장에서 정치적 선택지가 어떤 게 있을 수가 있을까요?

◎ 박정하 > 한동훈 전 대표 개인으로 가면 선택지가 그렇게 많지는 않죠. 많지는 않기 때문에 제명이 확정되면 글쎄요. 여러 분들이 가처분에 대해서 많이 말씀들을 하는데 저는 가처분 신청이라도 해봤으면 좋겠어요. 왜냐하면 제가 알고 있는 한동훈 전 대표는 국민의힘을 정말 사랑한다고 표현해야 되나? 국민의힘을 지키고 싶은, 이 안에서 정치를 하고 싶은 의지가 굉장히 강하기 때문에 본인이 억울한 부분이 있거나 아니면 오류가 있다는 부분에 대해서는 한번 판단을 받아보는 것도 제가 볼 때는 개인적으로 나쁘지 않은 거라서 우선 그렇게 해보고 그다음에 만약에 그도 안 되는 상황이라고 하면 장기적으로 한번 고민을 해봐야죠. 아직은 그것에 대해서는 생각해 보지 못했습니다.

◎ 진행자 > 같이 논의를 해본 적은 없고요?

◎ 박정하 > 아직은 그것에 대해서 구체적으로 이렇게까지 갈 거라고는 생각 못 했으니까요.

◎ 진행자 > 장동혁 대표가 단식에 들어갔던 이유가 쌍특검 도입 촉구 차원이었잖아요. 거기서 질문을 드리고 싶은 게 통일교 특검 따로 신천지 특검 따로 하자 최종적으로 송언석 원내대표가 그렇게 얘기를 했어요. 그럼 왜 따로 해야 되는 건 거예요. 그냥 한 특검이 같이 수사하면 안 되는 겁니까?

◎ 박정하 > 저는 그 부분에 대해서는 굉장히 이해하기 어렵습니다. 지난주에도 송언석 원내대표와 재선의원들이 모여서, 그때 당시에는 단식이 종료되기 전이었는데 단식에 관한 문제 이런 거 관련해서 얘기를 했는데 지금 말씀하신 그런 얘기가 나왔어요. 단식의 명분이라는 게 쌍특검을 받아라 라는 거였고 그다음에 민주당은 그 의도가 순수한지 아닌지는 차치하고라도 통일교 특검에다 신천지 특검까지 붙여서 같이 하자라고 하는 거잖아요. 그럼 받으면 되잖아요.

◎ 진행자 > 그러니까요.

◎ 박정하 > 받으면 되고 거기서 우리가 원하는 통일교 특검 진행시켜서 거기서 문제가 된 점은 백일하에 드러나면 되는 거고 신천지 특검에 대해서는 우리 당에서 크게 문제가 있다거나 자신 있어하는 부분이 있으니까, 있다고 얘기하니까 신천지 특검 받으면 되잖아요. 그래서 같이 묶어서 하면 되는데 왜 굳이 저걸 분리해서 하는지 저는 이해를 못 하겠습니다. 그때 당시에도 송언석 원내대표는 신천지 특검을 같이 묶어서 하면 신천지만 수사가 많이 진전이 되고 통일교는 수사를 잘 안 하기 때문에 그렇게 된다고 그래서 별도로 신천지 특검, 통일교 특검을 따로따로 진행해야 된다고 말씀을 하시는데 그렇게 돼서 지금 협상이 안 되잖아요.

◎ 진행자 > 그러니까요.

◎ 박정하 > 지금 시간이 시시각각 가면서 증거는 점점 없어지는 거고 그다음에 공소시효 같은 것도 넘어가는 거고 그러고 있어서 저는 왜 이런 결정들을 하고 왜 이런 기준하에서 협상을 하고 있는지 잘 이해를 할 수가 없습니다.

◎ 진행자 > 또 한 가지는 공천헌금, 공천헌금이라는 표현보다 공천뇌물이 맞는 표현 아닌가요?

◎ 박정하 > 뇌물이죠, 뇌물.

◎ 진행자 > 아무튼 관련해서 ‘돈공천 방지법’이 발의가 됐습니다. 이건 어떻게 평가하세요?

◎ 박정하 > 그건 그전에 의원총회에서도 저희 당이 결의를 했었고 어제도 송언석 원내대표가 모두에서 그런 말을 했기 때문에 있어서는 안 되는 일이기 때문에 전체적인 틀에 대해서는 저희 당도 그런 취지에 대해서는 공감을 하고 있어요, 많은 의원들이. 조문을 좀 더 봐야 되는데 조문상에 문제가 없다면 저는 같이 하거나 아니면 어쨌든 그건 우리 정치개혁 차원에서 있어서는 안 되는 일이기 때문에 이참에 없어져야 된다고 생각합니다.

◎ 진행자 > 이건 사실 사법적으로 수사를 해야 되는 것도 당위지만 또 한편으로 제도 개선이 반드시 뒤따라야 되는 사안이잖아요.

◎ 박정하 > 그렇죠. 근데 이게 현실에 들어가면 제도로 모든 걸 막을 수 있는가 라는 고민이 있기 때문에

◎ 진행자 > 사실 음지에서 무슨 일이 벌어질 수도 있고.

◎ 박정하 > 조항들을 한번 꼼꼼히 봐야 되고 전반적으로 보면 정치 문화가 바뀌어야 되는 거라고 보여집니다.

◎ 진행자 > 그러니까요.

◎ 박정하 > 우리가 편하게 생각하는 경선이라는 것도 우리 지금 여러 가지 입당 얘기하면서 나오잖아요. 경선이라는 것도 공정하지 않을 수 있어요. 설계를 어떻게 하느냐에 따라서

◎ 진행자 > 룰에 따라서도 완전히 달라지고요.

◎ 박정하 > 장난이 많이 있을 수 있기 때문에 쉽지 않은 문제입니다.

◎ 진행자 > 그렇죠, 사실. 민주당과 조국혁신당의 합당은 잘될 거라고 전망하세요. 어떻게 보십니까?

◎ 박정하 > 지금 안에서 약간의 반발도 있고 다른 얘기들도 있습니다만 결국에는 같이 가지 않을까 싶은 생각이 들어요.

◎ 진행자 > 합당될 거라고 보세요?

◎ 박정하 > 예, 집권야당이라면서요. (웃음)

◎ 진행자 > 합당이 된다면 지방선거 판세에 어느 정도 영향을 줄 거라고 보세요?

◎ 박정하 > 지금 워낙 저희 당이 지방선거 전망이 어둡기 때문에 그게 얼마나 영향을 미칠지 잘 모르겠습니다만 그래도 회복을 해서 어느 정도 후보들이 열심히 뛰어서 열심히 표를 모집한다고 한다면 조국혁신당이 갖고 있는 표가 얼마나 될지는 잘 모르겠습니다만 그래도 다만, 다만 0.1이라도 아니면 1%라도 보탬이 그쪽에 되지 않겠어요? 저희 당한테는 불리한 상황으로 갈 거라고 보여집니다.

◎ 진행자 > 그러면 국민의힘과 개혁신당은요?

◎ 박정하 > 국민의힘과 개혁신당 아까 말씀드렸잖아요. 이준석 대표가 마지막 주저하는 그 부분에 대해서는 저는 판단을 존중해 줘야 된다고 생각하고 그렇게 해야 그게 합당까지는 안 가더라도 선거연대까지라도 갈 수 있다고 보여집니다. 개혁신당의 당 지지율이 얼마인지는 왔다갔다하는 것도 있지만 그래도 백지장도 맞들면 좋은 거잖아요. 그리고 생각이 비슷한 사람들끼리 조금의 차이를 극복하면 되는데 가장 큰 문제는 이준석 대표가 주저주저하는 윤석열 전 대통령과의 관계라고 봅니다. 그 문제를 우리 당이 어떻게 해결하느냐에 따라서 개혁신당과의 공조도 당내 쇄신과 변화도 다 이루어질 수 있다고 봐요.

◎ 진행자 > 마지막으로 이것만 여쭙고 마무리할게요. 이규연 홍보소통수석이 일부 종편의 격이 높지 않은 정치쇼를 비판했습니다. 어떻게 평가하십니까?

◎ 박정하 > 오늘 주제가 다 그렇게 되는데 결국 귀결은 똑같이 되는데 비판과 견제를 두려워하면 안 돼요. 입틀막하면 안 되는 거고 모든 의견을 다 들어서 거기에 제일 총합이 될 수 있는 방향으로 가면 되는 것이지 네 얘기 듣기 싫다고 해서 말을 하지 말아라 라고 하면 저는 그게 정당이든 그게 정권이든 건전하게 갈 수 없다고 봅니다. 그전에도 말씀드린 적이 있었는데 청와대 지금 개방돼 있잖아요. 청와대 들어가시고. 2m 조금 넘나요? 그 앞에 담이라는 게. 그리고 안과 밖이 다 뚫려 있어요. 다 볼 수 있어요. 그게 그렇게 높은지 저는 잘 몰랐습니다. 저도 청와대에 한 5년 있었는데 그 안에 공기와 그 안의 여론이 다 뚫려 있는 그 담 밖의 여론과 차이가 날까 라는 고민을 많이 했는데 들어야 돼요. 듣고 거르면 되죠. 그걸 안 듣고 입을 막겠다고 하는 건 잘못된 거고 언론은 비판하고 견제하라고 있는 게 언론이잖아요. 그 기본적인 것에 대해서는 존중해 줘야 된다고 생각합니다.

◎ 진행자 > 알겠습니다. 오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다. 고맙습니다. 의원님.

◎ 박정하 > 고맙습니다.

◎ 진행자 > 박정하 국민의힘 의원과 함께했습니다.

[내용 인용 시 MBC <김종배의 시선집중>과의 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.]