[수비수의 시선] 수비는 속공으로 연결된다, 정인덕의 수비도 그렇다!

정인덕(196cm, F)의 수비는 LG 완승의 숨은 요인이었다.

농구는 공격수에게 절대적으로 유리한 스포츠다. 그리고 득점을 많이 하는 선수가 스포트라이트를 많이 받는다. 주득점원이 높은 연봉을 받기도 한다.

그러나 대부분의 코칭스태프는 ‘수비’를 강조한다. “수비가 되면, 공격은 자동적으로 풀린다”고 하는 사령탑이 많다. 그래서 코칭스태프는 수비에 집중하고, 기회를 얻고자 하는 백업 자원들도 ‘수비’부터 생각한다.

사실 기자도 ‘공격’에 집중했다. ‘누가 어시스트했고, 누가 득점했다’가 기사의 90% 이상을 차지했다(사실 100%에 가깝다). 그래서 관점을 살짝 바꿔봤다. 핵심 수비수의 행동을 기사에 담아봤다. 기사의 카테고리를 ‘수비수의 시선’으로 선택한 이유다.  

# INTRO

창원 LG는 2019~2020시즌부터 2021~2022시즌까지 세 시즌 연달아 봄 농구를 하지 못했다(2019~2020시즌은 코로나19로 조기 중단됐다). 그러나 조상현 LG 감독이 2022~2023시즌부터 부임한 후, LG는 3시즌 연달아 4강 플레이오프로 향했다. 순식간에 강팀으로 거듭났다.

LG가 강팀이 된 이유. ‘수비’다. 조상현 LG 감독이 수비 시스템을 철저히 입혔다. 그리고 아셈 마레이(202cm, C)가 수비 시스템의 핵심을 자처했다. 그래서 LG는 어지간하면 무너지지 않았고, 마레이의 가치 또한 점점 높아졌다.

다만, 국내 선수들이 수비를 중요하게 여기지 않았다면, 조상현 LG 감독의 철학과 마레이의 노력 모두 헛수고로 돌아갔을 것이다. 실제로, 조상현 LG 감독과 마레이 모두 국내 선수들의 수비 에너지 레벨을 칭찬했다.

정인덕(196cm, F)은 칭찬을 많이 받는 수비수 중 한 명이다. 2025~2026시즌에도 LG의 정규리그 1위에 기여하고 있다. 부산 KCC전에도 수비 집중력을 발휘해야 한다. KCC 주축 자원들(허훈-허웅-송교창 등)을 효과적으로 제어해야 한다.

# Part.1 : 정인덕이 해야 할 일

조상현 LG 감독은 경기 전 “(정)인덕이는 (윤)기찬이나 (송)교창이를 막을 것 같다”라고 전했다. 그리고 대전제를 깔았다. “(허)훈이를 막는 선수와 교창이를 수비하는 이는 KCC 진영부터 수비해야 한다. KCC의 속공과 얼리 오펜스를 견제하기 위해서다”라고 말이다. 그리고 정인덕에게 뭔가를 주문했다.

4번으로 나선 박정현(202cm, C)은 송교창을 따라가기 어려웠다. 그래서 박정현이 윤기찬(194cm, F)에게 향했고, 정인덕이 송교창을 막았다. 송교창의 볼 없는 움직임을 부지런히 따라갔다. 송교창의 첫 슛을 무위로 돌렸다.

정인덕은 다음 수비 때 허훈(180cm, G)을 막았다. 도움수비였다. 늦게 반응할 수 밖에 없었음에도, 허훈의 돌파를 블록슛했다. 그리고 송교창의 잽 스텝에도 흔들리지 않았다. 오히려 펜싱 선수처럼 거리를 절묘하게 조절. 송교창의 슛을 제어했다.

다만, 정인덕도 ‘허훈-송교창 2대2’를 제대로 대처하기 어려웠다. 두 선수의 동작이 빨라, 양준석(181cm, G)이 송교창과 미스 매치됐기 때문. 양준석이 파울로 끊기는 했으나, 양준석의 파울이 너무 빠르게 적립됐다.

그리고 KCC가 1쿼터 종료 4분 9초 전 송교창을 벤치로 불렀다. 장재석(202cm, C)을 대신 투입했다. 그러나 LG는 장재석과 드완 에르난데스(208cm, C)의 높이를 제어하지 못했다. 1쿼터 종료 1분 49초 전 정인덕을 불러들였다. 허일영(195cm, F)과 장민국(199cm, F)을 동시에 기용했다.

KCC가 그때 송교창을 투입했다. 하지만 허일영이나 장민국의 반응 속도는 그렇게 빠르지 않았다. 특히, 장민국은 1쿼터 마지막 수비 때 송교창에게 돌파를 허용하고 말았다. LG는 14-16으로 1쿼터를 마쳤다.

# Part.2 : 어쩔 수 없는 것

정인덕의 수비는 훌륭했다. 하지만 정인덕이 어쩔 수 없는 게 있었다. 턴오버였다. 턴오버를 범한 LG는 수비 진영을 잡지 못했다. 정인덕도 송교창을 찾지 못했다. LG는 송교창의 패스와 숀 롱(208cm, C)의 골밑 공격에 실점했다.

또, 정인덕은 예상치 못한 행동에 당했다. 허훈(180cm, G)의 볼 없는 스크린을 인지하지 못한 것. 송교창에게 뒷 공간을 내줬고, 송교창에게 노 마크 레이업을 허용했다. 송교창의 기를 살려주는 듯했다.

그러나 정인덕은 송교창과 1대1에서 밀리지 않았다. 송교창의 동작을 훤히 꿰뚫었다. 송교창에게 킥 아웃 패스를 강요. 송교창의 장기를 막았다. 송교창의 기세를 떨어뜨렸다.

그리고 마레이가 2쿼터 시작 4분 17초에 2번째 파울을 범했다. 숀 롱을 제대로 막을 수 없었다. 이를 인지한 정인덕이 도움수비. 마레이의 부담을 덜어줬다. 동시에, 숀 롱의 공격 리바운드까지 차단했다.

하지만 정인덕은 송교창의 부딪히는 동작을 대처하지 못했다. 송교창의 드리블과 몸싸움 때문에, 송교창에게 슛할 공간을 준 것. 정인덕이 힘껏 손을 뻗었으나, 정인덕은 송교창의 페이더웨이를 지켜봐야 했다. LG도 34-36으로 전반전을 마쳤다.

# Part.3 : 수비는 속공을 만든다

정인덕은 3쿼터에도 송교창을 막았다. 송교창의 볼 없는 스크린에 숀 롱과 매치업될 뻔했으나, 이를 잘 빠져나왔다. 마레이와 숀 롱의 1대1 구도를 만들었다. 그리고 정인덕은 송교창에게 다시 갔다.

정인덕을 포함한 LG 모든 선수들이 수비를 단단히 해냈다. 마레이가 리바운드로 수비를 매듭지었다. 수비를 끝낸 LG는 매섭게 달렸다. 속공으로 연속 득점. 3쿼터 종료 3분 50초 전 52-45로 치고 나갔다. KCC의 후반전 첫 번째 타임 아웃을 이끌었다.

하지만 KCC의 달라진 전투력을 빠르게 대응하지 못했다. KCC한테 세컨드 찬스를 내줬고, KCC에 속공 점수를 허용했다. 흔들리는 듯했다.

그러나 LG 선수들은 집중력을 금세 회복했다. 정인덕도 마찬가지였다. 허훈을 막았음에도, 허훈의 스피드를 쫓아갔다. 그리고 드완 에르난데스(208cm, C)와 미스 매치까지 극복. 수비의 정점을 찍었다.

물론, 위기도 있었다. 마레이가 3쿼터 종료 38.4초 전 3번째 파울을 범한 것. 하지만 LG의 수비는 쉽게 흔들리지 않았다. 정인덕도 마찬가지였다. 그 결과, LG는 60-49로 3쿼터를 마쳤다.

# Part.4 : 역사의 현장

정인덕의 수비 에너지 레벨은 사그러들지 않았다. 하지만 정인덕은 허훈의 개인 능력을 막지 못했다. 마이클 에릭(210cm, C)의 미숙한 수비를 도와주려고 했으나, 파울을 범했다. 자유투 또한 내주고 말았다.

LG가 67-55로 앞서기는 했으나, 정인덕이 더 집중해야 했다. 마음 먹은 송교창은 정상급 퍼포먼스를 보여주기 때문이다. 실제로, 정인덕은 송교창의 볼 없는 움직임과 왼손 훅슛을 막지 못했다. 조금 더 힘을 내야 했다.

허일영과 유기상이 카운터 펀치를 날렸다. 정인덕은 마음 편히 수비할 수 있었다. 경기 종료 4분 2초 전 최형찬(188cm, G)에게 바통을 넘겨줬다. 마지막 4분 2초 모두 벤치에 있었다. 그리고 팀원들과 승리(82-65)의 기쁨을 누렸다. ‘KCC전 11연승’이라는 역사의 현장에 서기도 했다.

사진 제공 = KBL