[뉴스하이킥] 박홍근 "'내란'·'보수' 이혜훈, '갑질'까지 매우 심각… 각오 단단히 하고 청문회 준비해야 할 것"

<박홍근 더불어민주당 의원>
- 강선우 제명, 당이 온정주의에서 벗어나야
- 사안 발생 즉시 윤리감찰 가동, 의혹 남으면 수사기관으로 넘겨야
- 수사로 결백 입증되면 복귀… 이것이 선당후사
- 차기 원내대표, 의원 일탈에 단호한 리더십 필요
- 이혜훈 후보자, 기획재정위원으로 일 많이 했고 전문성은 있어
- 각오 단단히 하고 청문회 준비해야… 낙마 가능성도
- 서울시장 선거, 국힘도 쉽지 않아. ‘오세훈 기세’는 꺾여

*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'MBC <권순표의 뉴스하이킥>'을 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 MBC에 있습니다.
*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

■ 프로그램 : 권순표의 뉴스하이킥 (MBC 라디오 표준FM 95.9Mhz / 평일저녁 6시5분~8시)
■ 출연자 : 박홍근 더불어민주당 의원

◎ 진행자 > 예고해 드린 대로 박홍근 더불어민주당 의원 모셨습니다. 어서 오십시오.

◎ 박홍근 > 수고 많습니다.

◎ 진행자 > 새해 복 많이 받으십시오.

◎ 박홍근 > 복 많이 받으세요.

◎ 진행자 > 새해 밝았는데요. 당은 시끄럽습니다.

◎ 박홍근 > 마음이 무겁습니다.

◎ 진행자 > 일단 강선우 의원 제명은 어떻게 보십니까?

◎ 박홍근 > 저는 당이 온정주의에서 이제는 과감히 벗어나야 된다. 온정적 인사 또는 당의 운영과 관련해서는 전쟁을 벌여야 한다고 생각합니다. 강선우 의원 입장에서는 본인은 '오해다. 억울하다.' 이렇게 얘기하실 수는 있잖아요. 그런데 어떤 사안이 터지면 우선 당의 시스템이 제대로 정비돼야 합니다. 무슨 말씀이냐면, 윤리감찰단이 있지 않습니까? 어떤 의혹이 제기되고 문제가 불거지면 즉시 감찰단을 가동해야 합니다. 기초적인 사실관계를 확인한 다음에, 거기서 다 소명이 안되잖아요. 만약 해명되면 본인 입장을 들어주면 되는 건데 제대로 해명이 안 되는 부분이 남아 있다면 우리가 수사권이 있는 것은 아니기 때문에 경찰과 같은 수사 기관에 의해서 사실관계를 밝혀야 되지 않겠습니까? 그러면 본인 스스로 거기에 대해서 강력하게 단호하게 대처를 하건 간에 그런 판단을 해줘야 된다 생각합니다. 그런데 그동안 우리 당이 그런 점에서 미온적이지 않았을까 하는 생각을 저는 갖습니다. 강선우 의원의 문제도 개인적으로 저도 가깝고 안타깝습니다만. 돈의 문제가 공천 헌금으로 오갔다는 것이 사실관계야 물론 더 밝혀야 되겠습니다만 정말 깜짝 놀랐습니다. 민주당이, 그것도 더구나 서울에서 이런 일이 아직도 벌어질 수 있단 말이야? 상상 밖의 일이었거든요. 만약 그게 일부라도 소명이 되고 있지 않은 상황이라면 스스로 힘들겠지만 결단하고, 밖에서 밝히고. 그래서 만약 그게 제대로 무혐의로 드러난다면 그러면 다시 당이 받아주면 되는 거 아니겠습니까? 본인은 그 과정이 힘들더라도 당을 위해서 선당후사의 자세를 취해야죠. 더구나 우리가 지금 여당이잖아요. 우리 국민의 눈높이와 대통령의 심정. 딱 두 가지만 생각하면 되거든요. '이러려고 우리가 응원봉 들어서 내란 세력 몰아내고 이 나라 만들어줬냐' 이렇게 국민들이, 지지자들이 묻고 있지 않습니까? 또 한편에선 대통령은 정말 피습까지 당하면서, 그리고 두 번의 체포동의안. 그 온갖 정치검찰의 탄압에서 이겨내고 그래서 지금 대통령으로서 진짜 백방으로 뛰면서 여러 가지 성과를 내고 있지 않습니까? 그러니 대통령은 뭐라도 좀 더 많은 일을 해보고 싶어하는데. 오히려 당의 특히 일부 의원들 또는 소속 정치인들의 그런 일탈 행위가 얼마나 발목을 잡는 형국입니까? 그러니까 대통령이 속으로는 정말 열불이 날 거예요. 너무 답답하지 않겠습니까? 그러니 당이 이제는 그런 시스템을 갖추고. 그런 온정주의를 배격하면서 더 원칙적이고 더 단호하게 모든 사안들을 접근할 때다 이렇게 보지요.

◎ 진행자 > 김병기 의원 건은 어떻게 보십니까?

◎ 박홍근 > 제가 어제 오전에 길게 통화를 했습니다.

◎ 진행자 > 통화를 하셨습니까? 김병기 전 원내대표랑 말씀이시죠?

◎ 박홍근 > 그래서 강선우 의원의 공천 관련된 문제에 대해서는 저는 얘기를 듣다 보니까 어느 정도 해소가 되었습니다. 쉽게 얘기하면 그 전날 원래는 김경이라는 시의원의 공천 문제와 관련해서, 다주택자여서 컷오프를 하려고 했는데 나중에 당의 예외 조항이었던 임대 사업자였기 때문에 컷오프 대상은 아닌 걸로 정리를 하는 와중에 강선우 의원한테 그 얘기를 들었고요. 그런데 그때는 '자기 사무장인지 보좌관인지가 받았다더라, 받았던 것 같더라' 이렇게 얘기를 했다는 거 아닙니까? 그래서 그 얘기를 들은 이상 자기는 '공천 줄 수 없다. 협조해 줄 수 없다. 그리고 돈은 돌려줘야 된다 즉시.' 이렇게 얘기를 했다는 거죠.

◎ 진행자 > 녹취에서 어느 정도 그 정황은 맞고요.

◎ 박홍근 > 그런데 그 다음에 강선우 의원한테 듣기로는 그렇게 얘기를 했다는 거예요. '확인해 보니 돈을 받지 않았다고 하더라.' 다시 그렇게 얘기를 하고.

◎ 진행자 > 확인해 보니 받지 않았다고요? 누가요?

◎ 박홍근 > 그러니까 사무장인가 하는 사람이...

◎ 진행자 > 강선우 의원의 사무장이 강선우 의원한테 확인해 보니까 '우리 사무장이 사실은 안 받았더라' 이렇게 된 건가요? 얘기가?

◎ 박홍근 > 그리고 김경 시의원도 준 적이 없다고 얘기를 했다는 거예요. 그러니까 김병기 전 원내대표 입장에서는 자기는 그 전날 강선우 의원한테 그렇게 얘기를 듣고 매우 심각하게 생각했는데. 원래 컷오프라고 하는 것은 아까 얘기했던 다주택 문제 때문에 컷오프하려고 해서 그건 소명이 된 상태였는데. 그래서 이미 단수로 내정됐던 모양이에요. 그런데 그 상황에서 '그 돈 문제로 어렵다' 이렇게 봤던 것인데, 그렇게 얘기를 하니까 본인으로서도 확인할 길이 없지 않습니까? 그러니 김병기 당시 공심위 간사 같은 경우는 이미 단수로 내정돼 있었기 때문에 그걸 발표한 것이다 이렇게 보죠.

◎ 진행자 > 이미 내정 단계였다 이 말씀이시죠?

◎ 박홍근 > 아마 강선우 의원이 그분을 많이 밀었던 모양입니다. 경쟁자가 한 명 있었는데 그분이 아닌 이분을 밀고 싶었던 모양이에요.

◎ 진행자 > 그런데 해명을 들어보니까 어떻게 됐다는 설명인지는 알겠어요. 그런데 이게 말입니다. 강선우 의원이 녹취에 보면 '울면서 살려달라'고 하지 않습니까? 그런데 그렇게 한 분이 다시 가서 확인해 보니까 '안 받았더라'. 이게 선뜻 납득하기 어렵지 않습니까?

◎ 박홍근 > 저도 그 부분은, 김병기 당시 공관위 간사가 본인이 무슨 강제 수사권이 있으면 다시 한번 더 확인하고 이런 절차를 밟겠죠. 그런데 만약에 공천에서 단수로 내정된 사람이 갑자기 문제가 생기면 이게 밖으로 알려질 거고. '왜 그러냐'

◎ 진행자 > 당연히 알려지겠죠.

◎ 박홍근 > 아마 간사 입장에서는 이게 지방선거 전체에 미칠 영향 이런 걸 고려해서, 확인되지 않은 일인데 이걸 자기가 '스스로 밝히기 어려웠던 문제가 있었다' 이렇게 얘기를 하더라고요. 본인은 '준 사람도 없고 받지도 않았다고 하니까 그 문제를 더 공개적으로 언급해서 절차를 지연시키기 어려웠다' 이렇게 얘기를 하는 거고요.

◎ 진행자 > 그 판단의 고민도 이해할 수 있는데요. 지금 사후적으로 보면 정무적으로 절대 옳은 판단이 아닙니다.

◎ 박홍근 > 물론 그렇죠.

◎ 진행자 > 왜냐하면 그때는 분명히 가능한 구설이 있을 때...

◎ 박홍근 > 그때는 예를 들어 혹시나 공천의 절차에 시간적인 여유가 있었다라면 그걸 스탑시키고. 다른 분들에게는 '제가 말씀드릴 수 없는 사유가 있지만 좀 더 확인할 부분이 있어서 그렇습니다' 하고 좀 더 꼼꼼하게 더 두들겨 봤어야죠.

◎ 진행자 > 그걸 안 한 책임조차도 면할 수가 없을 것 같은데요?

◎ 박홍근 > 저는 그런 점은 있다 생각합니다. 그래서 김병기 원내대표는 다른 문제는 몰라도 이 문제 관련해서는 본인이 그렇게 저한테 소명을 했고.

◎ 진행자 > 근데 그 부분도 하나만 더 제가 집요하게 여쭤볼 수밖에 없는데요. 뭐냐하면. 제가 만약 당시 김병기 전 원내대표였다면요. 강선우 의원이 어제 와서 막 울면서 불면서 '나 좀 살려주세요' 이랬단 말이에요. 근데 다음날 돌아와서 확인해 보니까 '아니에요.' 이거는 어떻게 이렇게 쉽게 수긍을 하고... 당연히 절차를 중단시켰어야지 맞는. 김병기 의원의 말을 100% 신뢰하더라도 정무적으로 완전히 잘못된 판단이었던 것 같은데요. 그걸 어떻게 신뢰를 그렇게 쉽게 하셨나.

◎ 박홍근 > 저도 그것은 본인이 저한테 그렇게 전달해서 전해드린 말씀인 거고. 여전히 그 문제에 대해서 본인의 판단력 이런 거에 대해서는 좀 더 살필 부분이 있다 이렇게 생각을 하죠.

◎ 진행자 > 그럼 어떻게 풀어 나가실 생각인가요? 당이?

◎ 박홍근 > 강선우 의원은 며칠 전 방송을 통해서 탈당을 우회적으로 제가 언급하지 않았습니까? 과거에도 '불미스러운 일이 있을 때는 본인이 억울하더라도 일단은 당에 부담을 주지 않고 탈당해서 혹시 소명이 되면 다시 복당의 절차를 밟지 않냐' 이렇게 얘기를 했단 말이에요. 그래서 본인이 탈당을 했지만 당이 긴급 최고위를 열어서 제명을 시킨 것이고요. 그리고 김병기 전 원내대표에 대해서는 지금 윤리 감찰단 감찰 지시를 지난 12월 25일 했다는 것 아닙니까? 지금 그게 진행 중에 있기 때문에 그 결과가 나오면 거기에 합당한 조치를 취하지 않겠습니까?

◎ 진행자 > 당의 혼란, 지금 상황을 어떻게 판단하십니까? 지방선거도 얼마 안 남았고.

◎ 박홍근 > 집권 여당은 야당과 달리 무한 책임을 져야 합니다. 그리고 더구나 우리 현 이재명 정부가 어떻게 탄생한 정권입니까? 그러니 국민의 눈높이를 제가 아까 언급을 한 것이고요. 따라서 저는 마치 창밖으로 폭우가 내리는데 우리가 우산도 없이 밖으로 나가는 그런 위기에 놓여 있다라고 저는 보고 있거든요. 그러니까 집권 여당으로서 무한한 국정에 대한 책임성뿐만 아니라 도덕적 권위를 동시에 지녀야 되거든요. 그런데 이런 부분들이 계속 여러 가지 연이은 사안에 의해서 무너지고 있는 그런 심각한 상황 아니겠습니까? 그러니까 우리 지지자들마저도 정말 하루하루 이 상황을 보기가 힘들다라고까지 저한테 토로를 하고 계시거든요. 저는 그런 점에서 우리 당 지도부가 지방선거 승리를 꼭 위해서가 아니라 이제는 이 정부의 성공, 그리고 정말 국민에게 신뢰를 더 굳건히 하기 위해서라도 이런 문제가 발생했을 때 '민주당은 정말 내로남불이 아니구나. 단호하게 모든 문제에 대해서 원칙적으로 엄격하게 이 문제를 대응하고 있구나' 이런 모습을 보여서. 그 사안이야 우리가 개별 국회의원들이 또는 정치인들이 어떤 일이 있는지를 우리가 다 알 수가 없지 않습니까, 당은. 근데 문제가 공개됐을 때, 불거졌을 때 이것을 처리하는 모습, 태도, 역량을 평가하는 거거든요. 그런 점에서 제가 아까 말씀드린 것처럼 그런 내부 지도부의 단호한 의지. 그다음에 그것을 신속히 처리할 수 있는 시스템. 이런 것을 제대로 갖추는 것이 매우 중요하다 보는 거죠.

◎ 진행자 > 최고위원 세 명 뽑는 선거 진행되고 있는 거죠. 원내대표랑. 누가 유력하십니까?

◎ 박홍근 > 저는 원내대표도 해봤기 때문에 제가 당 내부의 의원들 관계나 표 계산에는 아주 제가 정통하다고 정평이 나 있는데. 그런데 최고위원 선거는 제가 잘 모르겠습니다. 지금은 다섯 분이 나와 있잖아요. 서로 '친명'이다 '친청'이다 이런 얘기를 하는데. 저는 그런 구분법에 대해서는 절대 용납하지 않습니다. 동의하지 않습니다.

◎ 진행자 > '친명' 이런 거 없다.

◎ 박홍근 > 설령 자기 선거에 유리하다고 그런 캠페인을 하는 것은 정말 하수들이나 하는 일들입니다. 그러니까 지금은 오로지 '이재명 정부에 도움 되는 지도부냐, 아니냐.' '진짜 민주당의 지도부로서의 그런 역량과 리더십을 갖고 있냐 마냐를 가지고 판단을 해야 될 문제다.' 이렇게 보는 거고요. 그다음에 원내대표도 마찬가지로 네 달짜리 원내대표 아닙니까? 그러니까 실제 김병기 원내대표가 개인적인 문제로는 여러 가지 구설수에 막판에 올랐습니다만, 사실은 집권 여당의 첫해 내년도 예산 처리했죠. 그다음에 주요 국무총리부터 시작해서 국무위원들 인사 마무리했죠. 그리고 주요 입법도 많이 했단 말이에요. 그러니까 남은 개인의 문제를 자기가 책임지고 감당하겠다고 사퇴를 했던 것인데. 차기 원내대표는 그러다 보니까 이제는 지방선거 국면 아닙니까? 당 대표와 당 지도부가 주도하는 국면입니다. 그러니까 실제 할 수 있는 것은 꼭 필요한 입법과 정책을 정부와 호흡으로 뒷받침하는 것들이 남아 있고. 그다음에 의원들에 대해서 아까 말씀드린 일부 의원의 일탈로 인해서 해이해진 기강을 바로 세우는 그런 단호한 리더십도 필요하거든요. 그래서 이 양대 축, 그래서 결국은 그것이 정부의 성공 또는 지방선거의 승리에 기여하는 그런 사람을 원하지 않겠습니까? 그런 점에서 맷집 있고 단호한 그런 리더십. 또 정책적 역량을 가지고 정부를 뒷받침할 수 있는 그런 전문성 이런 게 필요하다 보죠.

◎ 진행자 > 박 의원님 머릿속에 어느 분을 염두에 두고 말씀하시는 거 같은데, 맞습니까?

◎ 박홍근 > 느껴집니까? (웃음)

◎ 진행자 > 누군진 여쭤보지 않겠습니다. 여쭤볼까요?

◎ 박홍근 > 아닙니다. 이렇게 해도 아마 우리 시청자들께서는 저하고 오랜 호흡을 맞춰왔거나 당내에서 그런 이미지를 갖고 있는 분이 누구다라고 미루어 짐작하시지 않을까 싶습니다.

◎ 진행자 > 원내대표 선거는 정말 모른다면서요 정치인들도.

◎ 박홍근 > 가장 어려운 선거인데, 그런데도 제가 그만큼 거의 국회 생활을...

◎ 진행자 > 제가 지금 여쭤보고 싶은 건 그분이요. 염두에 두신 그분이 당선 가능성도 높다는 판단에서 그렇게 하시는 겁니까 아니면 당선의 당위성 면에서 그분이 돼야 된다는 생각입니까?

◎ 박홍근 > 당위성을 우선 얘기를 하는 거고요, 그분이 캠페인을 어떻게 하느냐에 따라 달라지겠죠. 왜냐하면 의원들은 평소에 복잡한, 다 알려져 있지 않은 그런 관계들이 있거든요. 그런 게 표심으로 작동을 많이 하기 때문에 그런 부분을 얼마만큼 열심히 공략하느냐가 매우 중요한 문제죠.

◎ 진행자 > 당위성을 말씀하신 거고, 가능성 측면에서는 어떻게 보십니까? 높다고 보십니까 지금?

◎ 박홍근 > 지금 시기에 의원들이 보기에 그런 평소의 관계가 아니라 지금 이 위기에 원내대표로서 돌파할 수 있는 리더십으로 판단한다면 그분의 가능성이 높다. 그러나 평소의 관계로 보자라면 그건 치열한 경쟁을 거쳐야 될 것이다 이렇게 보죠.

◎ 진행자 > 이혜훈 후보자 지금 상황은 어떻게 보십니까? 청문회 가능성.

◎ 박홍근 > 아까 여기 올 때 보니까 제가 오늘 핸드폰을 놓고 있었더니 저에게도 부재중 전화가 와 있더라고요. 통화는 못 했습니다.

◎ 진행자 > 이혜훈 후보자의 전화?

◎ 박홍근 > 왜냐면 제가 기획재정위원 아닙니까? 이혜훈 후보를 과거 제가 기획재정위원 할 때에도 같이 일을 해봤고, 또 제가 국회 예결위에서 일을 많이 해봤는데 그때도 한번 예산안 조정 소위원으로 안에서 여야로 만나서 일을 해봤습니다. 이런 경제 정책이나 또는 예산 문제에 대해서 보수적 시각이긴 하지만 전문성이 있고 일 잘하는 것은 사실로 보여집니다. 그래서 대통령께서 '민주당 출신이라고 또는 국민의힘 출신이라고 매번 그 사람만 써서야 되겠냐. 국가와 국민이 우선 중요하지.' 이런 실용적 입장을 가지고 인사를 한 거 아니겠습니까? 그래서 저도 제일 처음에 지명됐을 때는 깜짝 놀랐습니다. 매우 의외였습니다. 그래서 두 가지를 걱정했던 거거든요 원래는. 첫 번째는 본인이 내란으로 옹호했던 그 언행에 대해서 과연 우리 지지자와 의원들이 수용할 수 있을까? 근데 여기에 대해서는 본인이 공개적으로 사과를 하지 않았습니까? 저도 사실 그것을 다른 언론사에 가서도 그게 진정성 있게 반복적으로 얘기되어서 그것을 우리 지지자들이 충분히 수용했다던가 그게 완전히 해소됐다고 보지는 않거든요. 그게 청문회 과정까지 지켜봐야 될 것 같고. 두 번째는 재정 문제 관련해서 보수적 시각을 갖고 있지 않습니까? 이분은 소위 건전 재정론자란 말이에요. 근데 저희는 대한민국이 이렇게 경기가 어려울 때 경제가 침체돼 있을 때는 확대 재정을 써야 되지 않습니까? 확장 재정을. 그러니까 이것을 유연하게 써야 되는 정책이 필요한데 과연 이런 이재명 정부의 국정 철학에 맞는 분이냐를 따져 물을 것이라고 생각했습니다. 이 두 가지만 생각했는데 여기다 지금 최근에...

◎ 진행자 > 갑질 논란이 불거졌습니다.

◎ 박홍근 > 소위 막말 논란이 붉어져서 저도 매우 이 상황을 심각하게 보고 있습니다. 우리 의원들 안에서도 다른 목소리를 내는 분들이 생기기 시작했고요. 그래서 새로운 사실이 계속 제기되고 알려져서 국민 정서에 너무나 반하는 상황이라면 중도 하차의 가능성을 고려할 수도 있다고 생각합니다만. 일단은 이 상황을 지켜보고 있고요, 청문회에서 본인이 앞서 말씀드린 두 가지와 직원 등에 대한 본인의 말, 이런 거에 대해서는 충분히 제대로 소명을 해야 될 거다. 소명이 되지 않거나 아니면 새로운 사실이 계속 나왔을 때 아마 이건 아무리 우리 지지자들일지라도, 대통령이 지명한 사람일지라도 그 문턱을 넘기가 쉬워 보이지 않거든요. 그러니까 본인이 각오를 단단히 하고 아마 청문회를 준비하지 않으면 안 될 것입니다.

◎ 진행자 > 박 의원님 말씀 들어보니까 낙마도 충분히 하나의 가능성으로서는 생각하고 있다.

◎ 박홍근 > 가능성이 있기 때문에요. 근데 그건 본인이 하기 나름이다. 더구나 새로운 사실이 더 나왔을 때는 국민 정서에 봤을 때 더 크게 번질 수도 있겠다 이런 우려를 갖고 있는 거죠.

◎ 진행자 > 지금 문제는 말입니다. 보통 청문회가 벌어지면 야당이 공격하면 여당이 옹호를 해야 되는데, 쉽게 옹호에 나서지 못할 분위기가 될 수도 있을 것 같단 말입니다. 그러면 청문회 자체가 굉장히 험난할 수밖에 없을 것 같은데요.

◎ 박홍근 > 첫 번째 두 번째 제가 말씀드린 부분은 그건 당연히 여당 의원일지라도 제가 물어볼 수밖에 없습니다. 저만 해도 그건 물어볼 겁니다. 근데 신상과 관련된 도덕성 문제나 이런 인성 문제 있지 않습니까? 이건 본인이 보수 정당에 몸담았을 때 자기 보좌진 인턴 직원과 관련된 일이잖아요. 국민의힘이 지금 배신자 프레임을 씌우는데 난 그것도 웃겨요. 왜 자기 당에 있을 때는 제대로 검증 안 하고 이제 와서...

◎ 진행자 > 야당도 스텝이 꼬이지만요 제가 보기에. 그렇다고 스텝이 꼬인다고 공격을 안 할 리는 없고요.

◎ 박홍근 > 당연히 하겠죠. 배신자 얘기하면서도 더구나 이런 인성 문제나 자질 문제 가지고 더 키우겠죠. 그건 저희들도 마찬가지로 국민들의 눈높이에서 과연 장관으로서 임무를 할 수 있는 사람이냐. 기획예산처가 제가 이번에 이재명 정부의 국정 기획을 총괄했던 사람 아닙니까? 그러면서 정부 조직 개편도 검찰을 포함해서 기획예산처 만드는 걸 제가 안을 만들어서 대통령께 보고했던 사람이기 때문에. 저로서도 첫 기획예산처 장관이 누가 되느냐가 매우 관심사예요. 그러니 저도 국민의 입장에서, 국민의 눈높이에서 철저하게 저도 검증할 수밖에 없지요.

◎ 진행자 > 그러니까 여당 의원들의 옹호도 받지 못하는, 지원 사격도 받지 못하는 상태에서 스스로 살아야지만 여론을...

◎ 박홍근 > 무리한 정략적인 야당의 공격에 대해서는 제가 당연히 바로 잡아 줘야겠죠. 그러나 국민의 입장에서 알아야 될 사안에 대해서는 당연히 공개 인사청문회라고 하는 게 그런 취지로 만들어졌으니까 그렇게 해야 되지 않겠습니까?

◎ 진행자 > 그런 양측의 지금 박 의원님 말씀을 듣다 보면 그냥 탁 드는 직자적인 생각은 '아 쉽지 않겠다. 험난하겠다.'

◎ 박홍근 > 험난해 보입니다.

◎ 진행자 > 대단히 험난해 보입니다.

◎ 박홍근 > 그러니까 또 추가적인 사실 나왔을 때는 더 험난할 것 같고요.

◎ 진행자 > 저쪽에서도 많이 벼르고 있을 것 같고요. 저쪽에서도 여러 가지 팩트를 가지고 있을 것 같은 생각도 들고요. 왜냐하면 오래 있었으니까요.

◎ 박홍근 > 동료 국회의원이었기 때문에 동료 의원들과의 관계나 당직자의 관계나 보좌진과의 관계에 대해서 뭔가 또 가질 수는 있겠죠. 그러니까 하여튼 정략적으로 접근하지 말고 국무위원으로서의 자질·자격이라고 하는 차원에서 검증 차원에서 접근을 해 주는 게 좋겠다 봅니다.

◎ 진행자 > 서울시장 선거는 어떻게 보십니까?

◎ 박홍근 > 어제 오세훈 시장이 국민의힘 신년 인사회에 단식 시위 와서 현 당 대표를 비판하지 않았습니까? 다급한 모양입니다. 그동안 가만히 있다가 선거 질 것 같으니까 이제는 '내려오라'고 하고 또 '윤석열하고 단절하자' 이런 얘기 하고 있지 않습니까? 그만큼 서울 선거가 국민의힘 오세훈 시장에게 쉽지 않다 저는 그렇게 봅니다. 물론 민주당도 과거 대통령 선거의 결과라든가 지방 선거 결과를 보면 더구나 지금은 고령화되고 또 보수화된 그런 성향도 있기 때문에 저희도 결코 간단치 않은 선거입니다만 기존의 오세훈 대세론은 이미 꺾였다. 저는 그렇게 봅니다. 지난번에 알다시피 명퇴금 문제로 기소되지 않았습니까? 과거에 친환경 무상 급식 아이들 밥그릇 뺏어 가지고 중도 하차한 사람인데 또다시 재판을 받으면서 선거에 나오고 본선을 치러서 설령 되더라도 중간에 사퇴할 수도 있는데 그걸 시민들이 용납하겠습니까?

◎ 진행자 > 약간 더 상황이 낙관적이 되신 것 같습니다 보니까. 여기까지 듣겠습니다. 박홍근 더불어민주당 의원이었습니다. 고맙습니다.

◎ 박홍근 > 고맙습니다.
저작권자(c) MBC (www.imnews.com) 무단복제-재배포 금지