쿠팡 ‘미꾸라지 화법’…국정원 지시했나 묻자 “그렇게 이해했다”

쿠팡 청문회 이틀째
위증 반박에도 ‘국정원이 용의자 접촉 지시’ 또 주장

해롤드 로저스(왼쪽) 쿠팡 임시대표가 31일 국회 과학기술정보방송통신위원회에서 열린 쿠팡 청문회에서 위원 질의에 답하고 있다. 오른쪽은 배경훈 부총리 겸 과학기술정보통신부 장관. 연합뉴스

쿠팡이 최근 결과를 발표한 개인정보유출 사건 자체 조사가 국가정보원과의 협조에 따른 것이라고 거듭 주장했다.

이재걸 쿠팡 법무 담당 부사장은 31일 국회 청문회에서 ‘국정원이 일방적으로 용의자를 접촉하라고 지시했느냐’는 최민희 과학기술정보방송통신위원장의 질의에 “(국정원이) 12월1일 처음 공문을 보내 ‘국가안보에 대한 사안이기 때문에 요청하고 쿠팡은 따를 법적 의무가 있다’고 했다”고 답했다. 이어 “그 이후로 계속 연락을 주고받고 있었고 12월 초에 ‘용의자에게 지금은 연락하는 게 좋을 것 같다. 연락해 보라'라고 말했다”며 “처음에는 (국정원이) ‘중국 현지 직원에게 연락하는 게 어떻겠냐’고 했는데 저희가 그것은 어려울 것 같다고 했다”고 덧붙였다.

이 부사장은 “국정원은 ‘용의자를 직접 만날 수 없으니 쿠팡 직원이 만나달라’고 요청했다. 쿠팡 발표 내용의 기초가 되는 것은 국정원도 모두 알고 있다”고 했다. 다만 “국정원이 발표를 요청한 적은 없다”고 덧붙였다. ‘용의자를 먼저 일방적으로 접촉하라고 했느냐’는 거듭된 질문엔 “국정원은 항상 말을 애매하게 주는데 그렇게 이해하고 있다”고 답했다.

‘해킹에 사용된 장비를 국정원이 포렌식 하라고 지시했느냐’는 물음엔 “이 기기가 회수됐을 때 어떻게 하면 좋겠냐고 여쭤봤고, ‘기기가 회수됐을 때는 알아서 해도 좋겠다’고 했다”고 이 부사장은 전했다. ‘직접 지시였느냐’는 물음엔 “국정원에서는 회수한 다음에 알아서 해도 된다는 취지로 말했다. 포렌식 리뷰를 하라는 게 아니라 카피 등에 대해서 알아서 해도 된다는 것”이라고 했다.

그는 외국 포렌식 업체 선정 과정에 대해서는 “국정원과 어느 업체가 좋은지 많은 대화가 있었다”며 “우리가 여러 업체를 제안했고, 국정원도 여러 업체를 제안해 논의를 통해서 결정했다”고 밝혔다. 해롤드 로저스 대표는 ‘포렌식 업체에 누가 대금을 지급했느냐’는 물음에 “확인해 봐야 알겠지만 쿠팡아이엔씨(Inc.)나 쿠팡 한국이 지불한 것 같다”고 답했다.

김해정 기자 sea@hani.co.kr