“입 막고 손발 묶었다”… 백해룡의 반격, 마약 수사 통제 의혹이 폭로됐다
합수단 내부에서 터진 ‘수사 차단’ 주장
‘세관 마약 수사 외압 의혹’을 수사 중인 검경 합수단을 둘러싸고 내부 충돌이 공개 국면으로 전환됐습니다.
파견 해제 검토 보도가 나오자 백해룡 경정이 직접 반박에 나섰습니다.
대검찰청과 서울동부지검이 “오래전부터 제 입을 틀어막고 손발을 묶어두기 위한 작업을 해왔다”고 주장했습니다.
쟁점은 인사 문제가 아니라, 누가 수사의 방향과 속도를 통제했느냐는 보다 근본적인 질문으로 옮겨가며 파장이 확산되는 모양새입니다.
■ 파견 해제 논란, “인사가 아니라 수사 문제”
20일 합수단이 대검에 백 경정의 파견 해제 방안을 요청할 것으로 알려진 직후, 백 경정은 자신의 페이스북을 통해 “이번 조치는 수사 결과나 절차상의 문제가 아니라, 수사를 멈추게 하는 방식”이라고 밝혔습니다.
합단 출범 이후 통신수사와 압수수색 영장이 잇따라 차단됐고, 그 사이 자신이 이끄는 수사팀은 이미 핵심 증거를 확보해 분석을 마친 상태라고 설명했습니다.
수사 성과를 따지기 전에, 수사 자체가 정상적으로 작동할 수 있었는지부터 점검해야 한다는 주장입니다.
■ 임은정 지검장 부임 이후 제기된 ‘빌드업’ 의혹
백 경정은 임은정 지검장의 동부지검장 부임 시점을 수사의 전환점으로 지목했습니다.
“합수단은 2025년 6월 10일 출범했고, 임 지검장은 7월 4일 자로 동부지검장에 발탁됐다”며 “그 시점에서 임 지검장의 발탁 배경에 대해 매우 우려했고, 조용히 만나 그 배경을 직접 들어보려 했다”고 밝혔습니다.
이 흐름을 세 단계로 설명했습니다.
먼저 사건의 실체가 드러나는 것을 불편해하는 세력의 사전 정지 작업이 있었고, 이어 ‘정의로운 반검찰’ 이미지를 가진 인사에게 사건을 맡겨 의혹을 누그러뜨리는 단계가 이어졌다는 주장입니다.
마지막으로는 그 상태에서 자신을 합수단으로 불러들여 결론을 내게 하면 국민적 의혹이 자연스럽게 가라앉을 것이라는 계산이 깔려 있었다고 해석했습니다.
백 경정은 이 과정에서 공개 초빙과 언론 노출이 이어졌고, 비공개 소통을 원했으나 상황은 정반대로 흘렀다고 전했습니다.
■ 페이스북에 공개된 대화… “우려 전달했지만 받아들여지지 않았다”
백 경정은 이 같은 주장과 함께 자신의 페이스북에 임 지검장과 과거 나눈 대화 일부도 공개했습니다.
해당 대화를 두고 “사건 처리 방향과 합수단 운영에 대한 우려를 완곡하게 전달했지만 받아들여지지 않았다”고 설명했습니다.
공개된 대화에는 수사의 실체 판단과 관련해 결론을 서두르는 듯한 인식 차이가 드러나는 정황이 담겼다고 백 경정은 주장했습니다.
특히 합수단의 역할과 수사 범위를 둘러싼 문제 제기가 이후 상황 변화로 이어졌고, 결과적으로 파견 해제·징계 요구로까지 이어졌다고 말했습니다.
백 경정은 이 대화 공개에 대해 “개인적 감정의 문제가 아니라, 수사 과정에서 어떤 우려가 제기됐고 그것이 어떻게 처리됐는지를 보여주기 위한 것”이라고 덧붙였습니다.
■ “실체 없다”는 결론, 충분한 검증 주문도
백 경정은 합수단과 동부지검이 ‘유일하게 제시했다’고 알려진 영상 자료에 대해서도 반박했습니다.
말레이시아 조직원을 동반해 서울 명동과 인천공항에서 진행한 현장검증은 유통·밀수 경로의 가능성을 확인하기 위한 절차였고, X-ray 검사 통과 가능성 등 기초적인 의문을 해소하는 과정이었다는 설명입니다.
초기 축소·허위 진술 역시 실황조사와 현장검증을 통해 바로잡혔고, 그 내용이 조서에 그대로 남아 있다고 주장했습니다.
이 지점에서 쟁점은 ‘실체 없음’이라는 판단이 그만한 검증 과정을 거친 결론이었는가로 모아집니다.
■ ‘셀프수사’ 논란의 핵심, 통제의 흔적 있나
합수단을 둘러싼 불신의 핵심은 조직 형태가 아니라, 수사 도구가 실제로 작동했는지 여부입니다.
통신수사와 압수수색이 봉쇄된 상태에서 결과를 요구하는 구조라면, 책임은 수사팀이 아니라 그 구조를 설계한 판단으로 옮겨갑니다.
백 경정은 검사 5명을 포함한 32명 규모의 합수단이 꾸려졌음에도 핵심 영장이 막힌 상황을 언급하며 “판을 깔아줬다는 말은 조롱에 가깝다”고 지적했습니다.
■ “채권자는 국민”… 수사 정당성에 대한 주문
백 경정은 자신을 공직자로, 국민을 채권자로 표현했습니다.
수사의 정당성은 개인의 신념이나 입장이 아니라, 공개된 절차와 검증 가능한 설명에서 확보돼야 한다는 뜻입니다.
“국민들께서 마약게이트 사건을 철저히 밝히라고 요구하고 있다”며 “그 부름과 명령에 응할 것”이라고 강조했습니다.
수사의 결론보다 과정과 설명이 먼저라는 점을 분명히 한 발언으로 읽힙니다.
JIBS 제주방송 김지훈(jhkim@jibs.co.kr) 기자
Copyright © JIBS. 무단전재 및 재배포 금지.