개미 주식은 얼마나 사줘야 하나…재계 패닉에 與 '일단 신중'

[앵커] 

자사주 소각 의무화를 담은 3차 상법 개정을 두고 재계는 적대적 M&A 등을 우려하며 여당에 경영권 방어 수단 확보와 속도 조절을 요구하고 있습니다. 

여당은 경영권 방어 수단으로 의무공개매수제를 도입하겠다면서도 매수비율은 더 고민이 필요하다며 신중론을 내놨습니다. 

보도에 정보윤 기자입니다. 

[기자] 

셀트리온그룹이 올해 자사주 소각과 배당에 투입했다고 밝힌 재원은 1조 원 이상. 

자사주 소각을 의무화하는 3차 상법 개정을 앞두고 주주환원을 내걸었지만, 재계에서는 소각보다는 매각을 택한 자사주 처분 움직임이 어느 때보다 활발합니다. 

연초부터 지난 10일까지 올해 코스피·코스닥 시장에서 누적된 자사주 처분 규모는 7,501억 원. 

지난해 같은 기간 보다 2.5배나 늘어났습니다. 

재계는 적대적 M&A에 노출될 가능성이 크다며 3차 상법개정안의 속도 조절이 필요하다고 우려했습니다. 

[박일준 / 대한상공회의소 상근부회장 : (자사주 소각 관련) 예외를 얼마만큼 허용할 건지, 어떤 절차로 허용할 건지, 실제로 법에 담긴 그런 내용들이 현실적으로 작동할 건지 이런 데에 대해서는 같이 한 번 또 머리를 맞대 볼 필요가 있다고 생각합니다.] 

더불어민주당은 경영권 방어 수단으로 의무공개매수제를 제안했는데, 쟁점은 매수비율입니다. 

지분을 대량 취득하려 할 때 주식을 얼마나 사줘야 하는지에 따라 향후 M&A 인수비용 등에 수천억 원이 달라질 수 있기 때문입니다. 

민주당은 100% 전량매수를, 금융위원회는 50%+1주를 검토 중이지만 당정협의를 통해 100%보다는 낮추기로 했습니다. 

[오기형 / 더불어민주당 코스피 5000 특위 위원장 : (의무공개매수제의) 기본 기준을 몇%로 설정하고 플러스알파를 몇%로 설정하느냐가 실제 다양한 이펙트가 있는데 이걸 어떻게 볼 거냐, 이런 고민은 있습니다.] 

자사주 소각 예외 조항이 일종의 경영권 방어 기능을 가질 수 있는 만큼 의무공개매수비율을 과하게 설정할 필요는 없다는 의견이 나옵니다. 

[이준서 / 동국대학교 경영학과 교수 : 100%가 되면 기업들에게도 상당한 부담이 될 거기 때문에 의무공개매수에 대해서는 50%+1주가 적당하지 않을까…] 

의무공개매수제의 구체적인 비율은 3차 상법개정안 처리 이후에 확정될 전망입니다. 

SBS Biz 정보윤입니다.

당신의 제보가 뉴스로 만들어집니다.SBS Biz는 여러분의 제보를 기다리고 있습니다.홈페이지 = https://url.kr/9pghjn

저작권자 SBS미디어넷 & SBSi 무단전재-재배포 금지