이재명 대통령 지지율 62%·민주 44%… ‘비상계엄 1년’, 민심의 기준이 갈렸다

국힘 20%, 응답자 80% “대응 부적절”
비상계엄 ‘내란’ 64%… 경제 인식은 2030, 가장 냉담
개인정보 유출엔 76%가 “기업 책임 강화”

이재명 대통령이 10일 열린 K-반도체 비전과 육성전략 보고회에서 발언하고 있다. (대통령실)

최근 정국을 둘러싼 쟁점들이 국민에게 어떻게 읽히고 있는지, 여론은 비교적 분명한 방향을 제시했습니다.

이재명 대통령 국정 지지율은 62%로 2주 전보다 상승했고, 민주당 지지도도 44%까지 올라섰습니다.
반면 국민의힘은 20%로 내려앉았습니다.

특히 비상계엄 대응과 사건 성격에 대한 인식 차이는 정당 지지도 흐름을 거의 그대로 반영했습니다.
응답자 64%는 12·3 비상계엄을 ‘내란’으로 규정했고, 국민의힘 대응에는 80%가 “부적절했다”고 평가했습니다.

■ 지지율 62%… 국정평가 흐름은 ‘안정’ 쪽 기울어

NBS(전국지표조사)가 8~10일 진행한 12월 2주차 조사에서 이재명 대통령의 국정운영 긍정 평가는 62%였습니다. 2주 전보다 4%p 오른 수치입니다.

대구·경북과 20대를 제외한 모든 지역·연령대에서 과반 이상이 긍정했고, 외교 65%, 복지 62%, 대북 52%, 경제 51% 등 주요 정책 과제에서도 긍정 응답이 우세했습니다.

부동산 정책만 부정 47%가 많았지만, 전체 흐름은 ‘국정평가 안정화’로 기울고 있습니다.

■ 민주 44%·국힘 20%… 비상계엄 대응이 지지 구도 갈라

정당 지지도는 민주당 44%, 국민의힘 20%로 나타났습니다. 민주당은 5%p 올랐고, 국민의힘은 2%p 하락했습니다.

조국혁신당이 4%, 개혁신당이 3%로 뒤를 이었습니다.

정당별 비상계엄 대응 평가에서는 격차가 훨씬 뚜렷했습니다.

민주당 대응을 “적절했다”고 본 응답은 58%였지만, 국민의힘은 13%에 그쳤습니다.

국민의힘 대응을 “부적절하다”고 답한 비율은 80%였습니다.

비상계엄·탄핵 국면을 어떻게 처리했는지가 정당 호불호를 넘어 정치적 신뢰 지표로 작동한 것으로 해석됩니다.

■ 비상계엄 64% “내란이다”… 사건 판단은 이미 정리된 셈

12·3 비상계엄의 성격을 묻는 질문에서 64%가 “내란에 해당한다”고 답했습니다.
“해당하지 않는다”는 27%였습니다.

정치권 논쟁이 이어지고 있지만, 여론은 사건을 헌정질서의 문제로 이미 정리한 모습입니다.

민주주의 평가에서도 긍정 흐름이 높았습니다.
지난 1년간 민주주의가 “발전했다”는 응답이 47%, “퇴보했다”는 응답은 27%였습니다.

비상계엄 수사 방향에 대해서도 응답자 절반 넘는 52%가 “사회 통합보다 진실 규명과 책임자 처벌이 우선”이라 답했습니다.
“통합이 먼저”는 42%였습니다.

■ 경제 인식은 여전히 냉랭… 2030에서 악화 체감 두드러져

경제 평가만큼은 여론 흐름이 정국 인식과 다르게 나타났습니다.
현재 경제가 “나쁘다”는 응답은 60%, “좋다”는 응답은 38%였습니다.

세대별로는 20대 73%, 30대 69%로 젊은 층의 체감악화가 가장 강했습니다.

6개월 뒤 전망에서도 “좋아질 것” 37%, “변화 없거나 더 나빠질 것” 59%로 비관이 우세했습니다.
정치 지지도와 무관하게, 체감경기만큼은 강한 불신이 고착된 구조가 확인됩니다.

■ 개인정보 유출… “기업 책임 강화해야” 76%

쿠팡 등 플랫폼 기업의 개인정보 유출 사건이 잇따르면서, 징벌적 손해배상제 도입에 찬성한 응답은 76%였습니다.

반대는 15%였습니다.

데이터 안전에 대한 국민 기준이 명확히 변화하고 있다는 점을 보여주는 항목으로 해석됩니다.

조사는 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 전화 면접으로 이뤄졌고, 표본 오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p입니다. 응답률은 18.8%였습니다.
자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 됩니다.

JIBS 제주방송 김지훈(jhkim@jibs.co.kr) 기자