배터리 성능 확 갈렸다… 노트북마다 최대 2.3배 격차

한국소비자원, 2025년 출시 인기 노트북 5종 성능·안전성 비교 평가

【베이비뉴스 이유주 기자】

배터리를 완전히 충전한 뒤 측정한 노트북의 연속 사용 가능 시간은 제품별로 최대 2.3배까지 차이가 났다. ⓒ베이비뉴스

배터리를 완전히 충전한 뒤 측정한 노트북의 연속 사용 가능 시간은 제품별로 최대 2.3배까지 차이가 났다.

한국소비자원(원장 윤수현)은 2025년 출시된 인기 노트북 5개 제품을 대상으로 휴대성, 구동 소요 시간, 디스플레이 품질, 연속 사용 가능 시간 등 품질과 안전성을 시험·평가한 결과를 4일 발교했다. 

평가 대상 제품의 본체와 충전기를 합산한 무게는 LG전자(16Z90TS)가 1,374g으로 가장 가벼웠으며, ASUS(TP3607S)의 2,085g과 비교해 약 66% 수준이었다.

일반 사무용 프로그램 구동 소요 시간을 종합 평가한 결과, 충전기를 연결한 상태에서는 삼성전자(NT960XHA)와 LG전자(16Z90TS)의 속도가 빨라 상대적으로 우수했다. 충전기 미연결 시에는 모든 제품이 양호한 수준을 보였다.

SDR(Standard Dynamic Range) 환경에서 디스플레이 품질을 종합 평가한 결과, 애플(A3241)이 상대적으로 우수했고, 삼성전자(NT960XHA), 레노버(ThinkPad X9-15Gen1), LG전자(16Z90TS)는 양호, ASUS(TP3607S)는 보통 수준으로 나타났다.

배터리를 완전히 충전한 뒤 기본 테마와 동일한 밝기(350nit)에서 여러 작업을 반복하는 방식으로 연속 사용 가능 시간을 측정한 결과, 레노버(ThinkPad X9-15Gen1)가 13시간 2분으로 가장 길었다. 반면 애플(A3241)은 6시간 6분, LG전자(16Z90TS)는 5시간 42분으로 가장 짧아 제품별 사용 시간에 최대 2.3배 차이가 확인됐다.

원음을 왜곡 없이 재생하는 음향 품질은 애플(A3241), 레노버(ThinkPad X9-15Gen1), LG전자(16Z90TS) 3개 제품이 상대적으로 우수했고, 삼성전자(NT960XHA)는 양호, ASUS(TP3607S)는 보통 수준이었다.

네트워크 연결 시 업·다운로드 속도를 종합 평가한 결과, 애플(A3241)을 제외한 삼성전자(NT960XHA), ASUS(TP3607S), 레노버(ThinkPad X9-15Gen1), LG전자(16Z90TS) 4개 제품이 상대적으로 우수했다.

또한 제품별 충전기 용량, 크기(부피), 보유 기능 등에서도 차이가 있었다. 제공되는 충전기 용량은 65~70W 수준이었고, 부피는 1,092~1,693㎤로 다양했다. 스위블(모니터를 360도 회전해 태블릿처럼 사용하는 기능)과 터치스크린 기능을 제공하는 제품도 있었으며, ASUS(TP3607S)는 두 기능 모두 제공했고 삼성전자(NT960XHA)는 터치스크린 기능을 갖추고 있었다.

【Copyrightsⓒ베이비뉴스 pr@ibabynews.com】