“수능 국어 17번 정답 없어 보여”…포항공대 교수 문제 오류 제기

수능 국어 17번 고난도 문항…이충형 교수 "3번 정답일 수 없어"

2026학년도 대학수학능력시험 17번 문항. 한국교육과정평가원 제공

2026학년도 대학수학능력시험 국어 영역 17번 문항에 대해 "정답이 존재하지 않는다"는 한 대학 교수의 주장이 제기됐다.

19일 교육계에 따르면 이충형 포항공대(포스텍) 철학과 교수는 한국교육과정평가원 게시판에 글을 올려 "수능 국어 시험에 칸트 관련 문제가 나왔다고 하기에 풀어 보았는데 17번 문항에 답이 없어 보였다"고 밝혔다.

수험생과 EBS, 학원 강사들 사이에서 난도가 높았던 문항으로 알려진 17번 문제는 독일 철학자 임마누엘 칸트의 ‘인격 동일성’과 관련된 내용을 바탕으로 해석형 문제를 풀도록 구성돼 있다.

해당 문항은 두뇌의 의식을 스캔해 프로그램으로 옮겨 놓은 상황을 전제로, 원래의 자기 자신과 재현된 의식이 동일한 인격이 아니라는 '갑'의 주장을 제시해 이를 바르게 이해한 응답을 고르도록 하는 형식이다.

평가원은 이 문제의 정답으로 3번 문항을 제시했다. 보기 3번은 '칸트 이전까지 유력했던 견해에 의하면 '생각하는 나'의 지속만으로는 인격의 동일성을 보장하지 않는다는 갑의 입장은 옳지 않겠군'이라는 설명을 담고 있다.

그러나 이 교수는 갑의 입장은 타당하므로 3번이 정답이 될 수 없다고 부연했다.

지문 도입부에는 ‘칸트 이전의 유력한 견해는 ‘생각하는 나’인 영혼이 단일한 주체로서 시간적 연속성을 유지한다는 것이었다’라는 설명이 등장한다.

이 교수는 의식이 프로그램 형태로 재현되면 ‘단일한 주관’이라는 조건이 충족하지 않기 때문에 ‘생각하는 나의 지속만으로는 인격 동일성을 보장할 수 없다’는 갑의 판단이 오히려 맞는 방향이라고 해석했다.

이 교수는 "개체 a와 b 그리고 속성 C에 대해 'a=b이고 a가 C면, b도 C다'를 통해 풀 수 있는 문제라 생각할 수 있지만, 얼핏 당연해 보이는 이 풀이는 실제로는 잘못된 풀이"라고 설명했다.

그는 또 "갑은 '생각하는 나'에 대해서 말하고 있지 영혼에 대해서는 말하고 있지 않아서, '생각하는 나'와 '영혼'의 연결 고리가 필요하다"며 "이 둘의 유일한 연결고리는 '생각하는 나인 영혼'이라는 표현인데 지문과 보기 어디에도 나오지 않는 표현"이라고 덧붙였다.

독해·논리 분야에서 알려진 강사 이해황씨도 이 교수의 분석에 동의하며 관련 해설 영상을 유튜브에 공개했다. 이 강사는 "이 교수님이 이런 주장을 메일로 보내주셨고, 면밀히 검토한 결과 저도 같은 결론을 내렸다"고 말했다.

한편 이 교수는 ‘수적 동일성’ 개념을 활용해 작성한 수정란 및 초기 배아 관련 논문으로 철학자 연감(The Philosopher's Annual)이 선정한 ‘2022년 최고의 철학 논문 10편’에 선정된 바 있다.

서다희 인턴기자 happiness@kyeonggi.com