올해 이과생의 ‘문과 침공’ 줄듯…‘火국어’·탐구과목 변환표준점수가 당락의 최대 변수

문과생 택하는 수학 ‘확률과 통계’ 1등급 비율↑
우수 문과생 늘고 ‘사탐런’에 문과 합격선 오를 듯
국어 성적과 탐구과목 대학별 변환표준점수도 변수

2026학년도 대학수학능력시험 다음날인 14일 서울 광진구 세종대학교에서 열린 종로학원 2026 정시 합격예측 및 전략 설명회에서 학부모들이 강사의 설명을 듣고 있다. 연합뉴스

올해 대학수학능력시험(수능)에서는 상대적으로 높은 표준점수를 받는 데 유리했던 이과생들이 인문계열에 대거 지원하는 이른바 ‘문과 침공’ 현상이 줄어들 것이란 전망이 나왔다. 문과생 수험생의 수학 강세와 ‘사탐런’ 현상에 따른 사탐과목 고득점자 증가 등의 영향으로 순수 이과생의 문과 교차지원 합격 비율이 낮아질 것이란 분석 때문이다.

16일 종로학원에 따르면, ‘확률과 통계’를 선택한 수험생의 수학 1등급 비율이 지난해 7.7%에서 올해 20.7%로 대폭 상승할 것으로 관측됐다. 수학 선택과목 중 하나인 확률과 통계는 주로 인문계열 수험생이 택한다.

반면 수학에서 ‘미적분’과 ‘기하’를 택한 수험생의 1등급 비율 합은 지난해 92.3%에서 올해 79.3%로 떨어졌다. 두 과목은 자연계열 수험생들이 주로 선택한다.

임성호 종로학원 대표는 “확률과 통계 수능 접수자가 많이 증가했고, 수학에서 1등급 차지하는 비율도 확률과 통계가 지난해보다 크게 높아져 올해 정시에서는 순수 이과생들이 문과에 교차지원 합격비율이 줄고, 문·이과 완전 무전공 선발 전형 등에서 이과생보다 문과생 합격비율이 높아질 수 있는 상황”이라고 설명했다.

앞서 2022학년도부터 도입된 문·이과 통합 수능 체제에서는 수학 과목에서 과목간 표준점수 불균형으로 미적분과 기하를 선택한 학생이 문과에 합격하는 현상이 강세였다. 2025학년도 한양대 인문계열 합격생 중 무려 87.1%가 미적분·기하 응시생이었고, 서강대(86.6%), 건국대(71.9%), 서울시립대(66.9%) 등도 절반이 넘었다. 심지어 연세대 아동가족학과, 성균관대 자유전공계열, 서강대 인문학기반 자유전공학부, 한양대 영어교육과는 합격자 전원이 미적분과 기하를 선택한 학생이었다.

또한 문과생 증가로 인문계열 학과 합격선이 상승해 예년보다 치열해질 것이란 예상도 나온다.

올해 수능 수학 영역 응시자 중 확률과 통계를 택한 수험생이 29만7726명으로 전년도보다 무려 6만4615명(27.7%) 늘었다. 전년도 대비 올해 수능 응시생(55만4174명) 상승 폭인 3만1504명(6%)보다 컸다. 또한 2026 수시 지원에서 서울권 소재 대학 전체 지원자 중 인문계 지원자 수는 전년 대비 3만4561명 증가했고, 반면 자연계는 7972명 증가에 불과했다.

임 대표는 “문과생 자체가 늘어난 상황에서 문과 학과간의 경쟁도 치열해질 것으로 예상된다”고 밝혔다.

국어 표준점수 최고점 수학 앞설듯…지원대학 변환표준점수 고려해야

올해 수능 정시에서는 ‘불(火) 국어’와 절정에 달한 ‘사탐런’ 현상 등으로 수험생들의 셈법이 복잡해진 것도 특징이다.

입시업계는 수능 국어 표준점수 최고점은 141∼149점, 수학은 137∼142점 수준에서 형성될 것으로 추정됐다. 표준점수란 원점수가 평균에서 얼마나 떨어져 있는지를 보여주는 점수로, 일반적으로 시험이 어려워 평균이 낮으면 표준점수 최고점은 상승하게 된다.

올해 수능은 특히 ‘불(火) 국어’였다는 말이 나올 정도로 국어의 체감 난이도가 상당히 컸고 이는 실제 표준점수 최고점 상승으로 이어질 전망이다. 작년 수능에서는 표준점수 최고점이 국어 139점, 수학 140점으로 수학이 1점 높았다. 그러나 이번에는 국어가 역전할 것으로 보인다.

임 대표는 “국어가 상당히 어렵게 출제되면서 결국 국어 만점자가 수학 만점자보다 대입에 훨씬 유리한 상황이 됐다”며 “특히 정시모집에선 국어 성적이 절대적인 영향력을 미칠 것”이라고 강조했다.

이과생들이 과학탐구 대신 사회탐구에 응시한 ‘사탐런’ 현상도 대학의 변환표준점수 체계와 맞불려 수험생의 머리를 복잡하게 만든다.

사탐 과목을 1개 이상 선택한 수험생은 전체 탐구영역 지원자의 77.3%에 달한다. 응시생이 사탐에 몰린 만큼 동점자가 속출할 것으로 예상돼 표준점수를 가늠하기 어려운 상황이다. 사탐 9개 과목 중 선택비율이 가장 높은 사회문화(36%)와 생활윤리(30.8%)의 난이도가 엇갈린 것도 변수다.

게다가 탐구영역의 경우 국·영·수와 달리 대학마다 표준점수를 있는 그대로 활용하지 않고 변환표준점수를 사용한다는 점은 입시 지원전략을 짜는데 필수 고려사항이다.

서울대와 홍익대, 국민대 등을 제외하고는 대부분의 대학은 응시생 특성과 채점 결과를 바탕으로 매년 저마다의 변환표준점수을 내놓는다. 이에따라 특정 대학에 입학하려는 수험생으로선 그 대학의 변환표준점수 적용 방식을 잘 파악하고 유불리를 면밀히 따져 볼 필요가 있다.

임 대표는 “응시생의 78%가 사탐에 쏠린 상황에서 인재를 충원해야 하는 대학들로선 사탐 응시자에 마냥 핸디캡을 주기는 힘들 것”이라며 “극심한 사탐런 때문에 변환표준점수를 둘러싼 대학들의 보이지 않는 눈치싸움도 더 치열해졌다”고 말했다.