수학 선택 지형 급변?… 확률과 통계 상위권 확대, 정시 판도 재편
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
수능 선택 구조는 그대로인데, 정시 흐름은 지난해와 전혀 다른 방향으로 흘러가고 있습니다.
지난해까지는 미적분 선택자가 높은 표준점수를 바탕으로 인문계 정시를 주도했지만, 올해는 확률과 통계를 선택한 학생들 중에서도 상위권이 다수 포착되며 기존 균형이 흔들리고 있습니다.
모집단 변화와 확률과 통계 선택 상위권의 확대가 맞물리며, 이과생이 인문계로 교차지원해 우위를 점하던 흐름이 약해지고 있습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
이과 교차지원 영향력 약화

수능 선택 구조는 그대로인데, 정시 흐름은 지난해와 전혀 다른 방향으로 흘러가고 있습니다.
지난해 인문계 정시를 뒤흔들었던 이과생의 교차지원은 올해 같은 힘을 내기 어렵다는 전망이 짙어지고 있습니다.
확률과 통계를 선택한 상위권이 빠르게 늘었고, 인문계 응시층도 다시 두터워지면서 표준점수의 힘이 한쪽으로 쏠렸던 구조에 균열이 생기고 있다는 분석입니다.
■ 상위권 수학 1등급 변화… 확률과 통계 선택자 비중 뚜렷한 상승
16일 종로학원 분석에 따르면 올해 수학 1등급 중 확률과 통계를 선택한 비율은 20%를 넘어선 것으로 파악됐습니다. 전년 대비 13%포인트(p) 상승한 수치입니다.
반대로 미적분과 기하 선택 비율은 10%p 이상 줄었습니다.
전체 응시자 중 확률과 통계 선택 비중도 57%대로 올라 상위권 구성 자체가 이전과 다른 양상을 보이고 있습니다.
이 흐름은 인문계 상위권의 기반이 다시 강화되고 있다는 신호로 읽힙니다. 지난해까지는 미적분 선택자가 높은 표준점수를 바탕으로 인문계 정시를 주도했지만, 올해는 확률과 통계를 선택한 학생들 중에서도 상위권이 다수 포착되며 기존 균형이 흔들리고 있습니다.

■ 지난해 인문계 정시는 사실상 ‘이과 구도’… 올해는 진입 효과 약화
지난해 서울 주요 대학 인문계 정시 합격 사례를 보면 이과생의 영향력이 어느 정도였는지 분명해 보입니다.
한양대 인문계 합격생의 87%, 서강대 86%, 건국대 71%, 서울시립대 66%가 미적분 또는 기하 선택자였습니다. 인문계 정시임에도 이과가 합격선을 주도한 구조였습니다.
올해는 전제가 크게 달라졌습니다. 서울권 대학 기준 인문계 수시 지원자는 3만 4,561명 증가한 반면 자연계는 8000명 내외 증가에 그쳤습니다.
모집단 변화와 확률과 통계 선택 상위권의 확대가 맞물리며, 이과생이 인문계로 교차지원해 우위를 점하던 흐름이 약해지고 있습니다.
임성호 종로학원 대표는 “올해 정시에서는 이과생의 인문계 합격 비중이 눈에 띄게 줄어들 가능성이 크다”고 전망했습니다.
■ 선택형 수능 구조는 그대로… 판 바꾼 건, 시장 움직임
선택형 수능은 선택 과목 간 난도 차이를 보정하기 위해 평균이 높은 집단에 더 높은 표준점수를 부여하는 방식입니다.
그동안 이 구조는 미적분 선택자에게 유리하게 작용했고, 이과생이 인문계 정시까지 주도하는 결과를 낳았습니다.
그러나 올해는 제도 변화 없이 시장이 판을 움직였습니다.
확률과 통계를 선택한 상위권이 늘고, 인문계 응시층이 넓어지면서 이과 중심 점수 구조가 흔들렸다는 말입니다.
입시 전문가들은 “선택형 체제가 집단 구성 변화에 매우 민감하다는 점이 다시 확인된 셈”이라며 “올해 정시는 선택 구조의 방향이 처음 이동한 사례가 될 가능성이 크다”고 진단했습니다.
이어 “상위권 구성부터 합격선 흐름까지 지난해와는 전혀 다른 구도가 펼쳐질 것”이라며 “올해 정시가 향후 선택형 체제 논쟁의 중요한 분기점이 될 수 있다”고 내다봤습니다.
JIBS 제주방송 김지훈(jhkim@jibs.co.kr) 기자
Copyright © JIBS. 무단전재 및 재배포 금지.