[수비수의 시선] 송교창은 혼자가 아니다, 그래서 KCC 수비가 위력적이다

송교창(199cm, F)이 KCC 프론트 코트진의 위력을 알려줬다.

농구는 공격수에게 절대적으로 유리한 스포츠다. 그리고 득점을 많이 하는 선수가 스포트라이트를 많이 받는다. 주득점원이 높은 연봉을 받기도 한다.

그러나 대부분의 코칭스태프는 ‘수비’를 강조한다. “수비가 되면, 공격은 자동적으로 풀린다”고 하는 사령탑이 많다. 그래서 코칭스태프는 수비에 집중하고, 기회를 얻고자 하는 백업 자원들도 ‘수비’부터 생각한다.

사실 기자도 ‘공격’에 집중했다. ‘누가 어시스트했고, 누가 득점했다’가 기사의 90% 이상을 차지했다(사실 100%에 가깝다). 그래서 관점을 살짝 바꿔봤다. 핵심 수비수의 행동을 기사에 담아봤다. 기사의 카테고리를 ‘수비수의 시선’으로 선택한 이유다. 

# INTRO

부산 KCC는 2025~2026시즌 1라운드를 부상 때문에 고생했다. 허훈(180cm, G)과 최준용(200cm, F)의 이탈은 KCC한테 더 크게 다가왔다. 두 선수 모두 ‘게임 체인저’를 해낼 수 있기 때문이다.

그럼에도 불구하고, KCC는 1라운드 한때 4연승을 질주했다. 허웅(185cm, G)의 해결 능력이 가장 크게 작용했다. 하지만 송교창(199cm, F)의 퍼포먼스도 높은 비중을 차지하고 있다. 이상민 KCC 감독도 1라운드 중 “(송)교창이의 수비는 리그 최고 수준이다”라며 송교창의 수비에 엄지손가락을 들어올렸다.

게다가 허훈과 최준용까지 복귀했다. 그러나 두 선수가 돌아온 후, KCC는 삐걱거렸다. 최근 5경기에서 1승 밖에 거두지 못했다.

KCC의 경기력이 좋지 않았던 이유. 안정감이 부족해서였다. 더 정확히 말하면, 수비력이 떨어졌다. 그런 이유로, 송교창이 중요하다. 위에서 이야기했듯, 송교창의 수비가 팀에서 높은 비중을 차지하기 때문이다

# Part.1 : 허슬 플레이

송교창은 울산 현대모비스전에서 정준원(194cm, F)과 매치업됐다. 그렇지만 정준원만 생각하지 않았다. 현대모비스 핵심 백 코트 자원들(박무빈-서명진) 또한 막아야 했다.

이상민 KCC 감독 또한 경기 전 “(송)교창이가 (박)무빈이나 (서)명진이까지는 바꿔막기를 해줘야 한다”라며 송교창의 수비 임무를 전했다.

그러나 송교창이 초반부터 박무빈(184cm, G)이나 서명진(189cm, G)을 막지 않았다. 정준원에게 집중할 수 있었다.

그리고 1쿼터 종료 5분 20초 전 팬들의 탄성을 자아냈다. 아크로바틱한 자세로 루즈 볼을 살려냈기 때문이다. 그 후 팀원들의 패스를 파울 자유투로 연결. KCC와 현대모비스의 차이를 ‘9(15-6)’로 만들었다.

송교창의 수비 부담이 생각보다 그리 크지 않았다. BEST 5 모두 수비 집중력을 보여줬기 때문이다. 무엇보다 KCC가 초반부터 앞섰기에, 송교창을 포함한 KCC 선수들이 여유로웠다. 여유는 결과로 나타났다. 24-18. KCC의 우위였다.

# Part.2 : 믿음직한 도움수비, 그런데...

송교창은 2쿼터에 조한진(194cm, F)을 막아야 했다. 3점슛에 능한 조한진을 제어해야 했다. 그러나 KCC 수비가 레이션 해먼즈(200cm, F)에게 돌파당할 때, 송교창은 빠르게 커버했다. 그 후 코너에 있는 조한진에게 다시 갔다. 송교창의 수비 범위와 반응 속도가 느껴졌다.

그렇지만 박무빈이 돌아왔다. 박무빈을 중심으로 한 2대2와 공격 대형이 KCC 팀 수비를 흔들었다. 31-20으로 앞섰던 KCC는 33-25로 쫓겼다. 이상민 KCC 감독이 경기 첫 번째 타임 아웃을 요청했고, 송교창을 포함한 KCC 선수들은 수비 전열을 정비해야 했다.

송교창의 시선은 더 넓어졌다. 최준용 및 숀 롱(206cm, F)과 도움수비망을 구축했다. 현대모비스 공격을 자신 없는 쪽으로 유도했다.

그러나 KCC는 세컨드 찬스를 많이 허용했다. 도움수비를 신경 쓰다 보니, 뒤에서 달려드는 현대모비스 선수들을 놓친 것. 이로 인해, KCC는 확 달아나지 못했다. 2쿼터 종료 5분 6초 전에도 35-27을 기록했다.

송교창은 2쿼터 종료 4분 45초 전 벤치로 물러났다. 그럼에도 불구하고, KCC는 2쿼터 한때 47-29까지 앞섰다. 그러나 송교창과 최준용 모두 빠져, KCC의 수비 반응 속도와 수비 범위가 만족스럽지 않았다. 그 결과, KCC는 52-38로 전반전을 마쳤다.

# Part.3 : 의지+협력

송교창은 3쿼터 시작하자마자 코트로 돌아왔다. BEST 5와 코트를 뛰었다. 송교창은 최준용 혹은 숀 롱에게 의지할 수 있었다.

서명진(189cm, G)이 이승현(197cm, F)과 2대2할 때, 서명진을 막던 송교창은 이승현에게 향했다. 이승현 수비수였던 최준용은 서명진에게 갔다. 송교창이 이승현을 잘 버텼고, 최준용도 서명진을 잘 견제했다. 비록 서명진에게 코너 점퍼를 내주기는 했지만, 두 선수의 합작수비는 고무적이었다.

또, KCC의 공격이 실패한 후, KCC는 백 코트를 빠르게 하지 못했다. 숀 롱이 수비 진영에 없었다. 하지만 송교창이 높은 점프로 레이션 해먼즈(200cm, F)에게 가는 볼을 막았다. 이를 숀 롱의 앨리웁 덩크로 바꿔버렸다.

기세를 탄 KCC는 3쿼터 종료 4분 38초 전 20점 차(65-45)로 달아났다. 크게 앞선 KCC는 주요 선수들을 모두 벤치로 불렀다. 3쿼터 종료 53.7초 전 73-55로 흔들렸으나, 승리와 한 걸음 가까워졌다. ‘홈 개막전 승리’와 가까워졌기에, 그 의미는 더 컸다.

# Part.4 : 시즌 첫 홈 승리

송교창은 4쿼터를 벤치에서 시작했다. KCC와 현대모비스의 차이가 컸고, 허훈과 최준용이 긴 시간 뛰어야 했기 때문이다. 그러나 이들의 경기 감각은 썩 좋지 않았다. KCC 수비망도 느슨해졌다. 4쿼터 시작 2분 57초 만에 76-66으로 쫓겼다.

송교창이 교체석으로 갔다. 그리고 코트로 들어갔다. 그렇지만 KCC의 수비력은 좋아지지 않았다. 송교창의 영향력도 크지 않았다. KCC는 오히려 경기 종료 4분 전 78-71로 쫓겼다. ‘역전패’라는 단어를 생각해야 했다.

하지만 최준용이 결정적일 때 블록슛을 해냈다. 그리고 최준용과 허웅이 3점을 꽂았다. 송교창의 수비 부담이 줄었고, KCC도 경기 종료 2분 전 87-73으로 승기를 잡았다. 승기를 잡은 KCC 벤치는 백업 멤버들을 대거 투입했다. ‘시즌 첫 홈 경기’를 88-77로 마쳤다. 송교창을 포함한 KCC 선수들은 ‘시즌 첫 홈 승리’를 기록했다.

사진 제공 = KBL