[사설] 추미애, 曺답변서 野엔 ‘비공개’… 이러고도 국감이라 할 수 있나

2025. 10. 13. 18:19
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

13일 조희대 대법원장이 출석한 가운데 열린 국회 법사위의 국정감사는 우리 국회와 민주주의의 민낯을 드러낸 자리였다.

특히 민주당 소속 추미애 위원장은 대법원으로부터 제출받은 조 대법원장의 서면 답변서를 민주당과 조국혁신당 등 범여권 법사위원들에게만 공유하고, 국민의힘 측 의원엔 알리지 않아 큰 논란이 됐다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

국회 법제사법위원회 추미애 위원장이 13일 서울 여의도 국회에서 열린 대법원 등에 대한 국정감사에서 의사봉을 두드리고 있다. [연합뉴스]


13일 조희대 대법원장이 출석한 가운데 열린 국회 법사위의 국정감사는 우리 국회와 민주주의의 민낯을 드러낸 자리였다. 억지로 조 대법원장을 불러내 ‘일반증인’으로 앉힌 더불어민주당은 정치 공세를 이어갔으며, 국민의힘 의원들이 이에 강력 항의함으로써 고성이 뒤덮힌 아수라장의 모습을 연출했다.

조 대법원장은 이날 관례대로 기관장으로서 미리 준비한 인사말을 읽은 후 자리를 뜨려 했다. 하지만 추미애 법사위원장의 이석 허가를 받지 못해 자리를 뜨지 못했고, 추 위원장의 의사 진행으로 여야 의원들의 질의가 시작됐다. 민주당은 지난 5월 대선 당시 이재명 후보의 공직선거법 위반 혐의 상고심이 이례적으로 빨랐다며 조 대법원장이 직접 국민 앞에 해명해야 한다고 주장했다. 반면 국민의힘은 삼권분립과 사법권 독립을 존중하기 위해 조 대법원장이 관례대로 이석해야 한다면서 추 위원장의 의사 진행에 강력히 반발했다. 조 대법원장은 이날 1시간 30분 가량 국감장에 앉아 “한덕수 총리를 만난 적 있나 없나”(민주당 박균택 의원), “윤석열과 만난 적이 있나. 무슨 얘기를 나눴나”(민주당 서영교 의원) 등의 추궁을 듣는 내내 침묵했다. 친여 성향 무소속 최혁진 의원은 일본식 상투를 튼 모습에 조 대법원장 얼굴을 합성한 ‘조요토미 희대요시’ 사진을 담은 패널을 들고 조 대법원장을 ‘친일사법’이라고 비난하기까지 했다. 조 대법원장을 임진왜란을 일으킨 도요토미 히데요시에 빗대 ‘조롱’한 것이다. 반면 국민의힘 주진우 의원은 “오늘 법사위를 보니 이재명 대통령의 무죄를 위해 재판을 다시 해보자는 것 같다(민주당) 전현희 의원의 발언을 보니 ‘이재명 재판 변호인’인 줄 알았다”고 꼬집었다.

조 대법원장은 국감 시작 전 인사말을 통해 “이번 국감의 증인출석 요구는 현재 계속 중인 재판에 대한 합의 과정을 놓고 해명을 요구하는 내용을 담고 있어서 법 규정에 맞지 않는다”며 법치국가에서 법관을 증언대 세운 예는 찾기 어렵다고 언급했다. 조 대법원장은 오전 11시 39분께 추 위원장이 정회를 선포하자 국감장을 떠났다.

특히 민주당 소속 추미애 위원장은 대법원으로부터 제출받은 조 대법원장의 서면 답변서를 민주당과 조국혁신당 등 범여권 법사위원들에게만 공유하고, 국민의힘 측 의원엔 알리지 않아 큰 논란이 됐다. 상임위원장이 피감기관의 답변서를 야당에 보여주지도 않고 국감을 진행한 사례는 유례가 없는 ‘치졸한’ 행위다. 무슨 잘못을 숨기려고 답변서조차 쉬쉬한 것인가. 이러고도 국감이라고 할 수 있나. 국민들이 창피할 지경이다.

Copyright © 디지털타임스. 무단전재 및 재배포 금지.