반복되는 '연예인 공항 민폐' 논란… '공항이용계획서' 제출이 해법?
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
인기 연예인의 출입국 때마다 공항은 늘 북새통을 이룬다.
인천국제공항공사는 지난달 24일 한국공항공사에서 경비업체 관계자들과 함께 '공항 내 연예인 출입국 관련 안전 대책 간담회'를 열고 대응책을 논의했다.
공사 측은 경비업체에 연예인의 공항 이용 전 '공항이용계획서'를 제출하라고 요구했다.
문제는 연예인 팬·홈마와 경비업체 간 실랑이가 일반 공항 이용객들에겐 불편을 안긴다는 점이다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
지난해 '변우석 과잉 경호', 1심 "벌금 100만 원"
재판부, "일정 비공개·얼굴 가리면 되는데" 지적

인기 연예인의 출입국 때마다 공항은 늘 북새통을 이룬다. 몰려든 팬들로 인해 출국장 또는 입국장은 그야말로 인산인해다. 그러나 공항을 이용하는 일반인들로선 달가울 리 없다. 약간의 불편을 겪는 건 물론, 때로는 실제 피해를 입기도 하는 탓이다. 이른바 ‘연예인 공항 민폐’다. 공항 측이 대책 마련에 나섰지만, 뾰족한 해법은 아직 보이지 않는다.
공항 운영사가 손을 놓고 있는 건 아니다. 인천국제공항공사는 지난달 24일 한국공항공사에서 경비업체 관계자들과 함께 '공항 내 연예인 출입국 관련 안전 대책 간담회'를 열고 대응책을 논의했다. 공사 측은 경비업체에 연예인의 공항 이용 전 ‘공항이용계획서’를 제출하라고 요구했다. 또 연예인 신변 보호 시 공항 규정과 안전 질서 준수 원칙 등을 안내해 돌발 상황을 막을 방침이다.
공항, '연예인 패션 홍보' 무대로 변해

공항은 지금, 해외 일정에 나선 연예인들의 ‘패션 홍보 무대’라 해도 과언이 아니다. 연예인들은 패션 브랜드 협찬을 받은 의상을 입은 채 공항에 등장한다. 언론에는 출입국 일정을 알려 사진 촬영을 유도한다.
조력자는 해당 연예인의 팬들 또는 ‘홈마’(연예인이나 운동선수 등을 위해 만든 홈페이지의 운영자)들이다. 고가 장비를 동원해 찍은 연예인 이미지를 그대로 팔거나, 이를 활용해 굿즈를 만들어 수익을 올리는 식이다. 연예인 출입국 일정 파악을 위해 사회관계망서비스(SNS)를 통해 항공사 직원 등에게 돈을 지불하는 방법도 동원하는 것으로 알려졌다.
문제는 연예인 팬·홈마와 경비업체 간 실랑이가 일반 공항 이용객들에겐 불편을 안긴다는 점이다. 지난 3월 신인 걸그룹 하츠투하츠의 김포공항 출국 현장에 취재진이 몰려 일반인 여행객의 통행이 방해됐던 사례가 대표적이다. 당시 한 중년 남성이 “XXX들아. 우리도 출국해야 될 거 아니야”라고 고성을 지르며 불쾌감을 드러낸 장면을 담은 영상은 온라인에서 큰 화제가 됐다. 누리꾼들은 “연예인이 벼슬이냐” “갈 길 바쁜 사람들 길 막아서 비행기 놓치면 어떡하냐” 등 반응을 보였다.
法, 연예인 꼬집기도… "'팬미팅' 하듯 이동"

형사 처벌로 이어진 경우도 있다. 지난해 7월 12월 일본 팬 미팅 행사 참석을 위해 출국한 배우 변우석을 경호했던 A씨 등 2명은 출국장 내 대한항공 라운지 바깥에서 과도한 사진 촬영을 막기 위해 일반인에게 강한 플래시 불빛을 비추고, 승객들의 항공권을 무단 검사한 혐의(경비업법 위반)로 기소됐다. 워낙 극심한 혼잡이 빚어졌던 탓에 공항 측이 이후 ‘연예인의 출국 시 별도 출입문을 이용할 수 있는 절차를 마련하겠다’고 했으나, 결국 백지화됐다. 국정감사에서 ‘연예인 특혜’ 지적이 나왔기 때문이다.
1심 판결은 사건 발생 15개월 만에 나왔다. 인천지법 형사6단독 신흥호 부장판사는 2일 ‘변우석 과잉 경호’ 사건과 관련해 경호원 A(44)씨와 B 경호업체에 각각 벌금 100만 원을 선고했다. 재판부는 “빛을 비추는 행위는 물리력 행사에 해당하고 경비 업무 범위에도 들어가지 않는다”며 “(배우에 대한) 휴대폰 촬영을 이유로 별다른 위험 가능성이 보이지 않는 사람들을 향해 빛을 비춰 시각 기관을 자극했다”고 지적했다.
법원은 대안도 제시했다. 재판부는 “(당시 피고인의 행위가) 경호 대상자에 대한 (과잉) 촬영을 막으려는 목적이었다면 (변우석의) 일정을 비밀로 하고, 모자와 마스크 등으로 얼굴을 가린 채 사람들이 없는 장소로 이동하면 됐다”고 짚었다. 그러면서 “(경호 대상자는) 당시엔 오히려 반대로 일정을 노출하고 ‘팬미팅’을 하듯이 팬들이 모여 있는 장소를 통해 이동했다”고 변우석 측을 꼬집기도 했다.
박소영 기자 sosyoung@hankookilbo.com
Copyright © 한국일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- 중국인 관광객이 범죄자? 혐중 음모론에 유커·관광업계 분통 | 한국일보
- 몸무게 줄고 발 끌며 걷는다면…추석 부모님 건강 체크리스트 | 한국일보
- "중국어 하는 거 왜 숨겼어?" 연예계 '이런 싸움' 벌어지는 이유 | 한국일보
- [단독] 법무부 전 검찰과장 소환... 박성재 '합수부 검사 파견' 의혹 수사 | 한국일보
- 기이한 생각의 바다에 가다 | 한국일보
- 1020세대 정치 성향, 아빠보다 엄마 영향받는다…왜? | 한국일보
- 서울대 경영대생은 왜 대기업 안 가고 '연예인 매니저'가 됐을까 | 한국일보
- '내년 출소' 김호중, 옥중 편지로 알린 근황... "무대 설 용기 얻었다" [종합] | 한국일보
- 이진숙 체포에 국민의힘 부글부글…장동혁 "경찰 직권남용, 법적 책임 묻겠다" | 한국일보
- "코코야 보리야, 엄마 아빠 고향 다녀올게" 추석 연휴, 반려동물 안심하고 맡겨요 | 한국일보