[사설] 김영진 의원의 ‘대법원장 청문회’ 지적, 일리 있다

김영진 의원(왼쪽). 연합뉴스

김영진 의원(수원병)이 융단폭격을 당하고 있다. ‘당내 분탕질로 드리미는 인간’(lsji-). ‘아직도 수박이 남아 있네’(ihj0-). ‘국짐당 세작들이 설쳐대고 있다’(surf-). 보도 언론사 성향에 따라 찬반 분포는 다르다. 하지만 상당수가 비판적 기류다. 발단은 김 의원이 라디오 프로그램에서 한 말이다. 조희대 대법원장 청문회, 김현지 비서관 국감 출석 등에 대한 본인의 생각을 얘기했다. 그 내용이 당의 주류를 이루는 방향과 사뭇 다르다.

조희대 청문회에 대해 “약간 급발진한 것 같다”고 지적했다. ‘청문회’를 결정한 국회 법제사법위원회를 겨냥한 발언이다. 그는 “마치 법사위가 모든 정치를 대변하는 것처럼 비치는 것은 적절하지 않다”며 “절제되고 조정돼야 한다”고 말했다. ‘조희대—한덕수 회동설’도 언급했다. “확인되지 않은 사실로 청문회를 여는 것 자체는 적절하지 않다”고 밝혔다. ‘대법원장 밀어내기’는 민주당 사법개혁의 핵심이다. 이에 대한 지적이다.

김현지 대통령실 총무비서관 현안도 지적했다. 이재명 대통령의 최측근으로 알려진다. 출석하지 않는 데 대해 “상식적으로 판단했으면 좋겠다”며 “총무비서관이든 법무비서관이든 정무비서관이든 국민의 대표인 국회에 나와 공직자로서 자기 입장을 표명하는 게 필요하다”고 밝혔다. 김 의원은 원조 친명으로 분류된다. 이재명 대통령이 성남시장 때 대통령 경선에 나섰다. 그때 이 대통령을 지지한 유일한 현역 의원이었다.

그래서 이번 발언을 바라보는 해석이 분분하다. 하나는 경기지사선거 관련이다. 추미애 의원은 경기지사선거에 장대고 있다. ‘추—나 대전’도 그중 하나로 보는 시각이 있다. 강성 지지층을 결집해 경선에 유리한 고지를 점하려 한다는 분석이다. 친명 가운데는 김병기 의원이 출마를 표명했다. 김 의원 자신도 후보군에 포함된다. 구도를 친명(親明)과 진명(眞明)으로 세분화해 보는 해석이다. ‘법사위 선거’에 대한 진명의 견제라는 견해다.

하지만 김 의원 자신의 소신으로 보는 시각도 많다. 특히 지역에서 그렇다. 김 의원의 정치는 ‘합리적인 진보’로 평가받는다. 극단적 투쟁보다는 합리적 협치를 추구해 왔다. ‘대법원의 밀어내기’를 보는 중도층 시각은 나쁘다. 최근 여론조사에서 대통령 지지도가 떨어졌다. ‘대법원장 청문회 강행과 허위 폭로 논란’이 영향을 미쳤다고 전문가가 분석했다. 그럼에도 당은 강경 일변도다. 김 의원이 소신과 여론을 표한 것이라는 지적이다.

김영진 의원 발언이 틀렸다고 보지 않는다. ‘차분하고 논리 있게 가야 한다’는 우려의 목소리, ‘국회가 부르면 누구든지 나가야 한다’는 당연한 목소리다. 무조건 분탕질, 세작, 수박으로 윽박지를 일이 아니다.

경기일보 webmaster@kyeonggi.com