“김현지가 존엄인가”, 아니, ‘뭐’라도 되길래...국감 증인 배제에 여야 정면충돌

국힘 “30년 관례 깨는 은폐” 맹공... 민주 “허니문 정쟁화” 반격
‘만사현통’ 실세 논란까지 확산

국회 운영위원회. (유상범 의원 페이스북)

김현지 대통령실 총무비서관의 국정감사 증인 채택을 둘러싸고 국회 운영위원회가 격랑에 빠졌습니다.

야당은 “역대 정부 모두 출석한 자리를 이번 정권만 비켜간다”며 권력 은폐를 의심했고, 여당은 “허니문 기간 정쟁화”라며 맞섰습니다.

안건은 결론 없이 미뤄졌지만, 정치적 파장은 더욱 거세지고 있습니다.

■ “관례 깨고 숨기나”… 야당의 공세

24일, 국회 운영위원회에서 국민의힘은 김 비서관 배제를 정권의 불투명성과 직결된 문제로 몰아세웠습니다.
유상범 의원은 “총무비서관이 절대 불러선 안 되는 존엄한 존재냐”며 “민주화 이후 단 한 번도 빠지지 않은 자리를 이번 정권만 뺀 것은 숨기는 게 있다는 증거”라고 공격했습니다.

유상범 국민의힘 의원. (본인 페이스북)

조지연 의원도 “인사·재무·행정을 총괄하는 총무비서관 없이 어떻게 국감을 하느냐”고 목소리를 높였습니다.
김은혜 의원은 “모든 일이 김현지를 거쳐야 통한다는 ‘만사현통’이란 말까지 나온다”며 “그런 인물을 증인 채택에서 막는 건 실세임을 스스로 입증하는 꼴”이라고 직격했습니다.

■ “허니문 정쟁화” 맞불 친 여당

민주당은 정권 출범 초기의 ‘허니문 관례’를 강조했습니다.
문진석 의원은 “정권 6개월은 협조적으로 운영해온 게 관례였다”며, “비서실장이 최종 책임자인 만큼 증인 채택은 충분하다”고 주장했습니다.
박상혁 의원도 “비서실장이 모든 현안을 답변할 수 있다”며 김현지 비서관을 방어했습니다.

박상혁 더불어민주당 의원. (본인 페이스북)

나아가 민주당은 “정부조직법 개정에 야당이 협조한다면 증인 채택도 고려할 수 있다”는 조건부 태도를 드러냈습니다.
방어를 넘어 협상 지렛대로 활용하려는 의도가 엿보이는 대목입니다.

■ 불붙은 ‘실세’ 논란

김현지 비서관은 이재명 대통령과 오랜 인연을 맺은 핵심 측근으로, 최근 강선우 전 여가부 장관 후보자에게 사퇴를 권유한 사실이 알려지면서 막후 영향력이 부각됐습니다.
야당은 이를 들어 “대통령실 권력의 중심”이라 공세를 이어가고, 여당은 “과도한 해석”이라며 선을 긋고 있습니다.

한동훈 전 국민의힘 대표 페이스북 캡처.

여기에 한동훈 전 국민의힘 대표도 가세했습니다.
이날 자신의 SNS에 “민주당은 대법원장·대법관은 부르면서 총무비서관은 막는다. 정청래 대표식으로 말하면 김현지는 ‘뭐’ 되느냐”고 꼬집으며 논란의 불씨를 키웠습니다.

■ 정국의 새 뇌관

더불어민주당 원내대표인 김병기 운영위원장은 “오늘은 표결하지 않고 간사 간 협의에 맡기겠다”며 안건 처리를 미뤘습니다.

김병기 운영위원장(더불어민주당 원내대표·본인 페이스북)

그러나 국정감사가 임박한 상황에 김현지 비서관 증인 채택 여부는 향후 정국을 흔들 핵심 뇌관으로 남을 가능성이 크다는 관측도 나옵니다.

정치권 안팎에서는 “증인 명단 다툼을 넘어 대통령실 권력 구조와 국회의 견제 권한이 정면 충돌한 사건”이라는 평가가 나오고 있습니다.
여야가 어떤 합의에 이르든, 이미 정치적 상징성은 국감장을 넘어 정국 전반으로 확산되고 있다는 분석이 지배적입니다.

JIBS 제주방송 김지훈(jhkim@jibs.co.kr) 기자