[도의회 ‘부경 행정통합’ 3차 회의] 경남 ‘무관심’-부산 ‘기대감’… 지역여론 온도차 체감

“도민 이해 부족… 공론화위 활동을
서부경남 군지역 ‘지역소멸’ 관심
통합 땐 부산 집중 가속화 우려”

경남도의회가 경남·부산 행정통합과 관련해 양 지역 모두 관심과 공감대를 충분히 형성하지 못했다는 지적과 함께, 공론화위원회의 적극적인 활동을 주문했다.

경남도의회 경남·부산 행정통합 특별위원회가 18일 제3차 회의를 열었다. 이날 회의에서는 지난 7~8월 도내 4개 권역에서 실시된 경남·부산 행정통합 시도민 토론회 결과를 확인한 가운데 경남도가 상향식 행정통합을 목표하는 만큼 도민 이해, 공감대를 높이는 데 노력을 다해야 한다는 지적이 나왔다.

경남도의회 경남부산행정통합특별위원회가 18일 오전 도의회에서 제3차 회의를 열고 경남부산 행정통합 추진 상황에 대해 논의하고 있다./경남도의회/

허용복(양산6, 국민의힘) 특위 위원장은 “지난 시·도민 토론회에 참여하면서 행정통합에 대해 경남-부산 간 상이한 지역여론를 체감했다. 경남, 부산 모두 전반적으로 관심과 공감대를 충분히 형성하지 못한 분위기를 느꼈다”고 지적했다. 이어 “상대적으로 부산은 필요성과 경제적 기대효과 강조하며 비교적 적극적인 태도를 보인 반면 경남은 주민들의 무관심과 회의적인 시각이 두드러졌고, 권역별 이해관계 달라 공감대 형성이 쉽지 않은 모습이었다”고 꼬집었다.

서부권 토론회에 참여한 유계현(진주4, 국민의힘) 의원도 “진주는 부산과 거리가 멀고, 인구와 경제력이 집중된 중부권과 격차가 커서 전반적으로 행정통합에 미온적인 태도를 보인다. 특히나 지역소멸 위기를 겪는 대다수 서부경남 군 지역은 지역 존립을 걱정해야 할 정도로 지역사정이 나쁘다. 행정통합이 현실화되면 부산으로의 집중이 가속화되지 않을까 우려한다”고 밝혔다. 남부권 토론회에 참석한 정수만(거제1, 국민의힘) 의원도 “고성 지역은 전형적인 농촌지역으로서 행정통합보다는 지역소멸에 대한 관심이 컸다”고 전했다.

이어진 회의에서는 도민 공감대 형성을 위해서 공론화위원회의 역할이 중요하지만 현재는 소극적이다 못해 없다는 지적이 나왔다.

공론화위원회는 민주적인 의견 수렴과 전문성 확보를 위해 학계, 상공계, 시민단체, 시도의회, 경남시장군수협의회, 부산시구청장군수협의회 등 각 시도에서 15명씩 총 30명으로 구성됐다.

우기수(창녕2, 국민의힘) 의원은 “현재 공론화위원회가 중심이 돼 부산경남 행정통합 절차를 진행하고 있는데, 위원회 활동이 너무 소극적이다. 위원회가 애착을 갖고 활동할 때 도민들이 행정통합에 대해 상세히 알고 찬성을 하든 반대를 하든 하는데, 현재 10차까지 공론화위원회가 열린 가운데 회의 절반도 참석하지 않은 사람들이 10명 정도”라고 했다.

우 의원은 “애초에 본인이 하겠다고 해서 공론화위원으로 위촉한 거 아니냐. 안 오는 사람은 사임을 시켜야 한다”면서 “공론화위원들부터 관심을 안 갖는데 지역민들이 어떻게 관심을 갖느냐”고 주장했다.

김현미 기자 hmm@knnews.co.kr