김현권 전 더불어민주당 국회의원 "이재명 대통령, 혼란한 협상 전술 속에서 선방··· 정청래 대표는 야당과 협치하고 '내란 심판'은 사법부에 맡겨야" ··· 박재일 영남일보 논설실장 "이재명 대통령의 외교 데뷔전, 선방했다고 평가··· 여야 지도부 '극한 대치 구도 형성' 일정 시간 필요"
[김상호 사회자] 박재일 영남일보 논설실장, 김현권 전 더불어민주당 국회의원 나오셨습니다. 최근 이슈 중에 굵직한 몇 가지만 짚어보겠습니다. 이재명 대통령의 방일 방미 외교 성과에 대한 평가인데요. 두 분은 어떻게 보시나요?
[김현권 전 더불어민주당 국회의원]
트럼프 2기의 외교는 상호주의라고 전혀 얘기할 수 없죠. 힘에 따른 일방주의, 돌출적인 상황을 만들어 놓고 몰아붙이는 이런 외교를 하고 있는데요. 그래도 이재명 대통령이 여러 우려와 어려움 속에서도 잘 방어했다, 그러니까 각 나라가 트럼프를 상대로 이익을 챙기기는 굉장히 어려운 상태고, 어떻게 하면 덜 당하고 덜 뺏기느냐가 관심사인데 이번 방일, 방미 외교 특히 방미 부분에 있어서 그래도 잘 방어했다고 생각하고요.
전체적으로 긍정적인 평가와 함께 저는 어려운 상황에서도 밖에 나가서 가족을 먹여 살리려고 어떤 일이라도 해보려고 노력하는 가장의 그 절박한 모습이 투영되는 것 같아서 약간의 애처로움도 있었고 우리 실무진들하고 대통령께서 많은 걸 준비하고 임했다는 말씀을 드리고 싶습니다.
[김상호 사회자]
박재일 실장님은 어떻게 보십니까?
[박재일 영남일보 논설실장]
이재명 정부는 트럼프 리스크에 좀 부담이 있는 것이죠. 솔직히 말하면 민주당 정부가 원래 핵심 세력들은 사실 미국을 좀 탐탁하게 보는 스타일은 아니고 또 일본만 하더라도 후쿠시마 원전과 일본 수산물 수입, 위안부 문제 등으로 굉장히 껄끄러운 외교 상대이고 굉장히 긴장할 수밖에 없는 그런 상황이었다고 봅니다. 그런데 어쨌든 우여곡절이 있었지만 좀 드라마틱한 부분도 있었고 그런대로 좀 상대의 우려를 불식시킨 측면에서는 어느 정도 선방했다고 봅니다.
[김상호 사회자]
회담 3시간 전에 트럼프 대통령이 SNS에 숙청 혁명 이런 단어를 언급하면서 정상회담 불발 가능성까지 이 나왔습니다. 그런데 막상 회담에서 이 대통령 만나면서 막상 트럼프 대통령은 귓속말로 가짜뉴스라고 했다는 장면도 나오기도 했고 이재명 대통령을 위대한 지도자라고 얘기하기도 했습니다. 이런 과정 어떻게 보시는지요?
[박재일 영남일보 논설실장]
트럼프는 미국의 복음주의 이런 계통에서 강한 지지가 없었다면 대통령이 될 수가 없었어요. 그분들의 영향도 좀 받았을 것이다, 그러니까 전혀 없는 얘기는 아니었고 봅니다. 다만 자세한 건 알 수 없지만 그게 가짜 뉴스든 뭐든 자기로서는 지지 세력의 요구 내지는 그 어떤 호소에 어느 정도 할 말은 다 했다고 보고요 한편으로는 이재명 정부를 정신을 못 차리게 한다고 할까요? 그렇게 두드려 놓고 다른 것을 좀 얻어가려는 그런 또 전술이 아니었나, 양면적으로 생각할 수 있을 것 같습니다.
[김현권 전 더불어민주당 국회의원]
저는 그 일을 보면서 그래도 정상 간의 외교인데 자국의 강성 지지층을 대상으로 하거나 겨냥한 그런 모습들이 외교 정상 테이블에서 나올 수 있다는 것 자체가 대단히 생경하고 어 이거는 정말 외교의 질을 떨어뜨리는 것 아닌가 생각을 우선 했고요. 그리고 그 자체가 정말 돌출적이고 혼란, 다소 폭력적인 협상 전술로 보이기 때문에 저는 궁극적으로 바람직하지 않고 미국이 세계적인 그 중심 국가로의 위상에도 상당한 손상이 가는 측면이 있다고 얘기하고 싶습니다.
[김상호 사회자]
다음은 불꽃이 튀고 있는 극한 대결에 여야 한번 살펴보겠습니다. 정말 강성 두 대표가 지금 양당의 대표가 돼 있는데요. 여야 진영의 강성화가 두 대표의 앞으로 정국에 어떤 영향을 미칠까요?
[김현권 전 더불어민주당 국회의원]
문재인 정부가 똑같이 박근혜 대통령을 탄핵하면서 등장한 정부인데 당시에는 소수당 상태에서 여당이 되었고 중간에 선거를 통해서 절대 다수당이 됐습니다. 그 뒤에도 적폐 청산이라는 상당히 구호 같은 정치를 내리지 않고 지속했거든요. 그런데 시간이 지나고 보니 문재인 정부가 행정부를 장악하고 국회까지 다수당이 된 이후에는 적폐 청산을 전면에 내세울 것이 아니라 여야의 통합, 국민통합을 끌어내고 국가의 장기적인 국정 과제에 있어서 힘을 합쳐서 해법을 찾아 나가는 것이 그 당시 민주당, 문재인 정부가 더 노력했어야 한다고 저는 평가합니다.
지금 정청래 대표가 국회의 대부분을 차지하고 있으면서 내란과의 전쟁을 하기보다는 저는 당 대표는 웃으면서 야당과 대화하고 설득하고 합의를 끌어내고 청산해야 할 내란은 사법부에 맡기는 것이 현명하지 않은가, 국민도 그것을 원하고 있지 않을까 하는 생각을 좀 하고 있습니다.
[박재일 영남일보 논설실장]
과거를 돌이켜보면 정청래 대표가 미 대사관에 방화까지 하지 않았습니까? 다른 보수적인 정권 질서가 이루어졌다면 있을 수 없는 일이죠. 국민의힘 장동혁 대표도 윤석열 대통령에 대한 탄핵을 결사 반대하는 것 아니겠습니까? 그러니까 심지어는 극우라고도 얘기하시는 사람들이 있잖아요? 그래서 도대체 장동혁이 대표가 됐어? 아니 정청래가 당 대표야? 이렇게 이야기한단 말이에요. 그만큼 극한 대치가 이루어졌다는 것이지만 또 한편으로는 그렇게 우려할 것은 없는 것이 없다고 봅니다.
묘하게도 우리 한국 정치도 과거 서구 유럽의 어떤 패턴을 조금은 닮아가고 그 반복하는 습성이 있는 것 같습니다. 우리 민주주의가 굉장히 자유롭고 어느 정치 세력이든 쉽게 진출할 수 있는 상황이 된 마당에 여러 목소리가 나오고 한편으로는 또 좀 과격한 주장을 해보는 것이죠. 세월이 지나면 일본의 극우파나 극좌파처럼 다 그게 그냥 재미가 없어서 그냥 사그라들어요.그래서 우리도 좀 시간이 필요 좀 필요하다고 봅니다.
[김상호 사회자]
국민의힘 장동혁 대표는 강성 이미지로 당심을 얻어서 대표가 됐습니다. 대통령을 끌어내리겠다고 선언하고 내란 수괴 혐의로 재판 받고 있는 윤석열 전 대통령을 면회하고 탄핵에 찬성했던 내부 사람들은 출당시킬 수 있다는 경고까지 내놨습니다. 어떻게 보십니까?
[박재일 영남일보 논설실장]
이해가 안 되는 부분도 있을 수 있고 어떤 측면에서는 위기에 몰린 국민의힘의 수장으로서는 최소한의 자극을 줄 수 있는 방식이라는 생각이 듭니다. 상당 부분은 당 대표가 되고 나서는 좀 유화적인 제스처를 취하는 모습을 보였어요. 당내를 완전히 껴안겠다는 것은 아니지만 좀 과격한 발언 이런 것들은 선거 과정에서 좀 있었던 득표를 생각해서 염두에 둔 것이 아니었던가로 보입니다.
[김상호 사회자]
격화되면 찬탄파들이 분당해서 나갈 가능성은 얼마나 된다고 보십니까?
[박재일 영남일보 논설실장]
제가 보기에는 별로 없습니다. 없다기보다는 지금 나가봐야.. 글쎄요. 완전 대한민국이 정치적으로 무슨 혁명적인 세력이 나와서 이 정치판을 완전히 갈아엎는다면 모르겠지만 현 상황에서 어느 정도 개선해서 나가는 시대라면 국민의힘도 굉장히 큰 정당이에요. 한 3, 40% 이상 강고한 지지 세력이 있는데 그 좋은 항공모함을 두고 뛰어 내려서 보트를 타고 다른 섬으로 간다? 그 정치인들은 별로 살아남기 힘들 거예요. 그래서 쉽지 않을 겁니다.과거 바른미래당이나 바른정당이 박근혜 대통령 탄핵 직후에 뛰쳐나갔던 것처럼 그렇게 쉽사리 결사적인 행동을 하기는 쉽지 않다고 봅니다.
[김상호 사회자]
김 의원님 생각은 어떠십니까?
[김현권 전 더불어민주당 국회의원]
저도 국민의힘의 분당은 사실상 안 일어날 가능성이 더 높다고 봅니다. 현재 국민의힘이 처하고 있는 내부의 이념적인 갈등, 국민 정서와 동떨어진 당의 선거 결과, 주장과 행동을 해결하는 해법은 오히려 분당이 된다면 더 빨리 해소될 가능성이 있어 보일 수도 있는데요. 분당이 안 될 것 같아서 내홍이 오래 가고 해법을 찾기에 난망하지 않을까 생각합니다.
