‘신뢰감 뚝뚝’ 무더기 오심 발생…‘팔꿈치 판정 논란’ 피해만 남은 안양·포항

FC안양과 포항스틸러스전에 나온 ‘팔꿈치 판정’ 논란은 결국 ‘오심’으로 종결됐다. 안양과 포항 모두 피해만 남았다.

한국프로축구연맹은 21일 제10차 상벌위원회를 열어 15일 안양종합운동장에서 열린 안양과 포항의 하나은행 K리그1 2025 26라운드 판정 결과를 번복했다. 퇴장을 당했던 안양의 수비수 권경원에게 사후 감면을, 포항의 공격수 이호재에 대해서는 사후 징계를 부과했다.

경기 당시 김종혁 주심은 다른 판정을 내렸다. 전반 추가시간 공중볼 경합 과정에서 이호재가 팔꿈치로 안양 미드필더 김정현의 안면을 가격했다. 김정현은 눈 밑 부위가 찢어져 출혈까지 있어지만, 옐로카드에 그쳤다.

이후 후반전 비슷한 장면이 발생했다. 후반 40분 포항의 주닝요가 역습 상황에서 볼 경합을 펼쳤다. 이때 권경원이 저지하는 과정에서 팔꿈치로 턱부위를 쳤다. 주심은 곧바로 레드카드를 꺼내들며 퇴장을 선언했다.

똑같은 팔꿈치 가격 파울과 고의성이 없는 행동이었으나 다른 판정 결과가 나와 논란이 될 수밖에 없었다.

해당 사안은 상벌위를 통해 완전히 뒤바뀐 결과가 나왔다. 프로축구연맹은 권경원에 대해 “대한축구협회 심판위원회는 권경원이 상대 선수의 공격을 차단하기 위해 팔을 벌리는 동작을 취하고 있으나, 상대 선수를 가격하기 위한 추가적인 움직임은 없는 것으로 보였다. 안면을 가격한 부위 또한 팔꿈치 등 단단한 부위기 아니기에 퇴장의 대상이 아니”라고 판단했다.

이호재에 대해서는 향후 2경기 출전정지를 부과했다. 심판위는 “이호재가 점프를 하기 위해서 팔꿈치를 사용한 것으로 보이나, 설령 상대를 가격할 고의가 없다고 하더라도, 상대를 가격할 위험이 있음을 알면서도 그러한 행동을 취했다고 바라봤다”라며 퇴장 조치가 적절했다고 주장했다.

하지만 안양과 포항 모두 피해만 남게 됐다. 안양은 권경원이 다시 경기에 나설 수 있게 됐지만, 포항전을 0-1로 패했다. 제대로 판정이 이뤄졌다면 후반전 수적 우위를 잡을 수 있었다. 강등권 경쟁을 이어가는 상황에서 승점을 획득할 가능성이 충분했다.

포항은 박태하 감독의 계획이 꼬이게 됐다. 안양전 후 6일 뒤 이호재의 사후 징계가 내려졌다. 25일 선두 전북현대와 홈경기를 3일 앞두고 고민만 깊어졌다.

프로축구연맹은 권경원과 이호재 외에도 제주SK의 김준하, FC서울 박수일에 대한 판정도 짚었다. 제주 김준하는 강원FC전에서 경고 누적 퇴장을 당했다. 첫 번째 옐로카드 당시 상대 역습을 끊어내는 과정에서 태클을 가했다. 심판위는 “상대 선수가 완벽하게 공의 소유권을 가져왔다고 바라볼 수 없다. 충분히 정당한 태클을 가했다”라며 경고 대상이 아니라고 설명했다.

서울 박수일에게는 사후 징계를 내렸다. 17일 김천상무전에서 후반 18분 공을 걷어내는 과정에서 상대 안면을 발로 가격했다. 주심은 경고를 줬고, 온필드 판독 후에도 원심을 유지했다. 프로축구연맹 상벌위원회와 심판위는 프로축구연맹 기술위원회의 의견을 종합해 퇴장 판정에 준하는 2경기 출장정지를 부과했다.

4개의 판정에 대한 번복을 비롯해 최근 기술 오류로 인한 전남의 득점 취소 논란 등 심판 판정과 관련한 잡음이 계속해서 이어지고 있다. 종목을 떠나 모든 스포츠 심판은 누구보다 객관적이고, 규정에 따라 판정을 내려야 하는 인물이다. 이러한 판정 번복은 K리그 심판들의 자질에 대한 의구심과 신뢰성을 떨어뜨릴 수밖에 없다.

[김영훈 MK스포츠 기자]