“인간 수준 AI는 불가능”… 시들해진 AGI 장밋빛 전망
기대 모았던 GPT-5 기초적 오류
개발 장담했던 올트먼도 말 바꿔
수년 내 출현할 것으로 기대를 모았던 범용인공지능(AGI·Artificial General Intelligence)에 대한 회의론이 최근 등장했습니다. AGI란 인간과 유사한 지능을 갖고 스스로 학습하는 수준의 AI입니다. AGI가 달성되면 AI가 인간 대신 일하고, AI가 AI를 개선하며 완전히 다른 세상이 열릴 것으로 테크 업계는 기대했습니다. AGI를 기반으로 인간 능력을 초월하는 ASI(인공초지능· Artificial Superintelligence)도 가능할 것이라고 봤죠.

하지만 그 기대에 의문이 커지고 있습니다. 직접적인 계기는 오픈AI가 지난 7일 공개한 새로운 AI 모델 ‘GPT-5’입니다. 테크 업계에선 오픈AI가 GPT-5를 기점으로 이전과 차원이 다른 AI를 내놓고 AGI에 한층 다가갈 것으로 봤습니다. 하지만 GPT-5는 기초적인 철자 오류 등을 범하며 실망을 자아냈습니다. 올 1월까지만 해도 “이번 (트럼프) 대통령 임기 동안 AGI가 개발될 것”이라고 장담했던 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)도 말을 바꿨습니다. 그는 최근 CNBC에서 “AGI는 그다지 유용한 용어가 아니다”라고 했습니다. 어느 순간 뿅 하고 나타나 세상 모든 일을 완벽하게 처리하는 AGI가 등장하기는 불가능하다는 것입니다.
일론 머스크의 절친이자 미 트럼프 정부의 AI 및 가상 화폐 정책 책임자인 데이비드 삭스도 AGI 회의론에 동참했습니다. 그는 자신의 X에 “우리는 선도적인 AI 모델이 신과 같은 초지능을 빠르게 달성할 것으로 예측했지만, 현재 정반대의 상황을 목격하고 있다”고 했습니다. 시중에 나온 여러 AI 모델이 서로 비슷비슷한 성능을 보이지만, 결국 인간을 대체하지 못하고 보조적 도구로서만 사용될 것이라는 주장입니다.
최근 개발자들은 모든 면에서 인간보다 나은 AI가 아닌, 특정 분야에서 뛰어난 AI를 다양하게 개발하는 데 집중하고 있습니다. 파이낸셜타임스는 “AI를 통해 만드는 제품과 서비스에서 더 많은 혁신이 이루어질 수 있지만, AGI나 소위 초지능에 대한 획기적인 진전은 없을 수도 있다”고 했습니다. AI에 대한 근거 없는 장밋빛 전망이나 불필요한 불안감은 아무런 의미가 없습니다. AGI란 용어에 집착하지 말고 AI의 효용을 냉정하게 따져봐야 할 때입니다.
Copyright © 조선일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- 엄마 대신 인형 안고 잔다…日 아기 원숭이에 응원 쏟아진 사연
- [바로잡습니다] 2월 7일 자 A6면 ‘與, 친문 황희에 전략공천 지휘봉’ 기사 중 외
- 윤석열 1심서 무기징역… “내란 우두머리죄 성립”
- 혼자선 힘든 일, 함께라 해냈다
- 코스피 5600 뚫고 삼전 19만원 찍고
- 與의 집중공세 받았던 판사… ‘술접대 의혹’ 증거 없어
- 엇갈린 법조계 “합당한 판결” “특검 시각에만 매몰”
- “檢·공수처는 내란 수사권 없지만, 직권남용 수사중 혐의 발견해 가능”
- 군·경 지휘부 5명 중형… “김용현, 尹 비이성적 결심을 조장”
- “왕도 의회 공격하면 반역죄… 성경 읽겠다고 촛불 훔칠 순 없어”