[뉴스하이킥] 김재원 "윤석열·김건희 동시 구속 참담…불구속 수사 원칙 재고해야"
- 윤 전 대통령 영장 집행 시도, 특검 잘못… 尹은 정치탄압으로 판단하는 듯
- 네 번째 최고위원 선거, 당내 분열·비판 수위 높아 참담해
- 당내 탄핵 찬성론자, 없는 사실 만들어 분란 일으켜 내부 총질
- 당내 분열 심각…탄핵 논쟁은 접고 단일대오가 급선무
- ‘윤 어게인’ 논란, 현실성 없어…전한길은 당원 중 한 명일 뿐

* 인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'MBC <권순표의 뉴스하이킥>'을 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 MBC에 있습니다.
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
■ 프로그램 : 권순표의 뉴스하이킥 (MBC 라디오 표준FM 95.9Mhz / 평일저녁 6시5분~8시)
■ 출연자 : 김재원 전 국민의힘 최고위원
☏ 진행자 > 예고해 드린 대로 국민의힘 최고위원직에 도전하고 있는 김재원 후보 만나 보겠습니다. 안녕하십니까?
☏ 김재원 > 네, 안녕하세요.
☏ 진행자 > 오랜만에 뵙습니다. 김건희 씨 어제 구속됐습니다. 전직 부부 최초고요. 어떻게 보십니까?
☏ 김재원 > 일단은 우리 당이 배출한 대통령이었던 윤석열 대통령의 배우자이자 영부인인데, 이렇게 부부가 동시에 구속되는 참담한 모습을 보니 만감이 교차합니다. 사법적으로 문제가 있다 하더라도 과거 조국·정경심 부부와 같이 정경심 씨가 구속되어 있을 때 조국 전 법무장관은 '부부를 동시 구속하지 않는다'는 이유로 구속하지 않았던 전례도 있었거든요. '굳이 이렇게 구속까지 해야 하나' 하는 그런 생각은 있습니다. 그러나 또 여러 가지 특검에서 사법적으로 밝힌다면 그것을 지금 다투고자 하는 것이 아니고 이런 불구속 수사 원칙, 불구속 재판 원칙에 대해서 좀 더 생각해 봐야 될 그런 시점이 아닌가 생각합니다.
☏ 진행자 > 윤석열 전 대통령이 체포영장 집행 거부하고, 이런 상황에 대해서는 어떻게 평가하십니까?
☏ 김재원 > 일단 윤석열 전 대통령이 지금 대처하는 방식은, 이것을 정치 탄압이라고 판단을 하고 있는 것으로 보이고요. 실제 내란죄 수사 과정에서 여러 가지 문제점이 노출되었기 때문에 충분히 윤석열 대통령으로서는 그렇게 대응할 수 있으리라고 생각을 합니다. 과거 뇌물죄로 조사받고 재판받았던 한명숙 전 총리의 경우에는 수사 기관에 와서 한마디도 하지 않았거든요. 그러니까 윤석열 전 대통령도 지금 내란죄 수사 과정에 진술 거부권을 행사하고 있는 것이고, 그 진술 거부권을 행사하는 피의자를 강제로 연행을 해서 특검에 데려가는 실익도 없는데 강제로 연행해서 압송하려 한 처사 자체가 저는 문제가 있다고 보여집니다. 그래서 이것은 오히려 특검에서 굉장히 잘못한 일이라고 생각하고 있습니다.
☏ 진행자 > 오늘 얘기 좀 여쭤 보겠습니다. 국민의힘 합동연설회 있었죠? 분위기 어떻습니까?
☏ 김재원 > 솔직히 말씀드려서 제가 네 번째 전당대회, 최고위원 선거에 나와 있는데요. 지금은 후보자로서 굉장히 안타깝고 참담한 심정이라고 말씀드릴 수가 있습니다. 당내 분열이나 당내 내부 서로 간의 공격 수위가 너무 높아져 있고, 이런 분열상이 과연 어떤 방법으로 치유가 될 수 있을까 걱정스러운 지경이고. 또 후보자들도 사실상 그런 분위기에 어쩔 수 없이 좀 끌려가야 되는 측면도 없지 아니합니다. 이런 것이 전부 그동안 우리 당이 두 번의 탄핵을 거치면서 내부 분열과 반목이 극심해져서 그런 결과가 생긴 것 아닌가 하는 마음에 참 안타깝고 답답하고 후보자 개인적으로는 참담한 심정입니다.
☏ 진행자 > 최고위원 여러 번 도전하시고 여러 번 하셨죠?
☏ 김재원 > 그렇습니다. 이번이 네 번째입니다.
☏ 진행자 > 이번에는 출마의 변은 뭡니까?
☏ 김재원 > 말씀드렸다시피 이렇게 두 번의 탄핵과 대선 패배 이후에 치러지는 최고위원 선거인데. 사실 당 대표와 최고위원 선거에서 새로운 리더십을 제대로 만들어 가야 하는데, 그럴 만큼의 적임자들이 많지 않아 보였고, 또 스스로 우리 당의 현재 어려운 상황을 타개하기 위해서 제 역할을 해야 되겠다는 마음을 가졌습니다. 그래서 출마하게 된 것입니다.
☏ 진행자 > '제 역할'은 구체적으로 어떤 역할이라고 생각하십니까?
☏ 김재원 > 지금 우리 당이 극심하게 분열되어 있고 탄핵을 거치면서 각자의 입장이 달라서 아직까지 서로 그런 입장차를 비교적 제대로 좁히지 못하고 서로 반목하고 있습니다. 이러다 보면 우리 대선 패배도 결국은 우리 당의 분열과 그리고 우리 당이 제대로 단일대오를 형성하지 못한 결과로 대선에 패배했다고 판단을 하고 있는데. 대선에서 패배했으면 정신을 차려야 함에도 불구하고 도리어 더 서로에게 삿대질을 하고 내부 총질을 하는 이 상황이, 하루아침에 해결은 안 되겠지만 제가 내부의 기강도 확립하고 그리고 서로 다른 주장을 하는 분들이 서로에게 '틀렸다'고 하지 않고 다르다는 것을 인정하고 앞으로 나갈 수 있도록 하는 데 역할을 하고 싶습니다.
☏ 진행자 > 지금 중요한 말씀을 하셨는데, '틀렸다고 하지 않고 서로의 입장을 이해한다'는 취지의 말씀이신데요. 근데 이게 너무나...
☏ 김재원 > 이해하기보다는 다르다는 것을 인정을 해야 하는데 지금은 '틀렸다'고 하고 더 나아가서 '내 말이 옳다'고 상대방을 굴복시키려 하니 이 문제가 해결되지 않습니다.
☏ 진행자 > 김 위원님 말씀하신 대로 그게 쉽지 않아 보이는 게 워낙 입장 차이가 커서요. 예를 들면 계엄에 대한 입장, 탄핵에 대한 입장. 이게 서로가 틀렸다고 안 하고 가능한 일인가요? 어떻습니까?
☏ 김재원 > 계엄에 대해서는 대다수, 적어도 국회의원들은 계엄을 찬성하고 나선 분은 아마 거의 없는 것으로 알고 있습니다. 그리고 그에 대한 입장은 거의 통일이 되어 있습니다. 다만 탄핵에 대한 입장은 지금까지 굉장히 다르죠. 그리고 지금 와서 '탄핵의 강을 건너자' 이렇게 주장하는 분들은 과거에 유승민 전 의원이 이미 박근혜 전 대통령 탄핵 때 그런 주장을 많이 했었는데 그런 주장을 하는 분들은 사실은 내 말이 옳다는 걸 인정하라는 거거든요. 자신이 다른 분과 다르다는 것을 인정하면 될 텐데, 내 말이 옳다고 주장을 계속해서, 끊임없이 자기가 혁신이고 자기가 개혁이고 이런 주장을 하다가 끝이 났거든요. 지금도 비슷한 과정을 거칠 텐데 그러기 위해서는 당이 또 많은 에너지를 소모해야 하고 극단적인 분열상을 거쳐야 합니다. 그래서 지금은 제가 보기에 당장은 좀 어렵더라도 조금의 완충기, 냉각기를 가지면 그 부분에 대해서 서로가 서로의 입장을 접어두고. 어차피 탄핵은 이미 기정 사실이고 역사적 사실이기 때문에 그것을 가지고 다투어서 별 의미가 없거든요. 그런데 주로 탄핵을 찬성했던 분들은 자기 말이 옳다는 걸 인정하라고 저렇게 주장을 하는 것인데, 그것이 관철되기가 상당히 어렵다는 것을 알고 나야 비로소 이 문제가 해결이 되리라고 봅니다. 탄핵을 찬성한 것이 옳은 것이 아니고, 생각이 달랐던 것뿐이고. 지금 당장은 이재명 정부가 지금 거의 야당을 말살하려고 하는 그런 상황이 아니겠습니까? 3대 특검을 동원해서 수사, 그리고 지금 당장 중앙당사 압수수색까지 나서고 있는데, 여기에 단일대오로 대응하는 것이 더 급선무이고 그것을 먼저 우선순위에 둬야 된다고 생각을 합니다.
☏ 진행자 > 그런데요, 중요한 게 탄핵에 대한 입장이나 이런 데 대한 당의 입장이 정리가 되지 않은 상태에서 단일대오가 되겠습니까? 거꾸로 순서를 좀 바꿔 보면?
☏ 김재원 > 당의 입장은 이미 그때 당시에, 탄핵 소추 결정이 있을 당시에 당론으로 정해졌습니다. 탄핵 반대가 당론이고 그 당론을 바꾸려고 하는 시도조차 성공하지 못했거든요. 그러면 탄핵 반대가 당론입니다. 그에 대한 아무런 이론의 여지가 없는 것이고. 그렇다고 해서 우리 당이 탄핵 반대 당론에 어긋난 주장을 하거나 결정을 한 분을 징계를 하거나 제명하려는 시도도 없거든요. 그러면 그 상태에서 또 앞으로 미래는 어떻게 대처해 나갈 것인지를 정해야 되는데 탄핵을 찬성했던 분들이 자기들이 혁신의 주체인 양, 그런 주장을 하고 자기들이 옳다고 하면서, 탄핵을 반대한 분들을 '내란 동조 세력'이니 또 더 나아가서 '윤 어게인'이니 계엄을 찬성했느니 하면서 없는 사실을 만들어 내려고 하니까 분란이 일어나는 것이고요. 그에 대해서 '내부 총질이다', 또 '내부 분란을 일으킨다', 이렇게 또 공격하는 측이 있게 되고. 이래서 아직까지 해결이 안 되는 것인데요. 이번 전당대회를 거치면, 또 새로운 당 대표가 민주적인 절차에 선출이 되면 그나마 조금 또 달라지지 않겠습니까?
☏ 진행자 > 지금 탄핵 반대 찬성도 있지만 '윤 어게인', 방금 언급을 하셔서 제가 여쭤보는데, 거기에 대한 당의 정리된 입장은 뭔가요?
☏ 김재원 > '윤 어게인'이란 말이, 문자 그대로 윤석열 전 대통령이 다시 복귀해서 대통령이 된다거나 또 우리 당의 지도자가 된다는 것은 현실적으로든 법적으로든 불가능합니다. 그런 주장을 하는 것은 현실적이지 못한 것이고요. 다만 '윤 어게인'을 주장하는 분들이, 윤석열 전 대통령에 대해서 심정적으로 '그분의 입장을 좀 대변해 달라', 이런 주장에 대해서는 그런 분도 있을 수 있고, 또는 그런 주장에 대해서 반대하는 분들도 있을 수 있죠. 근데 우리 당은 이미 윤석열 전 대통령이 탈당을 해서 나갔고, 탈당한 전 대통령에 대해서 '다시는 당 근처에 얼씬도 하지 말라'는 당시 당 대표 격인 비대위원장의 말씀도 있었거든요. 그렇기 때문에 이미 그런 정도의 매몰찬 축출을 한 상태인데, 지금 '윤 어게인'이 무슨 의미가 있겠습니까? 그것이 공식적이고 공개적인 입장이었지 않습니까? 박근혜 전 대통령도 사실 탄핵 이후에, 당시 자유한국당 시절에 우리 당에서 출당을 시켰거든요. 그리고 지금도 박근혜 전 대통령은 우리 당에 입당을 하거나 우리 당과 그런 유대 관계를 갖고 있지 않지만 우리가 필요할 때 또는 중요한 일이 있을 때 우리 당 지도부가 박근혜 전 대통령 찾아가서 인사도 하고, 지난 대선 때는 가서 지원 요청도 했지 않습니까? 그래서 우리가 역사적으로 이런 과정을 겪었기 때문에 전직 대통령이 지금은 천덕꾸러기 신세가 되고 우리 당 근처에 얼씬도 하지 말았으면 하는 그런 분이겠지만, 또 세월이 흘러서 어떻게 될지도 모르는 일이거든요. 그렇기 때문에 지금 윤 어게인을 주장하는 분들이 심정적으로 윤석열 전 대통령에 대해서 '이해를 해 달라', '이해를 하자' 또는 '심정적으로 우호적인 입장을 보이자'라고 주장하는 것은 그분들의 주장이고, 지금 '윤 어게인이 옳다', '그르다'는 논란을 벌일 상황도 아니라고 봅니다. 그런 주장이라면 그것은 뭐 그냥 개인적으로 그런 주장을 할 수도 있죠. 그러나 지금 '윤석열 전 대통령을 복귀시켜야 된다, 당의 주요한 어른으로 모셔야 된다', 이런 주장은 현실적으로 불가능합니다. 그런 주장을 하는, 구체적인 주장을 하는 분이 당내에 있지도 않으리라고 생각합니다.
☏ 진행자 > 근데 김 위원님 보시기에는 윤석열 전 대통령과의 관계를 당이 좀 규정할 필요는 있지 않겠습니까? 예를 들면 '아직도 절연이 안 돼 있다', 이런 주장도 하고요.
☏ 김재원 > 아직 절연이 안 되어 있다고 주장하는 분들은 이미 절연되고...
☏ 진행자 > 아, 공식적으로 절연돼 있군요.
☏ 김재원 > 윤석열 전 대통령에 대해서 당 근처에 얼씬도 하지 말라고 당시 당 대표가 공개적으로 천명한 이 사실 관계를 인정하지 않고, 계속 '윤 어게인이 당내에 있는데 내가 당 대표가 돼서 쫓아내겠다' 또는 '윤 어게인 당내에 있으니까 이 일을 절연해야 된다'. 이런 것은 다 여름날 밤에 빈집에 들어갔다가 도깨비 있다고 소리치고 나오는 그런 주장에 불과합니다. 지금 당내 '윤 어게인'을 주장하는 분이 누군지 또는...
☏ 진행자 > 근데 제가 하나 여쭤보고 싶은 건요.
☏ 김재원 > 그렇지 않습니다.
☏ 진행자 > 김 위원님 말씀대로의 그런 상황이 아닌 것 같다는 느낌을 좀 받게 하는 건 전한길 씨 같은 분들이요. 지금 전당대회에서 굉장히 큰 주목을 받고 있지 않습니까? 근데 그분의 주장에 동조하는 당 대표 후보도 있는 거 같고요. 이런 상황 때문에 '윤 어게인'이 논란이 되고 있는 거 아니겠습니까?
☏ 김재원 > 전한길 씨는 사실 우리 당의 책임 당원 자격도 아직 얻지 못한 500만 명의 당원 중에 한 분이거든요. 근데 그분이 주목을 받았죠. 근데 주목을 받게 만든 것도 사실은, 저는 현장에 있어서 제가 느끼는 바로는 당시 김근식 후보께서 자신의 득표력을 높이기 위해서 전한길 씨를 자극하고, 당에서는 제대로 대응하지 못해서 뉴스를 키우고, 그렇게 해서 이 일을 키운 걸로 생각되는데요. 벌써 잠잠해졌지 않습니까? 이 사실 관계를 두고, 무슨 당 지도부에 있는 분도 아니고, 당에서 활동을 했던 분도 아니고, 입당한 지 두 달 되는 분을 가지고 그렇게 이슈를 키우니까 벌어진 문제이지. 그것을 지금 '윤 어게인 세력이다'라고 규정하고 '윤 어게인 세력을 쫓아내기 위해서 여러 가지 조치를 하겠다'고 하는 것 자체가 저는 어불성설이라고 봅니다. 그것은 당헌·당규에 따라서 적절하게 조치를 하면 되겠죠.
☏ 진행자 > 근데 아까 '당원 중에 한 명에 불과하다'는 말씀을 하셨는데요. 이런 분이 이슈가 되는 이유는 당이 대응을 잘못해서라고 분석을 하셨는데 그것도 있지만 주요 후보들이 이분의 어떤 유튜브에 출연한다든가 그러고 이분이 무슨 면접을 보듯한 모양새가 연출되고. 이런 현실 때문에 이분이 조명을 받았던 거 아니겠습니까?
☏ 김재원 > 그런데, 그렇게 하자면 지금 말씀하시는 대로 전한길 씨는 접촉도 하지 말아야 하는 그런 불가촉천민에 해당됩니까? 그렇지 않지 않습니까? 그분의 주장에 공감하는 많은 분들이 있고, 그래서 영향력이 있고, 그리고 득표 활동을 해야 되는 후보의 입장에서는 예를 들어 고성국TV에 출연을 해서 그분의 주장에 동조하는 분들에 대해서 득표 활동을 해야 될 수도 있고 자신의 주장을 알려야 될 필요도 있습니다. 저는 개인적으로 우리 당에서 만약에 MBC에 출연한다면 좀 이상하게 생각하는 분들도 있을 수 있지만, 오랜 역사와 전통을 자랑하는 MBC 라디오에 출연을 해서 제 주장을 함으로써, 이 방송을 듣는 분 중 많은 분들이 동의하지 않겠지만 또 동의하는 분들도 있을 수 있지 않습니까? 또는 제 이야기를 듣고 지금까지는 동의하지 않다가 동의하는 분도 있을 수 있거든요. 제가 어떤 매체에, 전한길 씨가 참여했던 방송 프로그램에 나가서 제 주장을 하는데, 그때 주장을 하는 게 전한길 씨의 주장에 무조건 동조하거나 전한길 씨의 주장에 반대한 것이 아니지 않습니까? 그분이 질문한 데 대해서 제 의견을 답변한 것이거든요. 그래서 그런 것을 두고 '왜 그 방송에 나갔느냐', '그러면 당신도 '윤어게인'에 동조하는 것 아니냐', 이렇게 이야기하는 것은 잘못이라는 거죠.
☏ 진행자 > 제가 그런 의미에서 김 후보님 하나만 질문을 좀 드리겠습니다. 전한길 씨가 주장하는 바에 대한 어떤 평가를 하십니까? 주장하는 방향이나 주장하는 사실 관계에 대해서요.
☏ 김재원 > 저는 그분 주장의 내용 자체에 동의하지 않는 것도 굉장히 많고 동의하는 것도 많이 있습니다. 그래서 토론을 할 수 있겠죠. 제가 2년 이상, 우리 보수 진영에서는 치를 떨고 있는 김어준 씨 방송에도 고정 출연을 했거든요. 저에게 많은 분들이 '왜 그 방송에 나가냐'고 윽박지르기도 했지만 또 재미있다고 하는 분들도 많았거든요. 그러면 그런 데 대해서 제가 김어준 씨가 진행하는 방송, '뉴스공장'에 나갔다고 해서 제가 좌파가 되는 건 아니거든요. 전한길 씨가 진행하는 방송에 제가 나가 본 적은 없지만 제가 그 방송에 나간다고 '윤 어게인'이 되는 것도 아니고 흔히 좌파들이 주장하는 극우가 되는 것도 아니거든요.
☏ 진행자 > 근데 문제는 그거 아니겠습니까? 전한길 씨가 주장하는 바에 예를 들어서 잘못된 부분이 있으면 그 부분은 정치인으로서 이러이러한 부분은 동의 안 하고 비판을 하고, 이런 식으로 이루어져야 되는데 가서 그분의 주장을 전적으로 받아들이는 거 같은 행위들을 하기 때문에 논란이 되는 거 같은데요. 아닌가요?
☏ 김재원 > 꼭 그렇지 않습니다.
☏ 진행자 > 그렇지 않습니까? 전한길 씨 전대 출입 금지하는 조치에 대해선 찬성하십니까? 어떻게 보십니까? 김 위원님은?
☏ 김재원 > 전당대회 출입 금지는, 그냥 이번 전당대회 입장하는 자격이 책임당원이었습니다. 전한길 씨는 책임당원이 아니기 때문에 출입을 금지한 것으로 알고 있습니다.
☏ 진행자 > 그 조치 자체에 대해서는 그러니까...
☏ 김재원 > 그것은 당의 선관위와 당 지도부에서 결정할 일이고 저는 출입 금지 조치 자체가 잘못되었다고 한 적이 없고요. 다만 지금 전한길 씨 관련해서 윤리위의 징계가 이루어지면 그것은 전한길 씨 사건을 오히려 조장하고 한 상대방 후보자에게 오히려 이익을 주는 것이기 때문에 징계를 중단하라고 한 겁니다.
☏ 진행자 > 김 위원님 시간이 다 돼 버렸습니다. 여기까지 듣겠습니다. 다음에 한번 스튜디오에 나오시죠.
☏ 김재원 > 고맙습니다.
저작권자(c) MBC (www.imnews.com) 무단복제-재배포 금지
Copyright © MBC&iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지