휴대폰 뺏기자 짜증 낸 초등생에 “싸가지 없는 XX” 욕설한 교사…대법 “아동학대 아냐”

안경준 2025. 8. 10. 10:45
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

학생이 지시를 따르지 않고 소란을 피우자 다른 학생들 앞에서 혼잣말로 욕설이 섞인 발언을 한 교사에 대해 아동학대로 처벌하기 어렵다는 대법원 판단이 나왔다.

대법원은 그러나 A씨의 발언이 정서적 학대에 해당한다고 보기 어렵다는 취지로 판단했다.

음성재생 설정 이동 통신망에서 음성 재생 시 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 글자 수 10,000자 초과 시 일부만 음성으로 제공합니다.
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

학생이 지시를 따르지 않고 소란을 피우자 다른 학생들 앞에서 혼잣말로 욕설이 섞인 발언을 한 교사에 대해 아동학대로 처벌하기 어렵다는 대법원 판단이 나왔다.

10일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 마용주 대법관)는 최근 아동복지법 위반(아동학대) 혐의로 기소된 초등교사 A씨에게 벌금형 선고유예를 내린 원심을 깨고 사건을 광주지법으로 돌려보냈다.

서울 서초구 대법원 모습. 뉴시스
A씨는 2022년 5월 광주의 한 초등학교 교실에서 학생 B군이 지시를 따르지 않자 혼잣말로 “이런 싸가지 없는 XX가 없네”라고 말해 정서적 학대를 했다는 혐의로 재판에 넘겨졌다. 당시 A씨는 B군에게 휴대전화를 가방에 넣어두라고 지시했으나 B군이 따르지 않자 휴대전화를 빼앗았다. 이에 B군이 책상을 치며 짜증을 내자 A씨가 이같이 말한 것으로 파악됐다.

A씨는 재판에서 피해아동이 짜증을 내자 당황스러워서 혼잣말을 했을 뿐, 피해아동을 학대할 의사는 없었다고 주장했다.

1심과 2심은 A씨에게 벌금 50만원의 선고를 유예했다. 2심 재판부는 “객관적으로 훈육의 목적이나 범위를 일탈해 피해 아동의 정신건강 및 발달을 저해하거나 그런 결과를 초래할 위험성이 있는 정서적 학대 행위에 해당한다”고 판단했다.

대법원은 그러나 A씨의 발언이 정서적 학대에 해당한다고 보기 어렵다는 취지로 판단했다. 대법원은 “A씨의 발언은 부적절하고 피해 아동에게 불쾌감을 줄 수 있는 행동으로 볼 수는 있다”면서도 “이것만으로 정신적 폭력이나 가혹행위로서 피해 아동의 정신건강 및 발달을 저해할 정도 혹은 그러한 결과를 초래할 위험을 발생시킬 정도에 이르는 것으로 정서적 학대 행위에 해당한다거나, 피해 아동에 대한 정서적 학대의 범의가 있었다는 사실이 증명됐다고 보기 어렵다”고 판단했다.

이어 “A씨가 훈계·훈육 등의 교육적 조치를 취하는 과정에서 이 같은 발언을 한 건 부적절하다고 볼 수 있다”면서도 A씨에게 피해 아동의 인격을 비하할 의도가 없다고 봤다. 또 “피해 아동의 행동이 규칙과 예의에 어긋나는 심각한 잘못이라는 점을 강조하다가 자신의 감정을 통제하지 못하는 피해 아동을 따끔한 지적으로 진정시키려는 의도에서 이뤄진 것이거나, 교육 현장의 세태와 어려움에서 나온 혼잣말이나 푸념에 가까웠던 것으로 볼 여지도 있다”고 덧붙였다.

안경준 기자 eyewhere@segye.com

Copyright © 세계일보. 무단전재 및 재배포 금지.