문경 평통 해외연수 경비 과다 지출… 내부서도 비판 목소리

3박 4일 中 연수 1인 경비 178만원… “공동경비 운용 부적절”
“항공료 포함 여러 항목서 비정상적으로 부풀려져” 논란 확산

민주평화통일자문회의 문경시협의회 전경. 사진=네이버 로드뷰 갈무리

속보=민주평화통일자문회의 문경시협의회(이하 평통)의 해외 역사탐방 여행 경비 과다 지출 의혹(본보 28일자 5면 보도)에 여행을 동반한 평통 내부에서 조차 논란이 확산되고 있다.

평통의 중국 3박 4일 해외연수에 대해 평통 내부 위원들 사이에서도 불만이 터져 나오며 "도저히 납득할 수 없는 수준의 비용"이라는 반응들이 쏟아졌다.

A위원은"이 금액으로 3박4일 다녀왔다고 하면 창피해서 말도 못 꺼내겠다"며"5성급 호텔이라더니 문도 제대로 열리지 않는 수준의 숙소였다"고 실상을 폭로했다.

B위원 또한"항공료를 포함한 여러 항목이 비정상적으로 부풀려졌다"고 비판했고 D 위원은"신문 보도 내용이 100% 사실"이라며 불만을 터뜨렸다.

이번 여행에 투입된 1인당 총 경비는 178만원 이 중 시비(보조금) 124만6000원이 지급됐고 자부담 53만4000원을 맞추기 위해 공동경비를 포함시켰다는 평통 측의 해명이 되려 의문을 증폭시키고 있다.

실제로 평통 실무 관계자는"자부담 30%를 맞추기 위해 공동경비를 자부담에 포함시켰다"고 해명했으나 시비와 자비를 명확히 구분하지 않은 채 '공동경비'명목으로 운용한 것 자체가 부적절하다는 지적이 일고 있다.

더욱이 실무자는 여행 경비 중 남은 예산으로 약7만5000원 상당의 화장품을 위원38명에게 나눠준 사실도 밝혔다.

이에 대해"공동경비 항목 자체가 말로만 존재했을 뿐 정산도 없고 기준도 모호했다"는 비판이 잇따르고 있다.

문제는 이 같은 배경에 문경시의 '민간인 국외여행비 정산 불필요' 입장이 깔려 있다는 점이다.

시청 관계자 역시"민간인 국외여행비는 정산 대상이 아니다"라고 했다.

여행사 A대표는 "평통이'갑'이고 나는'을'의 입장"이라며 "부풀렸다는 입장에 대해 내가 부풀릴 수 있는 입장이 아니며 공동경비는 내가 안고 갈려고 했지만 평통에서 해명했기 때문에 조만간 밝히겠다"고 일축했다.

시비와 자부담이 섞인 예산 운영 및 공동경비에 대한 불분명한 회계 처리로 이번 국외연수에 대해 평통내부와 시민들의 의혹은 확산일로 치닫고 있다.