AI가 대체한 재연, 고지 제각각…KBS "AI 가이드라인 준비"

KBS 시청자위원회에서 통일성 없는 'AI 영상 표기' 지적…KBS 교양다큐센터장 "실제 기록물 혼동 방지해야"

[미디어오늘 노지민 기자]

▲KBS '다큐인사이트-퀀텀' 가운데 생성형 AI로 만들어진 영상이 사용된 장면. 우측 하단에 작은 글씨로 'AI 영상'이라는 자막이 떠 있다. 사진=유튜브 'KBS 다큐' 해당 회차 갈무리

KBS 다큐멘터리 등 방송영상 콘텐츠에 생성형 AI를 활용했다고 알리는 방식이 제각각이라는 시청자위원 지적에 사측이 'AI 가이드라인'을 마련하고 있다고 밝혔다.

최근 공개된 회의록에 따르면 조남익 KBS 시청자위원은 지난 17일 KBS 7월 시청자위원회 회의에서 “'다큐인사이트'는 양자컴퓨터에 관한 것이었고 당연히 양자역학 얘기를 하려니까 굉장히 지루할 수밖에 없는데 여기에다가 AI 영상을 넣어가지고 굉장히 재미있게 봤다”며 “'다큐온'은 소년병 이야기인데 이것도 옛날 남은 사진을 가지고 동영상을 만들어서 잘 봤다”고 했다.

관련해 조 위원은 “AI 영상이라고 표기하기도 안 하기도 하고, 어떤 프로그램에서는 시작 부분에 '이 프로그램은 AI 영상이 있다' 이렇게 경고처럼” 표기된다며 “대부분의 영화나 드라마에서 CG도 다 가짜이고, 크로마키도 가짜이고, 요즘은 LED 월도 다 가짜인데 거기에다가 경고는 안 넣지 않나. 그래서 그것에 대한 기준이 어떻게 되는지, 요즘 AI 영상이면 이것을 꼭 넣어야 되는지, 아니면 필요할 때만 오해의 소지가 많다 그럴 때만 넣어야 되는 것인지 그런 기준이 있어야 되지 않을까”라고 물었다.

이에 송웅달 KBS 교양다큐1국장은 “(AI 활용 고지를) 의무감 때문에 기계적으로 넣었던 경향이 없지 않았던 것 같다”며 “특히 다큐멘터리는 그런 보도·시사 장르와는 다르게 고려해 볼 필요가 있다는 말씀, CG 영상에는 특별히 'CG 영상이다'라고 자막 표시를 하고 있지 않은 데 반해서 AI 영상에는 반드시 붙여야 되는가라는 형평성의 문제 등등에 공감한다”고 했다.

송 국장은 “자막 고지를 어떤 식으로 할 것인가에 관계된 통일된 기준은 전체 KBS 차원에서 준비되고 있지 않았다. 그러다 보니 제작진마다 프로그램마다 조금씩 각자의 상황에 맞춰서 달리 표기하고 있는 게 사실”이라면서 “현재 KBS 공영미디어연구부를 중심으로 'KBS AI 가이드라인'을 준비하고 있다. 그래서 AI 자막 표기 등 관련 법령이 정하는 바에 따르되, 장르별 또는 콘텐츠마다 어떤 문구와 어떤 방식으로 표현할지는 별도의 구체적인 지침이 필요할 것 같고, 그 문제와 관련해서 사내 각 부서에 의견들을 수렴하고 있는 과정을 밟고 있다”고 설명했다.

뒤이어 이재정 KBS 교양다큐센터장은 “시청자들이 봤을 때 '저게 제작진이 촬영한 영상인지' '과거에 실제 있었던 기록 영상을 튼 것인지' 구분하기 어려운 기술 단계에 와 있다. 그 부분에서 시청자들이 '저 때 저랬구나, 실제를 촬영한 기록물이지' 하고 혼동하는 것은 방지시켜야 될 텐데, 그것이 프로그램에 대한 몰입도와 시청자들이 느끼는 그것을 방해하지 않도록 어떻게 균형점을 가져갈지 그 부분에 대해서는 저희가 아무래도 가이드라인이 기술 진화에 뒤처지는 측면은 있다”면서 “실제 AI 영상을 쓰면서 이게 너무 똑같아서 구분하기가 어렵다는 현장의 고민도 있다”라고 말했다.

실제 현재까지 방송사의 AI 활용 고지를 콘텐츠 성격이나 사용한 비중 등에 따라 어떻게 구분할지 구체적으로 합의된 기준이 정립되지 않았다. 방송통신위원회는 지난 2월 '생성형 인공지능 서비스 이용자 보호 가이드라인'을 통해 생성형 AI로 생성된 이미지 등은 AI로 생성되었음을 '자율적으로 선택한 방식을 통해' 안내하도록 했다. 지난해 12월 6개 언론단체가 발표한 '언론을 위한 생성형 인공지능 준칙'은 보도 윤리에 초점을 두고 만들어졌으며, AI가 생성한 글·이미지·영상·오디오가 뉴스 생산에 직접적으로 사용된 경우 그 사실을 알림문구나 워터마크나 안내 음성 등으로 구체적이고 명확하게 표시해야 한다고 규정하고 있다.

방송계에선 생성형 AI 산출 영상의 '인간 대체'가 일부 '재연' 중심으로 이뤄지고 있다. 조남익 시청자위원의 경우 7월 회의에서 “다큐멘터리 보면 예를 들어서 옛날에 재연 배우들이 옛날 옷 입고 어색하게 연기하는 그런 것보다 훨씬 더 좋다”면서 “AI 영상이 좀 이렇게 뭐라 그래야 되나, 저해되는 그런 일은 없었으면 좋겠다. 적극적으로 사용하면 좋겠다”고 했다.

반면 최근 MBC '심야괴담회'의 경우 AI 재연 이미지가 기괴하고 몰입을 방해한다는 반응으로 비판을 산 일이 있다. 이에 제작진이 “만성적인 제작비 압박”을 언급한 것이 다시금 시청자 비판에 불을 지피기도 했다. 이처럼 다수 방송사가 비용 절감을 앞세워 AI 기술을 제작 현장에 도입하며 'AI 앵커'로 생산하는 콘텐츠가 부자연스럽다거나, 방송 뉴스 전달의 책임 소재를 불분명하게 만든다는 지적이 제기되는 등 다양한 쟁점이 불거지고 있다.

이런 가운데 KBS는 지난 21일 AI 기반 콘텐츠 제작과 사업 및 기술·윤리 정책, 관련 법률 및 규제 자문 등을 맡을 'AI방송혁신자문위원회' 위원을 위촉했다고 밝힌 바 있다. 위원으로는 △최은수 서울과학종합대학원대학교 석학교수 △이건혁 창원대학교 신문방송학과 교수(27대 한국언론정보학회장 예정) △구태언 법무법인 린 테크그룹장(변호사) △주재걸 KAIST 김재철AI대학원 교수 △배순민 KT AI Future Lab장 △윤혜영 한국정보공학기술사회 AI정책추진지원단장 등이 위촉됐다.