[뉴스하이킥] 김용민 "중수청, 법무부에 두는 것은 특수부 부활 시키는 것"

<김용민 더불어민주당 의원>
- 야당, 수사·기소 분리 인정하면서도 ‘디테일 문제’로 방해.. 전형적 수법
- 검찰개혁, 실질적 논의 의지 있다면 양보 여지 있지만 원칙은 포기 못해
- 중수청 법무부에 두는 것은 개악.. 특수부 부활 시키는 것
- 검찰총장 인사, 개혁 신념 확실한 인물 임명 돼야
- 윤석열, 법치주의 파괴하는 ‘파괴범’, 적부심 기각되면 인치와 강제구인 필요
- 김건희 ‘집사’ 김예성, 김건희와 경제공동체로 보여.. 법조·사법 카르텔 수사 방해 정황

*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'MBC <권순표의 뉴스하이킥>'을 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 MBC에 있습니다.
*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

■ 프로그램 : 권순표의 뉴스하이킥 (MBC 라디오 표준FM 95.9Mhz / 평일저녁 6시5분~8시)
■ 출연자 : 김용민 더불어민주당 의원

◎ 진행자 > 예고해 드린 대로 김용민 더불어민주당 의원 스튜디오에 모셨습니다. 어서 오십시오.

◎ 김용민 > 안녕하십니까.

◎ 진행자 > 비 안 맞고 잘 오셨습니까?

◎ 김용민 > 네.

◎ 진행자 > 정성호 법무부 장관 후보자, 인사청문회 보셨죠?

◎ 김용민 > 네, 했었죠.

◎ 진행자 > 직접 하셨고요. '수사 기소 분리는 방향이다.' 그거는 분명히 얘기했는데, '4법이 그대로 통과되는 건 아니다.' 여기서 약간 '무슨 뜻이지?' 이런 반응도 있었어요. 어떻게 보십니까?

◎ 김용민 > 일단 결론적으로 말씀드리면 '국회에서 논의하는 과정에서 일부 수정되지 않겠냐'라는 의견을 얘기하는 거였죠. 그런데 이제 검찰개혁 4법은 어느 날 갑자기 튀어나온 게 아니라 1기 박찬대 원내대표 때 검찰개혁 TF를 만들었고 TF 단장을 제가 했었는데, 그 TF에서 만든 안을 발의를 한 겁니다. 당론에 준할 정도로 충분히 논의했던 안이죠. 그래서 그게 현재는 논의의 기준이 됐고, 물론 지금 김병기 원내대표 체제 하에서 별도로 검찰 개혁 TF도 만들었습니다. 그래서 여기서 당론 법안을 살피면서 만들게 될 것 같은데, 제가 볼 땐 큰 차이는 나지 않을 것 같습니다. 그런데 정성호 후보자께서 말씀하신 것은 '가능한 여야 합의 처리했으면 좋겠다'라는 표현을 하면서, '야당도 논의에 들어와서 충분히 주장하고 합의할 수 있는 부분을 합의하면 좋겠다'라는 취지로 얘기한 걸로 이해하고 있습니다.

◎ 진행자 > 그런데 제가 양쪽의 주장을 이해하기로는, 야당과 합의할 수 있는 부분이 별로 없을 것 같아서 여쭤보는 겁니다. 혹시 '이 정도 부분은 양보할 수 있다'는 부분이 있습니까? 합의가 가능한...

◎ 김용민 > 저쪽이 큰 틀에서 수사 기소 분리에 대해서 인정하고 들어오고는 있어요, 현재 기준으로는. 그렇지만 검찰 개혁을 반대했던 사람들의 늘 똑같은 패턴인데요. '수사 기소 분리는 찬성한다. 하지만 지금 하면 안 된다.'

◎ 진행자 > 익숙한 얘기입니다.

◎ 김용민 > 혹은 '디테일에서 이게 문제니까 이거를 해결하지 않고서는 못 한다'라고 하면서 딴지 걸기 시작하거든요.

◎ 진행자 > 많이 봐왔던 모습입니다.

◎ 김용민 > 그러면서 결국에는 검찰 개혁을 방해하죠. 그리고 지금 야당이 주장하는 것처럼 '검찰개혁 특위를 국회 내에 만들어서 하자'라는 것도 '하지 말자'는 얘기입니다. 시간 끌기용이거든요. 그래서 그런 방식으로 시간을 끌면서 하는 것이라면 저희는 과감하게 배격하고 가겠지만, 그게 아니라 진짜...

◎ 진행자 > 실질적 논의를 하려는 어떤 의지가 있으면

◎ 김용민 > 실질적 논의를 하고 중요한 지점을 본다라고 하면 토론해 봐야겠지만 저희가 충분히 양보할 수 있는 여지는 있습니다. 하지만 수사 기소 분리, 검찰 개혁이라는 이 대전제의 원칙을 깨는 것은 절대 양보할 생각은 없습니다.

◎ 진행자 > 다시 스케줄을 여쭤보지 않을 수 없는데요. 9월 전, 추석 전에 스케줄은 변동이 있습니까, 없습니까? 후보자는 그 스케줄들도 강조를 안 하는 것 같습니다.

◎ 김용민 > 법무부 장관 후보자는 당연히 '국회에서 논의하고, 국회에서 빨리 해달라'라는 것을 강조를 했습니다.

◎ 진행자 > 국회의 몫이라는 얘기인가요? 그게 의지의 부족은 아니고?

◎ 김용민 > 그러면서도 '이 논의를 빠르게 정리해야 된다. 너무 해결해야 될 민생 과제가 많기 때문에 이 논의는 빠르게 정리하자'라는 입장을 계속 밝혔습니다. 다만 아까도 잠깐 말씀드리긴 했는데 아주 중요한 쟁점이 하나가 나온 게 있는데요. 새로 수사를 하게 될 중대범죄수사청. 이 중대범죄수사청을 어디에 두느냐? 법무부에 두느냐, 행안부에 두느냐 이게 사실 되게 중요한 쟁점으로 부각되고 있거든요. 근데 저는 '법무부에는 절대 두면 안 된다'라는 입장이고 지난 1기 원내대표단 TF에서도 '법무부에 두면 절대 안 된다'라는 결론을 합의를 봤습니다. 왜 그러냐면요. 검찰의 기존 수사 부분을 떼어내서 중대범죄 수사청을 만드는데 이걸 법무부에 두게 되면 검사를 중심으로 한 법무부가 하나로, 다시 수사 기소는 분리한 거 같지만 하나로 합쳐지는 모습이 되고, 검찰이 완전히 장악하고 있는 조직 하에서는 분리가 아니라 오히려 검찰의 특수부를 특수청으로 승격시켜 주는 개악이다. 개악이 될 수 있다고 생각해서 '절대 법무부는 갈 수 없다'라는 입장을 갖고 있습니다.

◎ 진행자 > 그런데 그게 지금 쟁점이 된다는 건 '법무부로 보내야 된다'는 분들도 꽤 있는 건가요?

◎ 김용민 > 그런 의견들이 나오고 아마 이제 국민의힘에서는 그 주장을 할 것 같고, 검사들도 그 의견을 상당히 주장하고 있는 것으로 알고 있습니다.

◎ 진행자 > 근데 여당 내에서도 이견이 있습니까? 그건 아니죠?

◎ 김용민 > 여당 내에서도 그런 의견을 주장하는 분들이 있습니다.

◎ 진행자 > 아, 그래요?

◎ 김용민 > 왜냐하면 미국 같은 경우에는 FBI가 법무부 소속이거든요. 그러니까 그 모델을 따라서 그냥 자연스럽게 '법무부에 둬도 되는 거 아니야'라는 이런 의견들을 제시하시는데 제가 지금 말씀드렸던 검찰 개혁을 우리가 왜 해야 되는지를 출발하다 보면 미국과는 우리는 전혀 출발점이 다릅니다. 그렇게 말씀드리면 '아, 그 말이 맞다'라고 설득이 되시죠.

◎ 진행자 > 검찰 개혁에 대해서는 김 의원님도 잘 아시겠지만 국민들이 지대한 관심과 불안감이 있습니다. 그런 부분에선 정말 여당 의원님들이 꼼꼼히 챙기셔야 될 겁니다. 왜냐하면 그때 인사 논란이 있을 때도 국민들의 불안감은 뭔지 아시죠? 당연히 '검찰 개혁도 흐지부지 되는 거 아니야?' 이런 거 아니겠습니까? 그러니까 조직의 세부적인 부분에서도 정말 꼼꼼히 챙기셔야 될 것 같습니다.

◎ 김용민 > 맞습니다. 일단 지금 제가 당내에서는 검찰 개혁을 나름 책임지고 가고 있는 상태예요. 특히 법사위 간사이기도 하다 보니까. 그래서 제가 책임지고 가는 한, 국민 여러분들께서 우려하시거나 혹은 개혁을 바라시는 분들께서 우려하시는 일이 발생하지 않도록 할 것입니다. 물론 그러다 제가 튕겨 나가면 어떻게 될지는 모르겠지만요.(웃음) 하여튼 절대 그런 일 없도록 하겠습니다.

◎ 진행자 > 그럼' 9월 얼개를 짠다.' 이재명 대통령의 그 말씀은 그대로 유지되는 겁니까? 국회로서 봤을 때?

◎ 김용민 > 네, 충분히 가능하고 오히려 더 당겨질 수도 있습니다.

◎ 진행자 > 그래요? 당겨질 수도 있다고요?

◎ 김용민 > 네, 당겨질 가능성도 있습니다.

◎ 진행자 > 추석 전으로요?

◎ 김용민 > 네.

◎ 진행자 > 그렇다면 총장 임명에 대해서도 관심이 많습니다. 왜냐면 총장은 임기제이기 때문에. 또 윤석열 씨 사례를 보지 않았습니까? 임기제라 거기서 막 버티면서 수사하고, 안 되는 수사하고. 그런 우려에 대해서 뭐라고 말씀하십니까?

◎ 김용민 > 임기제라서 그런 부분은 있긴 한데, 사실 다음 번 총장 인사는 검찰 개혁의 신념을 가지고 있는 분이 임명이 돼야겠죠.

◎ 진행자 > 윤석열 씨도 그때 신념이 가장 강하다고 해서 임명을 했던 거 아닙니까?

◎ 김용민 > 그러니까 그걸 속인 것인데요. 속으면 안 되죠, 이제. 이번 정부에선 속지 않아야겠죠. 그래서 여러 검증을 당연히 거쳐야 될 것 같고요. 그리고 아마 마지막 검찰총장이 될 겁니다. 마지막 검찰총장이 될 사람이기 때문에 검찰 개혁에 대한 소신, 확실한 신념 같은 것들이 있어야지 임명이 될 수 있지 않을까. 그리고 최대한 검찰 개혁 이후에 새로 만들어질 공소청과 중수청으로 사건이 잘 이관돼서 공백이 생기지 않도록 수습을 잘 해줄, 그럴 분으로 검찰총장을 임명해야 된다고 보고 있습니다. 아마 그런 분을 찾느라고 좀 시간이 걸리지 않을까 싶습니다.

◎ 진행자 > 후보자 찾는데 당정이 협의합니까?

◎ 김용민 > 보통은 안 하는 것으로는 알고 있는데요. 필요한 경우에는 추천을 공개적 혹은 비공개적으로 할 수는 있겠죠. '이런 분이 적합하지 않겠느냐'라는 의견을 전달할 수는 있겠지만 공식적인 당정 협의는 없는 것으로는 알고 있습니다.

◎ 진행자 > 김 의원님, 구체적인 이름 안 여쭤볼 테니까요. 김 의원님 듣는 유력 후보들 몇 명 있습니까, 없습니까?

◎ 김용민 > 언론을 통해서 저도 듣고 있습니다. (웃음)

◎ 진행자 > 그렇습니까?

◎ 김용민 > 근데 참고로 개인적으로는 제가 문재인 정부 때도 계속 주장했던 것이긴 한데요. '비검찰 출신의 검찰 총장도 이번에는 한번 임명해 보는 것 좋지 않을까' 이런 생각도 해 봤습니다.

◎ 진행자 > '비검찰이어야 한다'는 정도의 강한 의견이십니까? 아니면 '이런 것도 배제하지 말자' 정도입니까?

◎ 김용민 > 저는 배제하지 말자는 정도이죠.

◎ 진행자 > 자, 윤석열 씨요. 지금 재판에 출석 거부하고, 구속적부심에 나간다 그러고... 이 행위를 종합적으로 평가를 해 주십시오. 어떻게 보십니까?

◎ 김용민 > 세 살짜리 어린아이가 떼쓰는 거 정도로밖에 안 보여요. 일단 우리나라의 대통령이었고, 대통령 신분으로서 내란을 저질렀고, 국민들을 사지로 몰아넣었고, 정치인들을 실제로 죽이려고 했던, 그런 나쁜 짓을 했던 사람이라면. 그게 그리고 실패했다라고 하면 그것도 국민에 의해서 실패했다라고 하면 수장으로서의 책임지는 모습은 보여야죠. 그게 적어도 법질서를 지켜가는 모습을 보이면서 얘기를 해야 됩니다. 본인이 그렇게 내란을 저질렀던 이유에 대해서 '자유민주주의를 지키려고 했다'는데 그게 얼마나 거짓말인지를 행동으로 보여주고 있죠. 지금 자유민주주의를 가장 크게 훼손하고 있는 모습을 보여주고, 법치주의를 파괴하고 있는 행동들 아닙니까? 그래서 저는 이런 부분들은 아주 강력한 조치가 취해져야 된다고 봅니다. 일단 재판을 안 나가는 행위에 대해서는 우리 형사소송법상 재판에 강제구인을 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 재판을 출석을 못 시키면 이제 불출석 상태에서 재판할 수 있습니다. 그래서 끝까지 끌고 나와도, 안 나오고 버텨서 결국에 끌고 나올 수 없는 상황까지 된다라고 하면 그냥 불출석 상태로 재판을 진행해서. 그거 자체가 피고인에게 일반적으로 불리한 재판이니까요. 그렇게 재판을 강행할 필요가 있다라고 봅니다. 그리고 특검 역시 강제 구인을 해야 됩니다. 우리 대법원 판례에 의하면 구속 영장 효력 자체가 그 사람을 수사 기관으로 데리고 오는 것까지가 효력이 다 있습니다.

◎ 진행자 > 인치.

◎ 김용민 > 맞습니다. 그래서 그 부분을 강력하게 해야 될 것이고요. 어제 청문회 과정에서도 나오긴 했는데 서울 구치소장이 협조하지 않는다고 하면 서울 구치소장에 대한 인사 조치나 여러 가지 조치들도 취해야 된다고 강력하게 요구를 했고요.

◎ 진행자 > 교정 당국이 '특검에 사람 보내라' 이렇게 요구한 건 어떻게 해석하세요?

◎ 김용민 > 그 부분은 안 그래도 제가 물어봤어요. 법무부 차관에게 물어봤더니 차관이 그런 입장을 갖고 있더라고요. 왜냐하면 '인치를 해야 되는 것은 법상 수사 기관이 해야지 교정 당국에서 하는 건 아니다'라는 입장이에요. 근데 법의 해석에 충돌 부분이 있습니다. 형사소송법에 어떤 부분을 보면 마치 수사 기관이 해야 되는 것처럼 보이고, 또 어떤 부분은 교도관이 해야 되는 것처럼 보이는 부분이 있습니다.

◎ 진행자 > 그 충돌을 어떻게 해소해야 되나요?

◎ 김용민 > 저는 교정 당국에 유리하게 지금 해석하고 있다고 보고 있는데 그럴 필요 없이, 이게 지금 헌정 질서를 무너뜨리고 법치를 파괴시키고 있는 파괴범이거든요. 그것 자체에 새로운 역사적인 교훈을 심어 놔야 되기 때문에 교정 당국이 강력하게 데리고 와야죠.

◎ 진행자 > 구속적부심은 우려하시는 부분이 이만큼이라도 있습니까? 아니면 없습니까?

◎ 김용민 > 저는 없습니다. 구속적부심은 기각될 것입니다. 결국에는 구속적부심이라는 게 구속 영장 발부가 적법했는지부터 시작해서 현재에도 구속을 계속 시켜야 될 이유가 있는지, 이런 것들을 판단하는 건데 불과 며칠 전에 발부했던 것이고 적법했죠. 그리고 구속의 사유가 해소됐는지를 볼 때에는 지금 보더라도 수사 기관 협조하지 않고 법치주의를 파괴하고 있지 않습니까? 이건 도주의 우려거든요. 그리고 증거 인멸의 우려입니다. 그래서 오히려 구속의 사유가 더 가중돼 버렸죠.

◎ 진행자 > 구속적부심 기각되고 나면 이제 인치해야 된다고 보시는 거죠? 인치될까요, 그럼?

◎ 김용민 > 인치해야죠. 그게 이번 특검의 수사 의지를 보여주는 바로미터가 될 수 있을 것 같고요. 아마 곧 법무부 장관도 임명될 가능성이 높은데, 새 법무부 장관이 되시면 그분이 이 내란 사건을 마무리 짓고 수습해 나가는 것을 어떻게 의지를 표현하는지, 교정 당국을 통해서 어떤 의지를 표명하는지를 볼 수 있는 중요한 바로미터가 될 거라고 봅니다.

◎ 진행자 > 정성호 후보자 맨 처음에 지명됐을 때요. '너무 부드러워서 검찰 개혁 약간 물러지는 거 아니야?' 이렇게 우려하는 분도 있었습니다. 어떻게 방어하십니까?

◎ 김용민 > 청문회나 청문회 이전에도 여러 차례 공개적으로 발언을 하셨죠. '수사 기소 분리는 거스를 수 없는 대세다. 검찰 개혁은 빠르면 빠를수록 좋다. 빨리 하겠다'라는 입장을 계속 밝히고 있습니다. 물론 이제 세부 디테일에 있어서는 아직 장관이 아니기 때문에 저희랑 의견 조율은 안 했지만 그 의지에 대해서는 의심의 여지가 없는 것으로 저희도 보고 있습니다.

◎ 진행자 > 약간 좀 다른 얘기를 해 볼까요? '집사 게이트' 요새 관심 있게 보십니까?

◎ 김용민 > 네. (웃음)

◎ 진행자 > 어떻게 보십니까?

◎ 김용민 > 이게 너무 황당한 일이죠. 삼부토건도 마찬가지지만 일단은 관련된 사람들이 도망가고 있습니다. 김건희 특검, 김건희 사건과 관련된 사람들이 다 외국으로 도망가거나, 지금 법 집행을 거부하고 도망가고 있죠. 저는 이건 '윤석열이 아주 안 좋은 케이스를 보여줬기 때문에 사람들이 다 법을 우습게 생각하고 있다'라고 보고 있습니다. 어쨌든 김예성 씨 같은 경우에는 집사로 알려진 분인데 이분이 일종의 호가호위를 했죠. 김건희, 윤석열 정권 시절에 김건희를 등에 업고 여러 업체로부터, 대기업으로부터 투자를 받거나 하는 것들. 그런데 그 회사 자체가 부실한 기업이었다는 것도 지금 언론 보도에 의해서 확인되고 있습니다. 그러니까 이 모습을 보면 딱 박근혜 시절에 K스포츠재단, 미르스포츠재단 똑같은 케이스입니다. 그거 껍데기만 바뀐 거죠. 제3의 회사에 투자했느냐 아니면 새로운 재단을 만들어서 했느냐 이 차이만 있을 뿐이지 똑같은 구조로 제3자 뇌물 혹은 직접 뇌물일 수도 있겠지만, 뇌물죄가 성립될 수 있는 이런 구조를 만들었던 것이죠.

◎ 진행자 > 그러면 말씀하신 건 돈의 최종 목적지는 김예성 씨가 아니고 김건희 씨라고 보시는 거네요? 의심하시는 거네요?

◎ 김용민 > 저는 의심하고 있습니다. 그게 경제 공동체일 가능성이 높기 때문입니다. 왜냐하면 김예성 씨가 어떤 사람이었냐면 김건희의 모친 잔고증명서를 위조했던 사람이거든요. 그러니까 이미 그때부터 경제 공동체의 역할을 해 왔던 사람이죠.

◎ 진행자 > 제3국 도피했다는 설도 있던데 금방 잡아올 수 있습니까? 제3국 나가면?

◎ 김용민 > 아, 쉽지는 않겠지만...

◎ 진행자 > 좀 걸리잖아요, 보통 보면.

◎ 김용민 > 네, 보통 시간이 좀 걸리죠. 그래도 여권 무효화 절차가 지금 들어갔고 국제 공조를 통해서, 인터폴을 통해서 수배를 하면 그래도 좀 빠르게 잡지 않을까 싶습니다.

◎ 진행자 > 그게 옛날에는 몇 개월씩 걸리고 그러는 거 아닌가요? 나간 건 확인된 건가요, 설인가요? 혹시 제3국 출국설 확인해 보셨습니까?

◎ 김용민 > 거기까지는 저희도 아직 언론 보도를 통해서만 확인하고 있는 정도입니다. 다만 특검도 보면 여러 가지 우려들을 하고 있는 거 같은데요. 이번에 김예성 씨에 대한 체포 영장도 법원에서 상당히 늦게 발부했습니다. 처음에는 당일날 발부가 되지 않고 있으니까 '이거 기각되는 거 아니냐, 법원이 눈치 보는 것 아니냐'라는 여러 의혹들이 증폭이 됐거든요. 그러다가 오늘에서야 발부가 된 거 같은데, 그리고 앞서서는 압수수색 영장도 한번 기각됐었죠. 이런 것들을 보면 '지금 김건희와 이 주변부에 대한 수사에 대해서 방해 혹은 이것을 저지하기 위한 어떤 카르텔들이 있는 게 아닐까' 하는 생각을 합니다. 검은 카르텔이 공고하게 움직이고 있는 거 아닐까 싶습니다.

◎ 진행자 > 사법부에까지 그 카르텔이 연결될 수도 있다. 이렇게 의심하시는군요.

◎ 김용민 > 네, 그 영역을 저는 의심하고 봐야 된다고 봅니다. 왜냐하면 법조 카르텔로 연결이 돼 있는 것이거든요. 사법, 그러니까 판사들 그리고 검사들의 검은 유착 관계가 있을 수 있다고 보고 있고 그 유착 관계를 이어주는 것은 보통은 변호사들, 전관 변호사들이 이 유착 관계를 이어주는 고리를 형성하거든요. 그리고 김건희와 윤석열은 전형적으로 법조 카르텔 안에 있었던 사람이 있지 않습니까? 그러니까 그 카르텔을 이용해서 요리조리 빠져나가고 여지껏 수사도 제대로 받지 않고 했었던 거 아닐까 싶습니다. 그래서 특검의 수사가 일반 사건보다 어려울 것이라고 보고 있는 점이 있습니다.

◎ 진행자 > 근데 집사 수사에도 이 정도의 저항이 있다면, 김건희 씨 본인에 대한 수사에는 굉장한 저항이 예상되는 거 아니겠습니까?

◎ 김용민 > 충분히 그럴 수 있죠. 오히려 윤석열에 대한 수사보다 김건희에 대한 수사가 저항이 더 클 수도 있을 것 같다라고 봅니다. 물론 이제 물리적인 저항은 윤석열에 대한 저항이 더 있었죠. 경호원들을 대동해서 하는 방식으로. 하지만 보이지 않는 방식으로 동원하고, 실제 그 과정에서 자금이 집행되거나 하는 방식으로 다양한 방식을 동원해서 저항하는 것은 김건희 쪽이 더 심할 수 있을 것 같다는 생각이 듭니다. 이미 아프다고 계속 얘기하고 있는 것부터 시작해서 우리가 그동안 봤던 기득권들, 소위 권력을 가진 사람들이 법망을 피해 나가기 위해서 휠체어 타거나 침대 실려 나가거나 하는 보기 싫었던 모습들의 결정판, 백화점 식의 모습을 보여 줄 겁니다. 앞으로 계속 그게 드러날 겁니다.

◎ 진행자 > 수사 저항에 있어서도 V0군요.

◎ 김용민 > 그럴 가능성이 높습니다.

◎ 진행자 > 시간은 거의 한 2분 남았는데요. 당 얘기 좀 여쭤보겠습니다. 전당대회 준비 잘 돼갑니까? 어떻습니까?

◎ 김용민 > 각 후보들이 굉장히 준비 잘하고 계신 것으로 알고 있습니다.

◎ 진행자 > 과열되고 있습니까? 과열 경고도 좀 나오던데요.

◎ 김용민 > 이제 과열이라고 얘기하시는 분들도 있는데 기존에 저희가 했던 전당대회에 비하면 과열은 아니죠. 다만 지지층들이 각자 좋아하는 후보들을 열심히 응원하고 때로는 상대 후보를 비판하는 이런 양상들이 있긴 있지만, 과거 전당대회 보면 각 후보들이 나서서 각을 세우고 비판을 하면서

◎ 진행자 > 후보들은 아직까지 그런 발언을 하지 않고 있죠?

◎ 김용민 > 맞습니다. 그러다 보니까 각 진영의 지지층들도 서로 굉장히 세게 공격을 했는데 지금은 각 후보들이 그것을 극도로 자제하고 있다 보니까 아무래도 과열이라고 표현하긴 어렵지만, 분위기가 올라가고는 있지만 서로 양분되는, 서로 싸우는 과열까지는 가지는 않고 있는 것으로 보고 있습니다.

◎ 진행자 > 의원님들은 누가 누구 지지하는지 공개적으로 많이 말씀하십니까? 아니면 아직까지...

◎ 김용민 > 대부분 공개적으로 말씀들을 하시죠. 그리고 SNS에도 공개적으로 지지 의사를 표명하는 분들이 많고

◎ 진행자 > 그럼 사람들이 김 의원님 다 알고 있는 거죠?

◎ 김용민 > 네.

◎ 진행자 > 그럼 그것도 여쭤보겠습니다. (웃음) 박찬대 후보를 지지하시니까요. 전망은 어떻게 보십니까? 시간은 다 됐습니다.

◎ 김용민 > 이길 거라고 예상하고 있고요. 압도적으로 이기긴 어렵겠지만 근소한 차로 이길 거라고 보고 있습니다. 저는 그렇게 하면서 제가 계속 주장하고 있는 검찰 개혁이나 언론 개혁, 이런 것들이 힘을 받고 당이 하나로 힘을 모아서 가야 이 개혁을 해낼 수 있거든요.

◎ 진행자 > 박찬대 후보를 지지하는 김용민 의원의 전망입니다. 참고로. (웃음)

◎ 김용민 > 네.

◎ 진행자 > 여기까지 듣겠습니다. 감사합니다.

◎ 김용민 > 고맙습니다.

◎ 진행자 > 더불어민주당 김용민 의원 모셨습니다.
저작권자(c) MBC (www.imnews.com) 무단복제-재배포 금지