[시선집중] 이진동 "최서원 사면? 내란 수사 상황에서 尹에게 잘못된 시그널 줄 것“

<이진동 뉴스버스 대표>
- 정규재·조갑제, 박근혜 탄핵 당시 '아스팔트' 세력 선두
- 사면 건의 주체부터, 대화 내용 공개한 것까지 모두 ‘부적절’
- 관세 협상, 장관 청문회 등 대통령 발언 공개?...'영향력 과시'
- 최서원 '궁박한 처지'?...감옥서 딱한 처지 손들라면 차고 넘쳐
- 최서원, 국정농단 정경유착의 표본...'사면 명분' 안 돼
- 최서원, 여전히 반성 없어...'가짜뉴스 선동에 당했다'는 입장
- 박근혜, '최서원 옆에 둔 불찰'...진정한 사과라고 볼 수 없어

■ 방송 : MBC 라디오 표준FM 95.9MHz <김종배의 시선집중>(07:05~08:30)
■ 진행 : 김종배 시사평론가
■ 대담 : 이진동 뉴스버스 대표

☏ 진행자 > 며칠 전 이재명 대통령과 오찬을 가진 정규재 전 한국경제 주필이 이재명 대통령에게 최서원(개명 전 최순실) 씨 사면을 건의했다고 공개적으로 밝혔죠. 지난 2016년 국정농단 사건을 가장 처음으로 수면 위에 올렸던 기자는 이 상황을 어떻게 지켜보는지 궁금한데요. 이진동 뉴스버스 대표 연결해서 이야기 좀 나눠보겠습니다. 나와 계시죠?

☏ 이진동 > 예, 안녕하세요.

☏ 진행자 > 그냥 거두절미하고 사면 건의 적절하다고 평가하세요?

☏ 이진동 > 저는 굉장히 부적절하다고 생각합니다. 그 이유는 첫 번째는 사면 건의를 한 주체에 문제가 있고 또 하나는 대통령하고 오찬에서 나온 얘기를 시시콜콜 공개한 그 부분도 굉장히 부적절하다고 봅니다.

☏ 진행자 > 주체라고 하는 게 정규재 주필이 이 문제를 제기하는 것 자체가 부적절하다, 이런 말씀이세요?

☏ 이진동 > 그렇죠. 왜 그러냐면 정규재 주필의 얘기에 따르면 조갑제 대표가 운을 떼고 정규재 주필이 거들었다고 이렇게 얘기가 나오거든요. 근데 조갑제 조갑제닷컴 대표는 과거 박근혜 탄핵 국면에서 태극기 세력, 소위 아스팔트 세력의 선두에 서 있었던 분입니다. 반탄핵 세력이었죠. 그리고 정규재 전 주필 역시 박근혜 탄핵이 잘못됐다고 주장했던 사람입니다. 국정농단 때문이 아니라 탄핵 기획에 의해서 억울하게 탄핵당했다, 이렇게 주장하는 사람들인데 그분들이 여전히 탄핵이 잘못됐다는 생각을 갖고 그런 얘기를 했기 때문에 사면 건의가 저는 굉장히 부적절하다 이렇게 보고 있습니다.

☏ 진행자 > 그 말씀하시니까 기억나는 게 정규재 주필이 그때 박근혜 당시 대통령하고 인터뷰를 한 적도 있었었죠.

☏ 이진동 > 그렇죠. 박근혜 전 대통령이 국정농단 사건 보도들이 언론에 나오고 있을 때 일방적으로 해명한 보도를 정규재 주필 개인의 유튜브하고 같이 했던 걸로 제가 기억하고 있습니다.

☏ 진행자 > 그런데 아무튼 그런 어떤 입장이었기 때문에 사면 건의하는 게 부적절하다 이런 평가신가요? 정리를 하면.

☏ 이진동 > 첫 번째는 그 주체, 시중에 일부의 여론을 전달이야 할 수 있는데 두 분이 나서서 사면 건의를 한 것 자체도 부적절하고 그걸 또 공개한 것 자체도 저는 부적절하다고 보는 거죠.

☏ 진행자 > 일단 공개한 부분은 왜 부적절하다고 보시는 거예요?

☏ 이진동 > 정규재 주필이 정규재 유튜브를 하고 있지 않습니까? 대통령이 후보 시절에도 공개적으로 만남을 가졌고요. 이번에도 공개적으로 만남을 했는데, 그 이후에 정규재 주필에게 밥 먹자고 하는 사람들도 많고 전화도 많이 온다고 그래요, 제가 듣기로는. 그런 영향력 행사를 과시하려고 하는 부분들이 있다 저는 이렇게 보고 있습니다. 왜 그러냐면 사면을 건의 했다는 얘기가 최서원과 정유연(개명 전 정유라) 들으라고 한 얘기는 아닐 거 아닙니까? 그런 측면에서 보면 뭔가 의도가 있는 행위 아닌가 이렇게 보고 있습니다.

☏ 진행자 > 의도라고 하는 게 자신의 영향력 과시, 혹시 이런 식으로 해석을 하시는 걸까요?

☏ 이진동 > 그런 측면도 내재가 돼 있지 않을까 저는 이렇게 보는데 왜냐하면 이규연 홍보수석이 일단 기자들한테 브리핑을 간단하게 했거든요. 근데 그 이규연 대통령실의 홍보수석의 브리핑이라고 한다면 일종에 가이드라인을 제시한 거라고 볼 수가 있는데 그걸 넘어서 전부 시시콜콜하게 다 밝혔고 그 내용들을 보면 장관 인사청문회도 아직 하기 전인데 대통령의 입장을 벌써 공개를 해버리지 않았습니까?

☏ 진행자 > 어떤 장관 후보자 추천을 했네 안 했네 그 대목 말씀하시는 것 같은데요.

☏ 이진동 > 그 부분도 있고 문제가 있는 것 같다, 딱하다 이런 반응이었다, 대통령의 반응을 벌써 공개를 해버렸고 또 하나는 미국과의 관세 무역 협상도 진행 중이지 않습니까? 근데 거기에 한국이 미국에 줄 것이 별로 없다 이런 것도 논의했다 이렇게 다 얘기를 해버렸는데 과연 이런 내용들을 정규재 주필이 대통령을 만나고 와서 그 얘기를 자신의 유튜브에서 공개하는 게 맞는 건지 저는 이런 모든 행위들이 부적절해 보인다는 거죠.

☏ 진행자 > 그 말씀은 비유적으로면 강호의 도리에 안 맞는다 이런 말씀이시네요.

☏ 이진동 > 그렇죠. 조갑제 대표가 어제 어디 방송에 나와서 오프 더 레코드를 걸지 않았다 이렇게 얘기를 하더라고요. 근데 두 분은 보수 논객이면서 언론계로 보면 상당히 원로라고 여겨지시잖아요. 그 정도면 알아서 생각할 거다, 이렇게 생각을 해야지 그걸 대통령이랑 밥 먹으면서 나중에 오프 더 레코드 해달라 이렇게 얘기하는 게 맞겠습니까? 양식을 믿는 거죠.

☏ 진행자 > 알겠습니다. 다시 최서원 사면 건의로 돌아가서 정규재 주필이나 조갑제 대표가 사면을 건의했던 게 탄핵이 잘못됐으니까 지금이라도 바로잡아야 됩니다, 사면하시는 걸 검토해 보시면 어떻겠습니까? 이게 아니라 복역을 10년간 했다. 죗값 치를 만큼 치른 거 아니냐 이런 취지로 건의를 했다고 하거든요. 이런 이유는 어떻게 보십니까?

☏ 이진동 > 정규재 주필의 얘기로 드리면 궁박한 처지, 딱한 처지, 이걸 내세웠다고 해요. 그런데 형을 딱한 처지로 사면을 하기 시작하면 감옥에서 손들라고 그러면 딱한 처지에 있는 사람들이 차고 넘칠 거라고 저는 생각이 돼요. 그러니까 사면 명분이 안 된다라는 거죠. 그리고 또 뇌물 혐의 아닙니까? 과거에 정경유착의 표본이었고 이런 측면에서 보면 사면을 쉽사리 할 문제가 아니라고 봅니다. 물론 대통령이 적절하게 국민의 여론을 감안해서 사면권을 행사할 수는 있지만 지금 그 시기는 저는 아니라고 생각을 합니다. 또 하나 이유는 윤석열 전 대통령이 감옥에서 특검 수사에 응하지 않고 버티고 있잖아요.

☏ 이진동 > 그렇죠.

☏ 진행자 > 과거에 박근혜 전 대통령도 이렇게 버텼거든요.

☏ 진행자 > 네, 맞아요.

☏ 이진동 > 그러다가 박근혜 전 대통령이 4년 9개월 만에 사면이 됐었거든요. 그런 학습효과를 줄 수 있다는 거죠. 물론 박근혜 전 대통령이 사면된 상황에서 최서원 씨를 사면하는 것 자체가 정치적 특실, 그리고 파장, 이런 게 있을 거라고 저는 보지는 않아요. 그렇지만 내란 특검하고 김건희 특검의 수사가 진행되고 있는 상황이잖아요. 재판도 되고 있고. 그런 상황에서 최서원을 사면을 하게 되면 내란 세력이나 윤석열한테 잘못된 시그널을 줄 수 있다, 지금 상황에서는 그런 시기다. 그래서 시기적으로 맞지도 않다, 이렇게 보고 있습니다.

☏ 진행자 > 이 점은 어떻게 보세요? 사실은 박근혜 전 대통령은 사면해 줬잖아요.

☏ 이진동 > 그러니까 최서원 씨를 사면하는 건 시기적으로 지금 내란 특검이 진행되고 있는 상황이기 때문에 맞지 않다 이렇게 보는데 정치적으로 파장은 없을 거라고 봐요. 결국은 대통령이 여러 가지 국정을 운영하면서 생각을 하시겠죠.

☏ 진행자 > 제가 왜 이걸 여쭤봤냐면 행위의 중대성이나 이런 걸로 보면 박근혜 전 대통령이 더 클 것 같은데 박근혜 전 대통령은 사면해 줬는데 최서원 씨는 사면 안 해줘? 그리고 유권사면 무권복역 이렇게 연결될 수도 있을 것 같아서 한번 여쭤본 거거든요. 어떻게 보십니까?

☏ 이진동 > 과거로 돌아가 보면 문재인 정부 말기에 박근혜 전 대통령 사면해 줬잖아요. 그때도 박근혜 전 대통령 사면해라라고 해서 한 게 아니고 문 대통령이 그 당시에 통합을 내세워서 해준 거거든요. 그때 언론도 보시면 알겠지만 국민 여론들은 사면에 반대하는 분위기였습니다. 마찬가지로 지금도 그렇습니다. 최서원 씨가 그렇다고 해가지고 반성을 했냐, 반성을 안 하고 있거든요. 가짜뉴스 선동에 의해서 당했다, 이런 식으로 여전히 그런 입장이지 않습니까?

☏ 진행자 > 그 말씀하시니까 몇 년 전에 자신한테 악성 댓글 달았다고 1,500명인가 모욕죄로 고소한 적 있었죠. 최서원 씨가.

☏ 이진동 > 네, 정유연 씨가 그랬나 최서원 씨가 그랬는지 모르겠는데 저도 얼핏 기억이 납니다.

☏ 진행자 > 반성도 한 것 같지 않다 이런 말씀이신 거고.

☏ 이진동 > 한 것 같지가 않은 게 아니라 아예 안 했습니다. 국정농단 수사, 그리고 유죄판결 이게 잘못됐다고 계속해서 주장을 하거든요. 그리고 거짓, 가짜뉴스, 국민들을 선동해서 박근혜 전 대통령이 탄핵 당했다 이런 얘기를 하는 거고. 그리고 박근혜 전 대통령조차도 무슨 사과를 한 것처럼 얘기하시는 분들도 있는데 국정농단 사건에 대해서 진정성 있는 사과를 한 번도 안 했어요. 최서원 씨 잘못인데 자기는 최서원 같은 사람 옆에 둔 게 내 불찰이다, 이런 식의 사과를 한 거죠. 그건 사과라고 볼 수가 없는 거잖아요.

☏ 진행자 > 그렇죠. 그런데 정규재 주필이 전한 바로는 이재명 대통령이 얘기를 듣고 깜짝 놀랐다, 이런 반응을 보였다고도 전했는데 이건 어떻게 보세요?

☏ 이진동 > 제가 그 자리에 없었으니까 깜짝 놀랐다는 게 어느 대목에서 깜짝 놀랐는지 알 수는 없는데요. 오히려 정규재 주필이 그런 얘기를 했기 때문에 깜짝 놀란 건지 아니면 최서원이 아직까지 안 나왔단 말이에요?라고 해서 깜짝 놀란 건지 그 부분은 알 수가 없는데, 어쨌든 간에 이재명 대통령이 깜짝 놀랐다면 사면을 해야겠다, 그런 생각을 갖고 깜짝 놀란 건 아니라고 봅니다.

☏ 진행자 > 전해지는 바로는 10년 동안 복역했다는 얘기를 듣고 아, 그렇게 됐나요?라고 하면서 깜짝 놀란 걸로 전해지고는 있습니다. 알겠습니다. 부적절한 어떤 건의다, 이런 평가시네요. 알겠습니다. 오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다. 고맙습니다. 대표님.

☏ 이진동 > 네.

☏ 진행자 > 이진동 뉴스버스 대표였습니다.

[내용 인용 시 MBC <김종배의 시선집중>과의 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.]
저작권자(c) MBC (www.imnews.com) 무단복제-재배포 금지