'김건희 학위 박탈' 이끈 검증단 "이진숙 표절 심각, 자진사퇴해야"

"논문 16편 연구윤리 위반 소지"

[앵커]

'제자 논문 표절 의혹'이 제기되며 논란이 거센 이진숙 교육부 장관 후보자의 청문회가 이틀 앞으로 다가온 가운데 '범학계 국민 검증단'이 이 후보자의 논문 표절이 심각하다며 자진사퇴를 요구했습니다. 이 검증단은 앞서 김건희 여사 논문 검증을 주도해 김 여사의 석사학위 박탈을 이끌었던 곳입니다.

이희령 기자입니다.

[기자]

이진숙 후보자의 제자 김모 씨는 2009년 석사 학위 논문을 발표했습니다.

한 달 뒤, 이 후보자도 건축학회에 논문을 냈는데, 결론이 사실상 같았습니다.

특히 "거의 사용하고 않았으며"라는 오타까지 그대로 옮겨져 있었습니다.

두 논문의 표절률은 52%였고, 일부 문장은 똑같았습니다.

오늘 한국사립대학교수회연합회 등 11개 단체 모임인 검증단이 이 후보자 논문을 검증한 결과입니다.

이 단체는 김건희 여사 논문표절 논란 때도 자체 검증을 통해 학위취소를 요구했던 곳입니다.

[김경한/범학계 국민검증단 위원·중부대 교수 : 새로운 형태의 연구 부정 행위를 하신 이진숙 후보께서 자진 사퇴해 주시길 바라는 마음입니다.]

검증단은 또 제자의 학위논문을 지도한 뒤 내용을 조금만 바꿔 학술지에 본인을 제1저자로 올린 것은 심각한 연구부정행위라고 지적했습니다.

검증단은 논문 16편이 표절 등 연구윤리 위반 소지가 크다고 주장했습니다.

구체적으로는, 이 후보자가 제자의 논문인 걸 밝히지 않고 제1저자로 학술지에 올린 게 총 8편이었습니다.

또 제자 논문인 걸 밝히지 않고 이 후보자가 교신저자로 올린 게 2편이라고 했습니다.

[김승희/범학계 국민검증단 위원·광주대 교수 : 가장 중요한 것은 아이디어다. (제자 학위 논문과) 같은 주제를 제1저자로 교수가 실었다는 것은 일단 아이디어를 탈취했다…]

제자들을 실험 대상으로 삼은 논문 역시 문제로 지적됐습니다.

눈에 자극을 반복해서 주는 실험이었는데 학생 동의와 기관생명윤리위원회의 승인 여부 등이 빠져 있었습니다.

이 후보자 측은 "동의서 원본 문서는 보존 기간이 만료돼 폐기됐다"고 해명했습니다.

그러면서 "검증단이 언급한 논문 16편 중 9편은 총장 임용 때 연구윤리검증위원회의 심사를 거쳐 '부정행위 없음'으로 판정됐다"고 주장했습니다.

[영상취재 정상원 영상편집 배송희 영상디자인 조영익]