강선우 "남편 스톡옵션 2번 거부…취소 안 된 것 이번에 알아"

고홍주 기자 2025. 7. 14. 17:15
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

강선우 여성가족부 후보자가 남편이 바이오업체에 재직하며 받은 스톡옵션 1만주를 재산 신고를 하지 않았다는 것에 대해 "스톡옵션을 받지 않겠다는 거부 의사를 밝혔으나 반영되지 않은 것"이라고 해명했다.

앞서 강 후보자가 재산신고 당시 배우자가 2020년 4월부터 2024년 7월까지 감사로 재직했던 바이오업체로부터 받은 6640만원 상당의 스톡옵션(주식매수선택권)을 신고하지 않았다는 의혹이 불거졌다.

음성재생 설정 이동 통신망에서 음성 재생 시 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 글자 수 10,000자 초과 시 일부만 음성으로 제공합니다.
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

국회, 14일 여성가족부 장관 후보자 인사청문회
배우자 A씨, 바이오업체 재직하며 스톡옵션 받아
강 후보자, 국회서 해당업체 유리한 토론회 개최
野 "부인이 입법·특례 도와주고 스톡옵션 받은 것"
강선우 "수령 거부했지만 취소 안돼…이해충돌 아냐"
[서울=뉴시스] 고승민 기자 = 강선우 여성가족부 장관 후보자가 14일 서울 여의도 국회에서 열린 여성가족위원회의 인사청문회에서 의원 질의에 답하고 있다. 2025.07.14. kkssmm99@newsis.com

[서울=뉴시스] 고홍주 기자 = 강선우 여성가족부 후보자가 남편이 바이오업체에 재직하며 받은 스톡옵션 1만주를 재산 신고를 하지 않았다는 것에 대해 "스톡옵션을 받지 않겠다는 거부 의사를 밝혔으나 반영되지 않은 것"이라고 해명했다.

또 이 같은 감사 재직이 이해충돌에 해당할 수 있다는 지적에 대해서는 "국회에서 해당없음으로 확인 받았다"고 했다.

강 후보자는 14일 서울 여의도 국회 여성가족위원회에서 열리는 인사청문회에서 이 같이 밝혔다.

앞서 강 후보자가 재산신고 당시 배우자가 2020년 4월부터 2024년 7월까지 감사로 재직했던 바이오업체로부터 받은 6640만원 상당의 스톡옵션(주식매수선택권)을 신고하지 않았다는 의혹이 불거졌다.

조은희 국민의힘 의원실에 따르면 강 후보자의 배우자 A씨는 바이오신약을 개발하는 비상장기업 액셀세라퓨틱스에서 무보수로 일했는데, 그 대신 1주당 행사가격 6640원 상당의 스톡옵션 1만주를 받았다고 한다. 해당 업체는 지난해 코스닥에 상장했다.

하지만 강 후보자가 국회에 제출한 재산신고 목록에 이 같은 내용은 누락돼 있었다. 공직자 윤리법에 따르면 비상장기업 주식과 스톡옵션 모두 신고 대상이다.

이날 청문회에는 액셀세라퓨틱스 대표 이의일씨가 증인으로 출석했다.

이씨는 "2021년에 1만주를 부여했고 다음 달에 제가 취소했다. 당시 부인께서 공직에 있는 상황에서 이해상충 우려가 없어도 부담스럽다고 해서 취소했었다"며 "4년 가까이 노고가 있었는데 무상으로 부려 먹는 것도 정당하지 않다고 생각했다"고 설명했다.

당시 스톡옵션 부여가 한 차례 취소된 뒤 해당 업체는 다음 해 주주총회에서 임직원에게 스톡옵션 일괄 부여를 결의했다고 한다. 이에 따라 2022년 재차 강 후보자의 남편이 취소 의사를 밝혔으나, 취소 처리가 되지 않았다는 것이다.

강 후보자는 "2021년에 거부 의사를 밝힌 것처럼 2022년에도 또다시 거부 의사를 밝혔지만 취소가 되지 않은 사실을 이번에 인지했다"며 "여야 의원님들께서 열람하실 수 있도록 하겠다"고 했다.

[서울=뉴시스] 고승민 기자 = 이의일 엑셀세라퓨틱스 대표가 14일 서울 여의도 국회에서 열린 여성가족위원회의 강선우 여성가족부 후보자 인사청문회에 증인으로 출석해 선서를 하고 있다. 2025.07.14. kkssmm99@newsis.com

이 부분이 문제가 되는 이유는 강 후보자가 2020년 국회 토론회를 주최하면서 B사 대표를 지정 토론자로 초청, B사에게 이익이 되는 내용으로 토론회를 개최했다는 '이해충돌' 의혹과 연결되기 때문이다. 당시에도 A씨는 감사 재직 중이었다.

야당 의원들은 이를 두고 이해충돌이라고 주장하고 있다.

이달희 국민의힘 의원은 "강 후보자가 보건복지위원회에 2020년 6월 배정받고 같은 해 8월 토론회를 주최했다. 그리고 이 대표께서 여기 참석해 기술특례상장이 잘 될 수 있게 해달라는 말을 남겼다"며 "강 후보자의 배우자가 스톡옵션 1만주를 받는 '이해충돌'에 해당한다"고 주장했다.

그러면서 "부인은 입법과 특례를 도와주고, 남편이 스톡옵션을 받는다면 어떤 국민이 아무 연관성이 없다고 생각하겠느냐"고 지적했다.

이에 이 대표는 "의혹을 가질 수 있다고 생각한다"면서도 "제가 토론회에 나갔던 건 첨단재생의료협회 위원장과 사외이사직으로 참석했던 것이고, 사적인 것에서 비롯된 것은 아니다. 저희 회사는 기술력을 가지고 있기 때문에 청탁드리지 않고 투명하게 운영하고 있다"고 했다.

강 후보자 역시 "국회사무처로부터 이해충돌에 해당이 없다고 답변 받았다"고 반박했다.

다만 이와 관련해 조은희 국민의힘 의원은 "후보자의 본인 주장에 불과하다"며 "공직자이해충돌방지법 시행 이후 후보자가 국회에 문의한 내역이 없다"며 관련 자료 제출을 요구했다.

☞공감언론 뉴시스 adelante@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.