학계 검증단 “이진숙 후보자 논문 16건 연구윤리 문제, 사퇴해야”

김건희 논문 검증한 ‘범학계 검증단’

이진숙 사회부총리 겸 교육부 장관 후보자가 지난달 30일 오전 서울 여의도 한국교육시설안전원에 마련된 인사청문회 준비 사무실로 출근하고 있다. 연합뉴스

한국교수협회· 전국사학민주화교수노조 등이 참여한 ‘이진숙 교육부 장관 후보자 논문표절 의혹 검증을 위한 범학계 국민검증단’(범학계 검증단)이 이진숙 부총리 겸 교육부 장관 후보자의 논문을 전수 조사한 결과 16개 논문에서 연구윤리 문제가 발견됐다고 결론을 내렸다. 이들은 이 후보자를 향해 자진 사퇴와 이재명 대통령의 결단을 촉구했다.

범학계 국민검증단은 14일 오후 서울시 용산구 비앤디파트너스 강당에서 대국민 보고회를 열어 이렇게 밝혔다. 검증 결과를 보면, 연구 윤리 위반 혐의가 짙은 이 후보자 논문은 총 16건이며, 5가지 유형으로 분류된다.

제자의 학위 논문임을 밝히지 않고 이 후보자가 제1저자로 학술지에 발표한 논문(8건·이하 중복 포함)과 제자의 학위 논문임을 밝히지 않고 이 후보자가 교신저자로 학술지에 발표한 논문(2건), 이 후보자가 제1저자로 참여한 학술지 논문이 제자의 학위논문보다 먼저 게재된 경우(4건) 등이다. 또 이 후보자가 제1저자로 참여하고, 연구비 지원을 받은 연구과제임에도 기관생명윤리위원회(IRB) 승인 여부를 표기하지 않은 논문(5건)과 이 후보자가 1저자로 참여하고 중복 게재한 논문(2건)이다.

범학계 검증단은 이 후보자가 제자 학위 논문을 학술지에 발표하면서 자신을 제1저자로 표기한 사례에 대해 “지도교수가 논문을 쓰는 학생보다 더 실질적인 역할을 했을 가능성을 부인할 수는 없다”면서도 “학위 논문에서 지도교수가 실질적 저자가 된다면 그 논문은 학위를 받은 학생이 쓰지 않은 꼴이 된다. 교수는 제1저자가 아니라 교신저자로 표기되는 게 마땅하다”고 주장했다.

앞서 이 후보자 쪽은 ‘제1저자 표기’ 논란과 관련해 국회에 보낸 인사청문회 요구자료 답변서를 통해 “논문의 자격은 해당 논문에 대한 기여도 등에 따라 공동 저자 사이의 합의에 따라 결정된다. 이 원칙에 따라 제자의 기여도가 높은 논문은 제자를, 지도교수의 기여도가 높은 논문은 지도교수를 제1저자로 결정했다”고 해명했다.

검증단의 판단은 이 후보자의 주장이 연구 윤리에 맞지 않는다는 것이다. 검증단은 “이 후보자 제1저자로 표기해도 문제 없다고 주장한다면 스스로 교육자이길 포기하는 것”이라며 “이 후보자는 교육계의 양심 회복과 이재명 정부의 성공을 위해 자진해서 사퇴해야 한다. 이 대통령 또한 단호히 결단해야 한다”고 주장했다.

검증단은 과거 윤석열 당시 대통령의 배우자인 김건희 여사의 논문 검증을 한 곳이다. 전국사학민주화교수노동조합, 한국사립대학교수회연합회 등 11개 교수단체로 구성된다. 김경한 중부대 교수(전국사학민주화교수노조 위원장) 등 검증단 소속 단체 교수 10명이 이 후보자 논문 검증에 참여했다.

이우연 기자 azar@hani.co.kr