새민주 “보좌진에 막장질, 제자논문 가로챈 장관도 ‘배추 총리’처럼 강행? 청문회 죽이기”

전병헌 새민주 대표 “강선우·이진숙 장관 후보자 자진사퇴가 유일 해법”
“강선우 ‘의원 갑질’ 넘어 ‘막질’…민주 2차 가해, 구조적 도덕불감증”
이진숙엔 “논문 표절·쪼개기, 지도제자 연구물 가로채” 최고위원 비판
후보자들 “청문회서 해명” 일관에…“이 사태 만든 김민석 버티기 교범”

이낙연(NY)계 새미래민주당이 ‘증·참고인 제로’로 인사청문회를 치른 김민석 국무총리, 강선우·이진숙 장관 후보자 비위 의혹을 겨냥 “갑질을 넘은 ‘막질’”, “국회 인사청문회는 이미 죽었다” 등 비판을 쏟아냈다. 이재명 정부 전반의 도덕성 검증 차단 논란을 꼬집은 것이다.

12일 야권에 따르면 전병헌 새민주 대표는 연이어 페이스북을 통해 “강선우 여성가족부·이진숙 교육부 장관 후보자는 이미 자격이 없다. 임명 철회가 아니라 서둘러 사퇴하는 게 유일한 해법”이라며 “강선우 의원은 의혹 해명은커녕 이제 더불어민주당 지도부와 의원들까지 집단적으로 나서 (갑질 의혹 제보 보좌진에 대한) ‘2차 가해’에 가담하고 있다”고 지적했다.

전병헌(가운데) 새미래민주당 대표, 김양정(오른쪽) 수석대변인과 지도부 관계자들이 지난 7월2일 국회 소통관에서 더불어민주당과 정부 주도의 추가경정예산(추경)안 내 13조원대 민생회복 소비쿠폰 예산 활용을 “푼돈 살포”라고 비판하고 있다.<새미래민주당 제공 사진>

그는 “단순한 개인 일탈을 넘어 당 차원의 구조적 도덕불감증”이라며 “‘청문회에서 해명하겠다’며 모든 의혹을 밀어붙이는 모습은 ‘배추 총리’의 ‘배추밭 청문회’를 연상시킨다. 청문회가 ‘의혹 덮기·시간끌기’ 수단이 돼선 안 된다”고 했다. ‘배추’ 비유는 김민석 총리가 미국 유학 중 월 450만원 자금수수 출처를 “배추농사 투자 수익 배당금”이라고 한 것을 가리킨다.

전병헌 대표는 “민주당의 상습적인 ‘메신저 역공’과 ‘권력형 겁박’ 방식은 더 이상 통하지 않는다. 보좌진에게 변기 수리, 쓰레기 처리까지 떠넘긴 것은 단순한 갑질이 아니라, 인성의 민낯을 드러낸 추태다. 자기 아파트에서 나온 쓰레기를 공공기관인 국회에서 처리하게 한 점은 인격이 얼마나 기형적인지”라며 “책임회피와 궤변으로 일관된 해명은 국민 우롱”이라고 했다.

나아가 “강선우 의원 행태는 ‘의원 갑질’이라는 표현조차 아깝다. ‘막장질’이란 규정이 더 어울린다”며 “결론은 자진사퇴 뿐”이라고 했다. 앞서 김양정 새민주 수석대변인도 10일 논평에서 “이재명 대표 단식 현장에서 이부자리까지 챙긴 충성의 끝판을 보여줬던 ‘친절한’ 후보자가 정작 보좌진에겐 야멸차고 고압적인 갑질을 일삼았단 보도와 증언은 다소 충격적”이라고 지적했다.

그는 “5년간 46명 보좌진을 ‘부품 갈듯’ 수시로 해고해 바꿔 채워넣고, 보좌진에게 분리수거도 안 된 집쓰레기 박스를 안겨주거나 망가진 변기 수리를 지시하고, ‘태움방지법’ 발의해놓고 정작 ‘태움’ 문화에 앞장서고, 입으론 ‘약자보호’ 외치며 실제로 약자 위에 올라선 사람”이라며 “이재명 정부 검증시스템은 갑질과 생활밀착형 위선쯤은 결격사유가 아니라고 판단했느냐”고 추궁했다.

이진숙 후보자를 향해선 이근규 최고위원이 지난 9일 당 최고위원회의에서 “제자 논문을 표절해 자기 논문으로 제출하고, 최근엔 인공지능(AI)를 활용한 논문 작성 의혹까지 제기돼 교육계 신뢰를 무너뜨렸다”며 “표절, 논문 쪼개기, 지도제자 연구물을 가로채는 행위는 도저히 용납할 수 없는 비윤리적이고 부도덕한 행위”라고 비판했다. 자진사퇴를 거부할 경우 “이재명 정부 몰락을 앞당긴다”고도 했다.

김민석 국무총리가 지난 7월11일 경북 경주시 화백컨벤션센터(HICO)를 방문해 APEC 정상회의 준비 상황을 점검하고 있다.<연합뉴스 사진>

김연욱 새민주 선임대변인은 11일 논평에서 “이 모든 사태를 만든 사람은 김 총리다. 청문회 직전까지 각종 의혹에 대한 자료를 제출하지 않고, 끝내 ‘배추 투자’같은 황당무계한 해명으로 총리 자리를 거저 먹었다. 이 ‘기괴한’ 성공 사례는 김민석 버티기 교범으로 만들어져 청문회 무력화 모범사례로 완전히 자리잡았다”며 “대한민국 국회 인사청문회가 사실상 폐지된 것과 다름없다”고 했다.

그는 “지금 장관 후보자 모두 행동이 똑같다. 10일까지 야당이 요구한 자료 상당 부분을 제출하지 않았거나 부실하게 제출한 것으로 나타났다. 자료는 내지 않고, 증인은 부르지 않으며, 문제 제기엔 ‘기일이 남았다’, ‘개인정보다’라며 피해 간다. ‘청문회 날만 버티면 어차피 인준된다’고 생각한다”며 “민주당이 원하는 내각 구성은 ‘청문 없는 임명’, ‘자료 없는 해명’, ‘증인 없는 통과’”라고 꼬집었다.

이어 “야당 시절 민주당은 ‘청문회 기초자료 미제출’을 이유로 장관 낙마를 외치던 정당이다. 지금은 자신들이 장악한 국회에서 청문회 자체를 형식적 통과의례로 전락시키고 있다”며 “이쯤 되면 차라리 청문회 제도를 폐지하라”고 했다. 나아가 “장관 후보자들은 이대로라면 ‘무책임 공화국’ 주역이 될 거다. 청문회는 죽었고 정치 품격도 무너졌다. 남은 건 오직 국민 분노와 역사의 심판”이라고 했다.

한기호 기자 hkh89@dt.co.kr