제자 논문 요약해 '연구비' 수령도…꼬리무는 '이진숙 논란'

민주당 "청문회서 후보자 입장 들어봐야"

[앵커]

다음 주부터 17개 부처 장관 후보자의 인사청문회가 시작됩니다. 그 중 이진숙 교육부 장관 후보자를 둘러싸고는 제자 논문 표절 등 논란이 계속 불거지고 있습니다. 하지만 민주당에서는 청문회를 통해 직접 들어봐야 한다는 입장입니다.

이희정 기자입니다.

[기자]

이진숙 후보자가 지난 2015년에 발표한 논문입니다.

한국산업기술기획평가원으로부터 연구비 750만원을 받아 쓴 겁니다.

그런데 한 달 전 발표된 충남대 제자 A씨의 석사학위 논문과 서론 문장부터 실험 방법, 결괏값 등에서 거의 같았습니다.

하지만 본인을 1저자, A씨는 교신저자로 올렸습니다.

2013년에는 한국연구재단, 2018년에는 산업부의 지원을 받는 연구 과제도 제자의 석사학위 논문을 요약해 냈다는 의혹이 나왔습니다.

이 후보자의 연구 윤리 논란은 앞서 여러 차례 나왔습니다.

한 논문에선 제자들을 인체 실험에 동원하면서 절차를 제대로 밟지 않았다는 지적을 받았습니다.

제자 4명이 쓴 논문 내용과 비슷한 학술지 논문을 내면서 본인을 1저자로 올리고, 일부 학생의 이름은 뺐다는 문제도 제기됐습니다.

[이인재/서울교대 윤리학과 교수 : 올바른 저자 표시를 해야 되는 것, 자신의 이전 연구 성과를 후속 연구에서 재활용할 때는 처음 발표하는 것처럼 하지 말고 정직하게 재활용되는 부분에 대한 출처 표시를 정확히 해야(합니다.)]

하지만 이 후보자 측은 "이공계의 경우, 대학원생의 학위논문 연구가 지도교수가 수행하는 연구 과제의 일부인 경우가 많다"고 주장한 걸로 알려졌습니다.

이에 김건희 여사 논문검증을 주도했던 전국사학민주화교수연대 관계자는 "문제된 일부 논문은 이공계가 아니라 미술, 환경디자인 등으로 분류돼 있다"며 "이 후보자의 논문과 국책 사업 과제 등을 모두 공개해 검증받아야 한다"고 지적했습니다.

민주당은 "청문회에서 후보자 입장을 들어봐야 한다"면서 "크게 문제된다고 보지 않는다"고 밝혔습니다.

[영상취재 김진광 정철원 영상편집 이지훈 영상디자인 최수진 강아람]