“李 국정 잘한다” 65%…“尹 구속수사” 71% 찬성, 국힘은 20%선 무너져
국정운영 긍정 6월2주차 53%→6월4주차 62%→7월2주차 65%
부정률은 19%→21%→23%…국정방향 ‘옳다’ 64% ‘잘못’ 26%
정당지지도 민주당 3회째 45%로 선두, 국힘 23%→20%→19%
무당층 25%로 대선이후 최다, 내각 인선에 긍정 37%·부정 40%
尹 구속 찬성 71%, 반대 23%…쪼그라든 국힘·보수층, 반대 과반
검찰개혁 58%, 부동산정책 53% 긍정…‘주담대 6억’ 찬반 5대 3
이재명 대통령 국정수행에 대한 지지도가 최근 한달간 2연속 상승해 60%대 중반에 이르렀단 전화면접 여론조사 결과가 나왔다. 12·3 비상계엄 ‘내란 특검’ 수사를 받는 윤석열 전 대통령을 구속해야 한다는 여론은 70%를 넘겼고, 국민의힘 지지율은 20% 미만으로 떨어졌다.

10일 공표된 전국지표조사(NBS) 7월2주차 결과표(엠브레인퍼블릭-케이스탯리서치-코리아리서치인터내셔널-한국리서치 공동 자체조사·지난 7~9일·전국 성인 1003명·표본오차 95% 신뢰수준 ±3.1%포인트·통신 3사 제공 휴대전화 가상번호 무작위추출·전화면접·응답률 19.9%·중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)를 보면 이 대통령 국정운영에 대해 ‘잘하고 있다’는 긍정평가가 2주 전 조사대비 3%포인트 오른 65%로 나타났다.
국정운영을 ‘잘못하고 있다’는 부정평가는 같은 기간 2%포인트 오른 23%로 집계됐다. 모름/무응답은 5%포인트 내린 12%다. 취임 이후 첫 조사인 6월2주차에 비해 긍정평가는 총 12%포인트, 부정평가는 4%포인트 각각 상승했다. 이번 조사에선 ‘이재명 정부 국정운영 방향성’에 대해 설문하자 ‘올바른 방향으로 가고 있다’는 응답이 64%, ‘잘못된 방향으로 가고 있다’는 26%로 현재 국정평가와 비슷한 분포를 나타냈다(모름·무응답 10%).

정당지지율의 경우 여당인 더불어민주당이 조사 3회째 45%를 유지했다. 국민의힘은 같은 기간 23%, 20%, 19% 순으로 낮아졌다. 6·3 대선 패배와 함께 30%선이 무너진 데 이어, 친윤(親윤석열) 주류의 쇄신 거부 논란이 계속된 탓으로 보인다. 개혁신당은 2주 전 조사와 같은 5%를 유지했고 조국혁신당은 1%포인트 내린 3%, 진보당은 1%다. 기타 정당은 2%다. ‘지지정당 없음’은 3%포인트 늘어 대선 이후 가장 많은 25%를 기록했다.
이 대통령이 꾸리는 초대 내각 인사에 대해선 ‘잘하고 있다’ 60%, ‘잘못하고 있다’ 29%로 국정운영 평가 대비 긍·부정 격차가 줄었다. 응답자 중 여·야 각 지지층은 평가가 크게 엇갈린 가운데 무당층(지지정당 없음 + 모름·무응답 252명, 이하 가중값 적용)은 긍정 37%·부정 40%로 나타났다. 지난 3일 이 대통령이 취임 30일 계기로 진행한 첫 기자회견에 대해선 긍정평가 65%, 부정평가 18%로 나타났다(모름·무응답 18%). 김민석 신임 국무총리에 대해 업무수행을 ‘잘할 것’이란 전망은 62%, ‘잘못할 것’은 25%로 국정지지도와 비슷했다.

현안 중 ‘내란 및 외환 사건과 관련해 윤석열 전 대통령 구속 수사하는 것’에 대해선 찬성 응답이 71%, 반대는 23%로 나타났다. 지역별 찬성도가 가장 낮은 대구·경북(찬성 52% 반대 42%)에서도 과반을 이뤘다. 지지정당별 국민의힘 지지층(187명)에서만 반대가 앞서 66% 과반에 찬성 29%로 집계됐다. 민주당 지지층(453명)은 94% 찬성에 4% 반대, 무당층은 찬성 60%에 반대는 28%에 그쳤다. 이념 진보층(280명)은 93% 찬성에 4% 반대, 중도층(364명)은 78% 찬성에 18% 반대, 보수층(244명)은 45% 찬성에 52% 반대, 무이념층(115명)은 찬성 53%에 반대 26%다.
이외에도 ‘수사와 기소를 분리해 검찰의 권한을 분산시키는’이란 전제로 이재명 정부의 검찰개혁 방향을 묻자 찬성이 58%, 반대는 29%로 나타났고 13%는 응답 유보했다. 민주당 지지층은 85%가 찬성, 국민의힘 지지층은 74%가 반대했고 무당층은 반대 38%·찬성 37%로 팽팽했다.
이재명 정부 ‘부동산 정책’에 대해선 긍정평가가 53%, 부정평가는 29%로 긍정이 과반이지만 부정률과의 격차가 상대적으로 더 줄었다. 수도권·규제지역 주택담보대출 한도를 6억원으로 일률 제한한 조치에 대해선 ‘부동산 시장 안정에 도움되는 조치’ 55%, ‘실수요자의 내집 마련에 부담을 줄 수 있는 부적절한 조치’ 33%로 의견이 나뉘었다. 부적절한 조치란 의견은 연령별 20대 이하(적절 37% 부적절 40%)와 30대(적절 53% 부적절 40%)에서 4할에 이르러 평균대비 높았다.
한기호 기자 hkh89@dt.co.kr
Copyright © 디지털타임스. 무단전재 및 재배포 금지.
- 기성용, ‘성폭행’ 의혹 제기자 2명에 승소…“기씨에 1억 배상”
- “전 남편 동의 안했지만”…배우 이시영, 이혼 후 둘째 임신
- 남녀 2명 택시 탔는데 “흔들려 다쳤다”…기사 울린 ‘보험사기’
- “6세 딸, 치아 까매지고 흰머리까지?”…‘발칵’ 뒤집힌 이유
- “소화불량인데”…환자 진찰한다며 강제추행한 한의사 ‘최후’
- “속옷 아냐?” 경기장 발칵…논란의 女 리포터, 의상 어땠길래
- 머리 빠지고 치아 까매진 유치원생들…中서 ‘납중독 파문’
- 10대 여성 추락에 날벼락…행인 덮쳐, 1명 사망·2명 심정지
- “20대女, 아파트 베란다서 담배를…” 모두를 경악케 한 한 장의 사진
- “공공장소서 두려움 느껴, 빌런 몰렸다”…유명인사들, 지지선언 나선 이유