<전현희 더불어민주당 의원> - 11개 부처 장관 인선 예상보다 빠르게 진행… 위기 대응 의지 - 김민석 청문회 증인 없는 건 국힘 책임… 여당 탓은 어불성설 - 김 후보자, 이재명 국정철학 실현 가능한 인물… 능력 검증 완료 - 주요 의혹 대부분 해명, 인사 철회 고려 안 해 - 대통령과 여야 지도부 오찬, ‘협치‘와 ‘소통’ 실천에 옮겨 - 김용태 위원장, 대통령 앞에서 재판 언급… 매우 부적절한 처신 - 대통령, 야당과의 협치 지속할 것… 야당도 응답하길 - 추경 통과 위해 이번 주 본회의 계획… 야당 설득 계속 - 법사위원장 요구는 수용 불가… 1년 전 양당 합의 지켜야 - 검찰의 김 후보자 수사 즉각 착수, 여전히 尹 정권에 부역하는 모습
* 인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'MBC <권순표의 뉴스하이킥>'을 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 MBC에 있습니다.
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
■ 프로그램 : 권순표의 뉴스하이킥 (MBC 라디오 표준FM 95.9Mhz / 평일저녁 6시5분~8시)
■ 출연자 : 전현희 더불어민주당 최고위원
◎ 진행자 > 예고해드린 대로 전현희 더불어민주당 최고위원 모셨습니다. 어서 오세요.
◎ 전현희 > 안녕하세요.
◎ 진행자 > 선거 직후보다는 하여튼 얼굴 좋아지셨습니다.
◎ 전현희 > 네. 마음이 조금 편안해졌습니다.
◎ 진행자 > 그렇습니다. 보니까. 자, 저 얘기부터. 오늘 장관 후보자 지명 그것도 여쭤보려고 그랬는데 그전에요. 지금 이재명 대통령이요. 전 정권에서 온 여러 장관들하고 회의하는 거 보셨죠?
◎ 전현희 > 네.
◎ 진행자 > 어떤 기분이셨습니까?
◎ 전현희 > 일단 지난 윤석열 정권에서 윤석열 대통령이 국무회의 관련해서 저를 꼭 찍어서 '전현희 권익위원장 국무회의 오지 마' 이렇게 하면서 정권이 시작이 됐잖아요.
◎ 진행자 > 그랬었죠. 기억납니다.
◎ 전현희 > 네. 그래서 명패도 빼고 국무회의 참석에 윤석열 정권 내내 배제가 됐습니다. 그런데 이번에 이재명 지금 대통령께서는 전임 정권의 장관들에게 모두 업무 보고를 받고 아무런 차별 없이 같이 협력해서 지금 정책을 논의하고 계시잖아요. 이런 걸 보면서 '야, 이런 게 진짜 대통령이지 정부지' 그런 생각이 들었고요. 격세지감을 느꼈습니다.
◎ 진행자 > 당시에? ‘전현희 오지 마’ 딱 이렇게 들었을 때요. 기분이 어땠습니까?
◎ 전현희 > 저는 일단 제 귀를 의심했고요. 왜냐하면 이게 우리나라가 그냥 사기업이나 개인의 그런 나라가 아니라 법 체계 안에서 움직이는 공적인 그런 시스템이잖아요. 그렇기 때문에 아무리 개인적으로 마음에 들지 않는다 하더라도 기본적으로 공적 시스템을 존중하고 법을 존중을 해야 되고, 더구나 검찰총장 출신 대통령이잖아요. 그럼 당연히 법을 존중할 거다, 생각을 했는데 일상이 법을 무시하고 그냥 자기 마음대로 자기 개인적인 감정에 의해서 이렇게 국정을 운영하는 걸 보고 정말 믿기 어려웠고 '정말 그분이 직접 한 얘기가 맞아?' 이런 생각이 들어서 제가 기사나 방송을 찾아봤는데요. 진짜로 그분이 하신 말씀이 맞더라고요. 그래서 정말 깜짝 놀랐습니다.
◎ 진행자 > 제가 지금 잘 기억이 안 나는데 그때 이유로 내세운 게 있었나요, 이유가? '이러이러해서 오지 말라'는 게 있었나요?
◎ 전현희 > 그런 거 없었던 걸 저도 기억이 납니다.
◎ 진행자 > 그냥 이유가 잘 기억이 안 납니다.
◎ 전현희 > 그냥 '아니, 국무회의에 올 필요가 없다' 이런 식의 말을 했던 것 같습니다.
◎ 진행자 > 그랬습니다. 지금 보니까. 그런데 지금 이렇게 전 정권의 장관들하고 회의할 때 그 분위기 방송 같은 데서 보시지 않습니까. 어떻게 보십니까, 이렇게 보면?
◎ 전현희 > 일단 지금 전 정권에 임명된 장관들이지만 이재명 대통령에 대해서 업무 보고에 충실하고, 또 같이 도시락도 나눠 먹고 굉장히 적어도 업무적인 측면에서는 좀 공백 없이 하려는 게 장관들과 대통령이 그들의 의사합치 해서 하는 것 같고요. 분위기가 사실 나쁘지는 않은 것 같습니다.
◎ 진행자 > 당시에 전 위원장님은 거꾸로의 상황인데요. 지금. 당연히 가야 되는데 못 가던 상황이었고 지금 보면 그때 사표를 냈는데 그냥 안 받았단 말입니다. 그 장관들은 어떤 심정일까요? 잘 짐작이 안 가서. 하기 싫을 것도 같은데요.
◎ 전현희 > 일단 새로 정부가 바뀌면 기본적으로 장관들은 국정 철학을 달리하는 정권이 교체가 되면 물러나겠다는 마음을 기본적으로 가지고요. 저도 역시 그랬습니다. 그래서 아마 장관들이 이미 그런 마음을 가지고 있는데 아직 장관들이 후임 장관이 임명이 되지 않았잖아요. 그런 상황에서 대통령이 속도감 있게 각 부처 보고를 받고 업무에 착수를 하니까 기존 장관의 업무 보고나 그동안의 전문성 이런 것을 존중하고 그리고 그렇게 열심히 하려는 모습을 보이니까 당연히 전임 정권에서 비록 임명이 됐지만 이 장관들이 책임감을 가지고 지금 국정에 임하고 있다, 이렇게 보입니다.
◎ 진행자 > 저는 그분들 속은 잘 모르겠지만요. 이번 정권에도 일해보고 지난 정권에도 일을 2~3년 해봤을 거 아닙니까. '참 다르구나' 하는 걸 본인들도 많이 느낄 것 같아요. 이렇게.
◎ 전현희 > 네. 심적으로 놀랄 것 같습니다.
◎ 진행자 > 놀라기도 할 것 같고 '이런 건데 원래' 이런 생각도 할 것 같고요.
◎ 전현희 > 지난 정권에 어땠는지는 정확히 모르겠으나 윤석열 전 대통령이 사실상 국정에는 별 관심이 없었던 걸로 보이잖아요. 그렇기 때문에 장관들이 제대로 일할 기회나 대통령과 소통하면서 하는 그런 회의 시간 이런 것은 별로 많지 않았을 거라 생각하는데요. 이재명 대통령은 당대표 시절부터 이미 의원들과 소통하고 회의하고 그러는 게 익숙해져 있어서 아마 정신없이 지금 일을 하고 있을 거다, 그렇게 생각이 듭니다.
◎ 진행자 > 네. 오늘 얘기 좀 여쭤보겠습니다. 장관 지명 11개 부처. 어떻게 보셨습니까? 일단 총론적으로는.
◎ 전현희 > 전반적으로 각각 적재적소의 능력이 있고 훌륭한 인재들을 잘 발탁했다. 그렇게 생각이 들고요. 훌륭한 인선이다, 이런 느낌을 받았습니다. 그래서 사실상 지금 원래는 총리 인준이 끝나고 난 이후에 장관 인선이 진행될 거다 이렇게 생각을 했는데 예상보다 좀 빨라진 그런 느낌은 있습니다만 아마 대통령께서 지금 국가적으로 굉장히 위기 상황에서 좀 더 속도감 있게 이 국가적인 난제를 극복하겠다는 그런 의지를 보인 그런 인선이다 이렇게 생각합니다.
◎ 진행자 > 혹시 이 장관 11분의 지명자의 면면이 관통하는 어떤 공통점이 있습니까? 뭐라고 보십니까? 이 어떤 전체 인선의 특징이랄까요? 좀 있습니까, 혹시?
◎ 전현희 > 이재명 대표 시절에도 사실 친명이냐, 비명이냐를 가리지 않고 실력과 능력으로 인재를 등용하고 관직을 주거나 이런 걸 제가 많이 보고 느꼈거든요. 이번에 인선도 일단은 가장 중요한 것은 각 부처에 맞는 실력과 능력을 중시하는 인선이다. 이게 첫 번째로 보이고요. 두 번째로는 이재명 후보 시절부터 이렇게 국민들께 약속했던 것을 실천하는 인선이다. 그래서 대표적으로 안규백 국방부 장관 후보자의 경우에는 대통령께서 후보 시절에 계속 민선 국방부 장관을 발탁을 하겠다. 이런 말씀을 하셨거든요. 그래서 그 약속을 지킨 그런 인선이고 안규백 의원의 경우에는 실제로 군 출신은 아니지만 국방부위원으로, 국방위로 오래 하셨고 국방 분야에서 가장 존경과 신망을 받는 인사라 매우 훌륭한 인선이었다. 이렇게 생각이 들고요. 권오을 보훈부 장관의 경우에도 이재명 후보께서 당시에 통합 이런 것을 많이 강조를 하셨고 그런 부분에 있어서 비록 국민의힘 출신이고 TK 출신이지만 그 능력을 높이 사고 또 통합의 이미지로 이번에 임명을 하셨다 이렇게 생각이 들고요. 가장 눈에 띄는 장관 중에 한 명은 농림축산부 장관, 송미령 장관이라고 생각이 듭니다. 왜냐하면 지난 정권을 임명한 장관인데 정권이 바뀌었는데도 그대로 장관을 유임시키는 경우는 그동안 거의 보지 못한 그런 예인데 이 인사는 실력과 능력이 검증이 되고 인정이 된다면 저쪽의 인사들도 얼마든지 쓸 수 있다. 이런 통합의 대표적인 인선이다 이렇게 보입니다.
◎ 진행자 > 당내에서 이건 농반진반인 질문입니다만 당내에서 전화 기다리시는 분 많다 그러던데 전 의원님도 좀 기다리셨습니까? 기다리신 것 같습니다.
◎ 전현희 > 아니요. 그런 건 아닌데 저도 하마평에는 오르기는 합니다만 저는 제가 하는 역할이 당의 지도부로서 당 책임을 다하면서...
◎ 진행자 > 물 드셔도 괜찮습니다.
◎ 전현희 > 제 자리를 지키는 것이 제 역할이다 이렇게 생각합니다.
◎ 진행자 > 하필 전화 기다리셨냐는 질문에 목이 막히셔가지고...
◎ 전현희 > 당황했습니다.
◎ 진행자 > 내일부터 김민석 총리 후보자 인사청문회인데요. 증인 없는 청문회에 대해서 야당은 비판을 많이 합니다. 어떻게 된 과정인지 어떻게 설명하십니까?
◎ 전현희 > 증인 없는 인사청문회를 하게 된 것은 전적으로 야당의 책임이 크다 이렇게 생각합니다. 민주당이 증인을 이렇게 다 요청을 했고 저희들이 거부한 게 아니고요. 그런데 증인 협의 과정에서 국민의힘이 터무니없는 이런 증인을 요청을 했고 대표적으로 후보자의 전처를 소환을 하고 지금 현재 부인도 소환을 했는데 이건 좀 너무 패륜적이지 않습니까? 그래서 이거는 도저히 납득할 수 없는 그런 증인 신청이라 이것은 결코 동의하기 어려운 그런 상황이었고 그런데 계속적으로 그것을 요구를 하고 그러면서 협상 과정에서 증인신청이 파행이 된 거죠. 그렇기 때문에 그 책임은 국민의힘에 있음에도 불구하고 오히려 민주당에 덮어 씌우면서 책임을 여당에게 묻는 것은 좀 너무 어불성설이다 그렇게 생각합니다.
◎ 진행자 > 국민의힘에서는 인선 재고 요청하고, 자진 사퇴 요구하고 이러는데 이거에 대해서는 어떻게 반박하십니까?
◎ 전현희 > 일고의 여지도 없다 이렇게 생각을 하고요. 지금 김민석 총리 후보자의 경우에는 그 능력과 실력 그리고 이재명 대표와 그동안 호흡을 맞추면서 이런 국정철학을 함께하면서 대통령께서 생각하시는 이런 여러 가지 국정철학을 실행에 옮길 수 있는 검증된 인사다 이렇게 생각을 합니다. 그렇기 때문에 그 부분에 있어서는 능력이나 실력 이런 부분에 있어서는 이미 확실한 이런 검증을 받았고 또 지금 인사청문회에 이슈로 제기되는 여러 사안들도 충실하게 거기에 대한 해명과 증거자료 증빙자료를 제출을 했고 이미 여러 가지 의혹들이 거의 해명이 되었다 이렇게 생각을 하고요. 그래서 여기에 대해서 물론 최종적인 인사결정은 대통령께서 청문회 과정의 해명이나 이런 걸 보고 결정을 하시겠지만 저희 당의 입장에서는 거기에 대해서 인선 철회라든지 이런 것은 생각하고 있지 않습니다.
◎ 진행자 > 지난 주말 대통령 관저. 지금 한남동이죠. 오찬회동 보셨습니까?
◎ 전현희 > 네. 기사로는 봤습니다.
◎ 진행자 > 어떻게 보셨습니까?
◎ 전현희 > 일단 이재명 대통령께서 그동안 계속 언급을 하신 야당과의 소통, 협치 이런 것을 실천에 옮긴다 이런 느낌을 받았고요. 실제로 이번에 취임선서식 날에 야당 대표랑 오찬을 이미 한 번 했었잖아요. 그래서 이번에 두 번째 오찬이 되는 셈인데 윤석열 대통령 경우에는 거의 2년 만에 야당 대표와 소통을 했었잖아요. 그에 비하면 지금 취임 한 2주 남짓한 기간 동안 벌써 두 번이나 야당 대표들과 소통을 했습니다. 그래서 정말로 대통령께서 말씀하신 그런 협치와 소통을 실천에 옮기는 모습이다 이렇게 생각을 했습니다.
◎ 진행자 > 김용태 비대위원장의 어떤 A4의 요구사항 어떻게 보셨습니까? 예를 들면, 읽어드릴까요? '임기 뒤 재판을 받겠다고 약속해달라. 재판 관련 입법은 없다는 것을 약속해달라.' 이런 요구였다는데 어떻게 보셨습니까?
◎ 전현희 > 지금 이재명 대통령께서 협치를 하겠다고 벌써 야당 대표들과 지금 두 번 정도 소통을 했잖아요. 그러니까 이거는 민생을 논하고 또 앞으로 정책을 하는 데 있어서 야당과 협치를 하겠다는 이런, 먼저 손을 내민 거잖아요. 그리고 이번에 오찬의 경우에는 대통령 관저에서 초청하는 첫 번째 공식 오찬이지 않습니까? 그 자리에서, 면전에서 민생 이런 걸 다 제끼고 이재명 대통령의 재판 문제를 언급하는 것 자체가 굉장히 좀 예의가 없구나 이런 생각이 들었고요. 더구나 그 사안을 이미 법원에서 헌법에 따라서 대통령 불소추특권에 포함된다고 해석을 해서 재판을 이렇게 연기를 한 그런 사안이지 않습니까? 그러면 그거는 사법부에서 알아서 진행을 하고 판단할 일인데 그걸 거의 초면에 대통령 면전에서 대통령이 호의를 가지고 선의로 소통을 하자고 하는 그 자리에 그런 식의 발언을 하는 것은 이거는 협치를 하지 않겠다. 그리고 정쟁을 대통령에게 도발하는 그런 행위다 이렇게 생각이 듭니다. 그래서 매우 부적절한 그런 행위다. 이렇게 보고요. 사실상 앞으로 '협치는 없다'라는 것을 비대위원장이 선언한 거다 이렇게 생각이 들고요. 거기에 대해서는 좀 매우 유감이다. 이런 말씀드리겠습니다.
◎ 진행자 > 그런데 저런 태도와 입장으로 계속 나올 경우는 어떻게 해야 되나요? 보시기에. 그렇다고 모른 척할 수도 없지 않습니까?
◎ 전현희 > 사실 그냥 사적인 감정으로만 생각하면 너무너무 화가 나고 '두 번 다시 보고 싶지 않아' 이런 생각이 저 같으면 들죠. 그렇지만 아마 이재명 대통령께서는 그런 부분에 대해서 충분히 그냥 호탕하게 넘어가서 앞으로도 계속 지속적으로 야당과 소통하는 이런 모습을 보일 거다 이렇게 생각을 합니다. 그렇기 때문에 야당도 입으로, 말로만 협치 이렇게 얘기하지 말고 실제로 너무 국정만 발목 잡는 그런 행태가 아니라 대통령의 그런 성의에 화답을 해 주셨으면 좋겠다.
◎ 진행자 > 앞으로도 손은 계속 내밀 것이다.
◎ 전현희 > 네. 저는 그렇게 봅니다.
◎ 진행자 > 자, 외치 문제 좀 다뤄보겠습니다. 나토 참석 안 한 거 가지고 야당에서 비판이 거셉니다. 어떻게 보십니까?
◎ 전현희 > 그 문제는 아마 여러 가지 고민이 있었을 거다 생각을 합니다. 일단은 지금 나토를 가겠다라고 처음에 검토를 했는데 이제 최종적으로 방문하지 않겠다고 한 것은 제 생각에는 지금 나라가 굉장히 위기잖아요. 지금 경제도 굉장히 위기 상황이고 더구나 중동발, 이런 불확실성으로 인해서 여러 가지 대외적인 지표가 매우 혼란 상황이고 아직 내각이 제대로 꾸려지지 않았고 이 상황에서 지금 정부를 비우는 것은 조금 힘들다 이런 최종적인 판단을 하신 걸로 생각이 들고요. 더구나 얼마 전에 또 G7 정상회담을 다녀왔지 않습니까. 또 임기 초에, 정말 아주 빠르게 12일 만에 거의 순방을 다녀왔는데 또 이렇게 나라가 어지러운데 바로 또 해외 순방하는 것도 좀 부담이 되지 않았나 그런 생각을 합니다.
◎ 진행자 > 추경안은 말입니다. 처리 일정은 어떻게 됩니까? 궁금해하는 분들 많습니다.
◎ 전현희 > 일단은 지금 민주당의 계획으로는 이번 주 내에 본회의를 열어서 추경을 통과시키겠다라는 것이 저희들의 계획인데요. 지금 그것 때문에 여야 원내수석과 지도부가 계속 협상을 하고 있습니다. 오늘도 지금 협상을 하고 있는 걸로 알고 있고요. 그래서 가능하면 이번 주 내에 본회의를 열어서 추경을 통과시키자, 그런 것이 저희 당의 입장인데 그게 지금 협력이 야당의 협력이 아직도 잘 이루어지지 않는 것 같지만 아마 계속적으로 좀 문을 두드리면 협조를 하지 않을까 이렇게 생각합니다.
◎ 진행자 > 그러면 협조가 어느 정도 무난하다고 본다면 국민들이 소비 쿠폰 받는 건 언제쯤 되나요? 혹시 시점에 대해서 좀 아시는 게 있습니까?
◎ 전현희 > 지금 본회의에 통과되면 준비하는 시간이 좀 걸릴 텐데요. 그 부분에 있어서 적어도 다음 주는 좀 속도감 있게 추진을 한다면 진행이 될 수 있지 않을까.
◎ 진행자 > 7월에는 나오겠군요. 국민들한테.
◎ 전현희 > 네. 그렇게 생각을 합니다.
◎ 진행자 > 자, 이 개혁입법들 여러 가지 어떤 입장들을 밝히셨는데요. 의원들 여러분 모시면, 여기 정청래 의원도 제가 모시면 항상 여쭤보는 거고. 그런데 이상 없습니까? 지금의 순서나 속도나 어떤 방향 이런 거에 있어서는?
◎ 전현희 > 오늘 최고위 비공개 회의에서 지금 민주당이 추진하려는 개혁입법을 쭉 리스트업을 해서 일정이나 이런 것을 저희들이 챙겼거든요. 그래서 현재 정책이나 민주당 지도부나 각 상임위별로 차질 없이 지금 추진을 하려고 하고 있고요. 그리고 지난 정권에서 사실상 '묻지마 거부권'을 행사한 이런 법안들이 많이 있지 않습니까? 이 법안도 하나하나 지금 챙겨가지고 재발의를 하거나 아니면 또 상임위가, 국민의힘의 경우에 상임위가 열리지 않아서 통과가 어려운 법들도 있거든요. 그런 경우에는 또 저희들이 선별을 해서 패스트트랙에 올려서 통과가 될 수 있도록 오늘 여러 가지 법을 계속 챙겼습니다. 그래서 개혁입법은 차질 없이 추진이 될 것이다 이렇게 말씀드리겠습니다.
◎ 진행자 > 법사위원장 달라는 건 어림없다 이건가요? 한마디로 얘기하면.
◎ 전현희 > 네. 꿈도 꾸지 마라. 이렇게 말씀을 드리겠고요. 지금 법사위와 예결위를 국힘이 달라고 요구하고 있고 몇 개 상임위를 대신 바터(교환) 형식으로 하겠다 이렇게 얘기를 하고 있는데 이거는 이미 1년 전에 국힘의 지도부랑 민주당 지도부들이 합의를 해가지고 상임위원장을 다 배분하고 다 했습니다. 그때도 저희들이 다수당으로써 모든 상임위를 하고 싶은 당연한 그런 욕심이 있지 않았겠습니까? 그럼에도 불구하고 주요 상임위를 국힘에게 대폭 양보해서 상임위원장을 지정을 했지 않습니까? 그래서 이거는 2년간의 약속입니다. 그렇기 때문에 민주당 자체 내에서 변동이 생겨서 상임위원장이 교체가 된다 하더라도 그것은 민주당의 사정이고 국힘이 거기에 대해서 왈가왈부하거나 상임위원장을 내놓으라 마라 하는 것은 기존의 자신들의 합의를 뒤엎는 거다. 그렇게 생각합니다.
◎ 진행자 > 이 시간은 다 됐는데 짧게 하나 여쭤보겠습니다. 검찰개혁이 기정사실화되고 있는데 앞두고, 김민석 후보자 지금 고발 들어갔고 바로 수사 착수하고 검찰이, 이 어떤 과정은 어떻게 평가하십니까?
◎ 전현희 > 지금 검찰이 사실상 다른 국힘 의원에 대한 고발건이나 이런 걸 보면 이렇게 전격적으로 수사를 배당하고 수사에 착수하는 이런 경우를 저희들이 거의 본 적이 없거든요. 그런데 김민석 후보자의 경우는 매우 이례적으로 속도감 있게 수사에 착수를 하고 있습니다. 그래서 이거는 지금 아직도 검찰이 정신을 차리지 못하고 윤석열 정권에 계속적으로 부역하고 있는 게 아닌가 이렇게 보고 있고요. 그것이 아니라도 이미 저희들은 속도감 있게 검찰개혁에 착수를 하겠지만 또 하나의 명분을 검찰이 자초해서 제공하고 있다 이렇게 보고 있습니다.
◎ 진행자 > 시간이 아주 어중간하게 다 됐습니다. 여기까지 듣겠습니다. 네. 감사합니다.
