한국, IMD 국가경쟁력 20->27위...기업효율성 뒷걸음

기업 효율성·인프라 부문 급락…역대 최고였던 작년보다 후퇴
경제성과·정부 효율성은 순위 상승…국제무역·조세 정책 개선 반영
대통령실 “범부처 차원서 체계적으로 대응 예정”

[헤럴드경제=김용훈 기자] 한국이 스위스 국제경영개발대학원(IMD)의 2025년 국가경쟁력 평가에서 69개국 중 27위를 기록했다. 지난해 20위로 역대 최고 순위를 기록했지만, 1년 만에 7계단 하락하며 다시 20위권 후반대로 밀려났다.

기획재정부에 따르면 IMD는 이 같은 내용의 ‘2025년 세계경쟁력연감’을 17일 발표했다. 이번 평가는 2024년 기준 통계와 2025년 3~5월 진행된 설문조사를 바탕으로 이뤄졌다.

IMD 국가경쟁력 평가는 기업하기 좋은 환경을 조성할 수 있는 국가의 역량을 중심으로 경제성과, 정부 효율성, 기업 효율성, 인프라 등 4대 분야에 걸쳐 총 20개 부문, 337개 세부 항목으로 이뤄져 있다.

기업 효율성·인프라 부문 순위 급락

전체 순위 하락은 주로 ‘기업 효율성’과 ‘인프라’ 부문 순위 하락에서 기인했다. 기업 효율성은 지난해 23위에서 올해 44위로 무려 21계단이나 떨어졌고, 인프라 부문도 11위에서 21위로 10계단 하락했다.

기업 효율성 내에서는 생산성(33→45위), 노동시장(31→53위), 경영관행(28→55위), 태도·가치관(11→33위) 등 모든 세부 항목에서 급락세를 보였다. 특히 설문조사 결과 대기업 경쟁력, 고객 만족도 고려, 기업의 민첩성, 글로벌 인식 등에서 부정적 평가가 늘어난 것으로 나타났다.

인프라 부문에서는 기술 인프라(16→39위), 기본 인프라(14→35위), 교육(19→27위) 등 모든 하위 부문 순위가 하락했다. 특히 초중등 및 대학 교육 관련 평가가 크게 악화되면서 교육 경쟁력이 타격을 받았다. 도시관리, 유통 인프라, 디지털 인력 수급, 사이버보안, 지식재산권 보호 등도 하락세를 보였다.

경제성과·정부 효율성은 순위 상승

반면, ‘경제성과’는 16위에서 11위로, ‘정부 효율성’은 39위에서 31위로 각각 상승했다.

경제성과 부문에서는 국제무역(47→34위), 국제투자(35→21위), 물가(43→30위) 등이 순위 상승을 견인했다. 특히 상품 수출 증가율과 민간 서비스 수출 증가율이 각각 44위에서 10위, 62위에서 19위로 크게 올랐다. 국내경제와 고용은 소폭 하락했지만 전체 흐름을 뒤집지는 못했다.

정부 효율성 부문에서는 재정(38→21위), 조세정책(34→30위), 제도여건(30→24위) 등에서 평가가 개선됐다. 설문조사에서 탈세의 경제 위협 인식, 연금 운영 안정성, 법인세 부담 인식 등 항목이 상승한 점이 주효했다.

다만 기업여건(47→50위)과 사회여건(29→36위)은 하락했다. 특히 실업 관련 제도에 대한 부정적 인식과 정치적 불안정성에 대한 우려가 높아진 것이 영향을 미친 것으로 보인다.

대통령실 “내란 이어진 정치∙경제 불확실성 탓”

IMD가 발표한 국가별 순위를 보면, 스위스가 1위에 올랐고 싱가포르, 홍콩, 덴마크, UAE 등이 뒤를 이었다. 대만은 6위, 미국은 13위, 중국은 16위, 일본은 35위로 나타났다. 독일은 19위로 전년보다 5계단 상승했지만 여전히 한국보다 8단계 앞서 있다.

대통령실은 이날 스위스 국제경영개발대학원(IMD) 국가경쟁력 평가 결과에 대해 “지난해 부진한 성과와 내란 사태로 이어진 정치·경제의 불확실성이 국가경쟁력에 미친 부정적 영향과 관련 깊다”고 분석했다.

대통령실 강유정 대변인은 “이재명 대통령은 후보 시절부터 성장잠재력을 높이는 ‘진짜성장’을 강조했다”며 “이에 따라 이재명 정부는 ‘진짜성장’의 비전을 구체화하고 실행해 국가경쟁력 회복을 도모하겠다”고 밝혔다.

그러면서 “이재명 정부는 기획재정부의 국가경쟁력정책협의회 운영을 활성화하는 등 국가경쟁력 및 대외신인도를 높일 수 있도록 범부처 차원에서 체계적으로 대응할 예정”이라고 덧붙였다.