대법 "밀실형 룸카페에 청소년 출입시키면 형사처벌"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
밀실형 룸카페에 미성년자를 출입시킨 업주를 청소년보호법 위반 혐의로 처벌할 수 있다는 대법원의 첫 확정판결이 나왔다.
밖에서 내부를 들여다볼 수 없고 침구류 등을 갖춘 밀실형 구조라면 관련법상 청소년 출입·고용금지 업소로 볼 수 있다는 구체적 기준을 제시한 것이다.
13일 법조계에 따르면, 대법원 3부(주심 오석준 대법관)는 청소년보호법 위반 혐의로 기소된 룸카페 업주 A씨에게 지난달 29일 벌금 200만 원을 선고한 원심을 확정했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
업주에 벌금 200만 원... 첫 확정판결

밀실형 룸카페에 미성년자를 출입시킨 업주를 청소년보호법 위반 혐의로 처벌할 수 있다는 대법원의 첫 확정판결이 나왔다. 밖에서 내부를 들여다볼 수 없고 침구류 등을 갖춘 밀실형 구조라면 관련법상 청소년 출입·고용금지 업소로 볼 수 있다는 구체적 기준을 제시한 것이다.
13일 법조계에 따르면, 대법원 3부(주심 오석준 대법관)는 청소년보호법 위반 혐의로 기소된 룸카페 업주 A씨에게 지난달 29일 벌금 200만 원을 선고한 원심을 확정했다.
A씨는 2023년 3월 경기 수원시에서 운영하는 밀실형 룸카페에 18세 청소년을 나이 확인 절차 없이 들인 혐의로 기소됐다. 이 룸카페는 칸막이로 나누어진 밀실 33개를 갖춘 곳으로, 밖에서는 사람 형태 정도 외에는 내부를 들여다볼 수 없다. 매트리스와 비디오물을 시청할 수 있는 TV도 설치돼 있었다고 한다. 다만 등록은 일반 음식점으로 돼있었다.
A씨는 자신의 룸카페가 청소년보호법상 청소년 출입·고용금지 업소에 해당하지 않는다고 주장했다. 하지만 1심 재판부는 이를 받아들이지 않고 벌금 200만 원을 선고했다. 재판부는 직원이 손님 퇴실 후 콘돔을 발견한 적이 있다고 진술한 점, 방 호실이 많고 바깥에서 내부를 확인하기 어려운 구조인 점, '미성년자 출입 가능' 문구를 홍보에 사용한 점 등을 근거로 해당 룸카페가 청소년보호법상 신체적 접촉 등 성행위 우려가 있는 장소에 해당한다고 봤다.
A씨는 불복했지만 2심과 대법원도 1심과 마찬가지로 판단했다.
위용성 기자 up@hankookilbo.com
Copyright © 한국일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- "휴가 간다" 해 놓고 이란 허 찌른 이스라엘 네타냐후 | 한국일보
- 경찰출석 불응하고 상가 활보하는 윤석열 | 한국일보
- '올해 73세' 박영규, 25세 연하 미모의 아내 최초 공개 | 한국일보
- 사표 안내고 출근도 안하는 '尹정부 어공' 해임 절차 밟는다 | 한국일보
- 일제가 조선인 '인육' 먹이고 학살… '밀리환초' 희생자는 전남도민 | 한국일보
- 지드래곤, 청소년 알코올중독 치료 위해 8억 8천만 원 기부 | 한국일보
- 은지원, 이혼 13년 만에 재혼 발표 "최근 웨딩사진 촬영" | 한국일보
- 오광수 민정수석 사의 표명...李 정부 첫 고위공직자 낙마 사례 가능성 | 한국일보
- "기적 같은 일"…인도 여객기 생존자, 뚜벅뚜벅 걸어나왔다 | 한국일보
- "이준석 여가부, 아이유 문체부"... 장관 후보로 누가 추천됐나 봤더니 | 한국일보