전현희 "尹, 대통령실 이전 무속 근거면 수천억 물어내야"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
전현희 더불어민주당 최고위원이 윤석열 전 대통령의 대통령실 용산 이전 배경에 무속이 연관있을 수 있다는 의혹을 제기했다.
무속에 근거한 결정이었다면 수천억 원에 달하는 국고 손실에 대해 구상권을 청구하고, 경우에 따라 형사적 책임도 물어야 한다는 주장이다.
전 최고위원은 전날(12일) 채널A 라디오 '정치 시그널에' 출연해 "대통령 집무실은 나라의 가장 중요한 근간에 해당하는데 무속적 근거로 청와대가 아닌 용산으로 이전했다는 의혹이 많이 제기됐다"고 지적했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

전현희 더불어민주당 최고위원이 윤석열 전 대통령의 대통령실 용산 이전 배경에 무속이 연관있을 수 있다는 의혹을 제기했다. 무속에 근거한 결정이었다면 수천억 원에 달하는 국고 손실에 대해 구상권을 청구하고, 경우에 따라 형사적 책임도 물어야 한다는 주장이다.
전 최고위원은 전날(12일) 채널A 라디오 '정치 시그널에' 출연해 "대통령 집무실은 나라의 가장 중요한 근간에 해당하는데 무속적 근거로 청와대가 아닌 용산으로 이전했다는 의혹이 많이 제기됐다"고 지적했다.
이어 "무속에 근거해서, 사적인 관계에서 이전이 결정됐다면 범죄 가능성도 있기에 그런 부분에 대한 진상규명이 필요하다"고 강조했다.
그는 또 "대통령 집무실을 (청와대에서 용산으로) 옮긴 것뿐만 아니라 관저 이전, 국방부 이전 등이 순차적으로 일어났고 그 과정에서 수천억의 국고가 낭비됐다"며 "이런 부분에 관해 진상규명을 한 뒤 조금이라도 국고 손실, 사적 이유로 세금을 사용했다면 이는 범죄에 해당하기에 추징하고 환수해야 한다"고 말했다.
전 최고위원은 대통령 관저와 관련된 논란에도 문제를 제기했다. 그는 "대통령 관저의 정체 모를 여러 시설물들이 공용 목적으로 설치된 것인지, 아니면 개인의 이익을 위해서 설치된 것인지, 후임 대통령도 그 시설물을 사용할 수 있는지 등에 대해서도 조사가 필요하다"고 강조했다.
이어 "언론 보도대로 '캣타워에 500만 원 사용됐다', '히노키 욕조에 수천만 원 사용됐다'면 무료로 제공받아 설치한 것인지, 사적 이익을 위해 세금을 사용했는지 철저하게 진상 규명을 해야 한다"고 말했다. 만약 "무료로 제공받았다면 뇌물에 해당한다"며, 단순한 환수 조치가 아니라 형사적 책임까지 물어야 한다고 주장했다.
유지희 한경닷컴 기자 keephee@hankyung.com
Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 어느 동네길래…"9호선 황금라인 집 앞까지 뚫린다" 들썩 [집코노미-집집폭폭]
- 백종원, 방송 활동 접고 300억 풀더니…'파격 행보'
- "제주도 안 가요"하더니…아이유·박보검 인기폭발에 결국
- [단독] 대통령실 '픽' 받은 기재부 이정혁 사무관 누구? [남정민의 정책레시피]
- 중국차라 무시했는데…'이게 3000만원이라고?' 한국 술렁
- "이럴거면 안 사귈래요"…2030 남성들 연애 꺼리는 이유가
- "영탁이 150억 달라더라" 퍼뜨리더니…막걸리 업체 대표 결국
- 백종원 때문에 방송 못 나갔다고?…신정환 입 열자 난리났다
- [단독] 이재명표 '실손보험 개혁'…'2200만명 혜택' 기대감
- "月 15만원씩 3년만 부으면 목돈 된다"…특급 통장의 정체