[시선집중] 이동훈 "계엄·탄핵 책임 있는 김문수 내세워놓고 이준석에 책임? 염치없는 일“

<이동훈 개혁신당 선대위 공보단장>
- 거대 정당과 비교하면 개혁신당은 '고시원 단칸방'
- 선거 완주 자체가 큰 성과…이준석 후보의 역량 덕분
- 큰 정당들, 단일화 논리로 사표 방지 심리 동원…3지대 정당 압박
- 선명한 메시지 던지며 선거 마무리, 득표율보다 더 큰 성과 거둬
- 보수진영 단일화 실패? 책임은 윤석열 전 대통령과 국민의힘이 물어야
- TV토론 발언, 국가 최고지도자의 비정상적 의식 상태 점검 차원에서 물은 것
- 마지막 집중 유세는 보수 표심의 핵심 '대구'…전략적 투표 기대
- 과거와 갈등 넘어 미래를 열겠다…이준석, 세대·시대·정치 교체 이룰 후보

■ 방송 : MBC 라디오 표준FM 95.9MHz <김종배의 시선집중>(07:05~08:30)
■ 진행 : 김종배 시사평론가
■ 대담 : 이동훈 개혁신당 선대위 공보단장

☏ 진행자 > 제21대 대통령 선거일을 맞아서 각 정당의 대선 출사표 마지막 호소 듣고 있는데요. 이번에는 개혁신당으로 가겠습니다. 저희가 예고를 해드릴 때 이기인 공동선대위원장 연결한다고 예고를 해드렸는데 지금 연락이 잘 안 되고 있습니다. 그래서 저희가 급히 다른 분을 모셨는데요. 이동훈 개혁신당 선대위 공보단장입니다. 나와 계시죠?

☏ 이동훈 > 네, 안녕하세요.

☏ 진행자 > 저희가 급하게 부탁드렸네요. 고맙습니다. 단장님.

☏ 이동훈 > 대타 열심히 뛰어야죠.

☏ 진행자 > 선거운동이 모두 끝났습니다. 어떻게 시간이 더 있었으면 하는 아쉬움이 크십니까, 아니면 할 만큼 했다 시원하다 이런 느낌이 더 크실까요, 어떻습니까?

☏ 이동훈 > 아쉬움 반 시원함 반 그렇게 있죠. 아쉬움이라면 그런 겁니다. 조금만 더 시간이 있었으면 저희들이 얘기하고 싶었던 부분들 이런 것들이 유권자들한테 잘 좀 더 전달이 됐을 텐데, 조금 시간이 더 있었으면 하는 그런 생각도 드는데 물론 그렇습니다. 모든 선거라는 게 지나놓고 나면 아쉬움이 느껴질 것 같은데 그런 면에서도 최선을 다했다 이런 생각도 들고 그렇습니다. 여러 가지 만감이 교차한다고 그럴까요? 그렇습니다.

☏ 진행자 > 단장님 지금 꼭 전하고 싶은 말씀이라고 했는데 어떤 내용을 그렇게 전하고 싶으셨을까요?

☏ 이동훈 > 제가 보니까 앵커님 질문지에도 그런 내용이 있긴 하던데 완주한 것만으로도 개혁신당 이준석 후보가 이번 선거 대선을 완주한 것만으로도 굉장히 저는 의미가 있다라고 생각을 합니다. 제가 언론인 출신으로서 국민의힘이나 민주당 쪽 큰 당들을 오래 취재하고 선거를 많이 들여다봤습니다. 이 당들은 물론 밖에서 보는 것과 다르겠지만 선거에 들어가는 조직과 인력, 자금 이런 것들이 정말 엄청난 개혁신당과 비교하면 비교가 안 될 정도입니다. 제가 다른 사람들한테 비유적으로 국민의힘이나 민주당이 반포에 50평 아파트면 개혁신당은 고시원 단칸방이다 라고 비유를 하는데

☏ 진행자 > 비유가 너무 심하신 거 아닙니까?

☏ 이동훈 > 그 정도로 정말 자금과 인력이 모자라는 상태에서 거의 지역에 조직 하나 없이 대선이라는 걸 시작했고 나중에 회계 나오겠지만 저희들은 큰 당에 한 10분의 1정도의 자금을 가지고 선거를 치렀습니다. 이런 상태에서 우리나라 선거제도시스템 자체가 거대 양당을 중심으로 돌아가게 돼 있습니다. 그런 상황에서 원내 의석 세 석짜리 정당이 자금 없이 전국적인 선거를 치러냈다는 것만으로도, 완주를 했다는 것만으로도 저는 굉장한 일을 했다. 어떻게 보면 개혁신당 당원들도 있지만 이준석 후보의 역량이 아니었으면 못해낼 일이 아니었는가, 저는 그렇게 자평을 합니다.

☏ 진행자 > 알겠습니다. 완주의 의미를 말씀해 주셨으니까 완주의 의미에는 이것도 들어갈 것 같은데요. 빗발쳤던 단일화 요구를 끝내 거부했다.

☏ 이동훈 > 그렇습니다. 저희들이 아시겠지만 오늘까지도 단일화하자고 하지 않을까 저는 예상을 했는데 아직은 없네요. 8시까지 투표니까 7시까지 단일화하자고 하지 않을까 농담 삼아 그런 얘기를 했는데 어쨌든 어제까지도 단일화를 하자고 그랬어요. 이미 35% 가까이가 사전투표를 한 상황인데도 불구하고 국민의힘 쪽에서 단일화를 하자라고 했고 민주당 쪽에서는 단일화할 거야라고 공세를 하던데 그렇습니다. 항상 보면 큰 당들이 작지만 자기들한테 위협이 될만한 세력이 등장하게 되면 단일화라는 논리를 가지고 기를 죽이고 차선론 차악론 이걸 가지고 유권자들한테 쟤들은 안 돼, 우리를 선택해야 돼, 이런 식의 사표 방지 심리랄까요. 이걸 동원해서 작은 당들을, 3지대 정당을 밟아버리려고 하는 그런 모습들을 보이는데 이번 대선도 여지없이 이런 것들이 작동을 했고 우리는 아까도 말씀드렸지만 비교할 수 없이 작은 조직과 작은 자금을 가지고 버텨왔고 결국은 그런 것들을 극복해내고 단일화라는 걸 우리 지지자들한테 우리의 선명한 메시지를 가지고 던지면서 선거를 마무리할 수 있다는 것 그건 저희들의 가장 큰 소득이고 수확이 아닐까. 어떤 지지율이 나오고 어떤 득표율이 나오더라도 그 이상을 능가하는 성과와 소득을 얻지 않을까 저는 그렇게 생각을 합니다.

☏ 진행자 > 단일화 거부가 대선 이후에 개혁신당에게 어떤 식으로든지 영향을 미칠 요인은 안 된다고 보십니까?

☏ 이동훈 > 물론 그런 걱정들을 하시는 분들이 있긴 있습니다. 만약에 김문수 후보가 패배하는, 이재명 후보가 이기고 김문수 후보가 지는 결과가 나왔을 경우에 책임을 우리가 단일화를 했으면 김문수 후보, 국민의힘이 이길 수 있었는데 이준석 때문에 졌다라는 식으로 몰아가려고 하는 일부의 사람들이 저는 있을 수 있다고 봅니다. 그전까지도 그런 움직임이 있었고 그런데 저희들은 정말 말이 안 되는 정말 염치없는 일이라고 생각을 하고요. 왜냐하면 선거 자체가, 이 대선 자체가 어떻게 만들어지는가를 잘 생각해 보시면 알 겁니다. 대선은 국민의힘 그리고 윤석열 대통령이라는 사람이 계엄이라는 얼토당토 않은 짓을 벌이면서 탄핵당하면서 만들어진 겁니다. 전적으로 그 책임은 윤석열 대통령과 국민의힘에 있습니다. 그리고 결국은 계엄과 탄핵에 자유롭지 않은 후보를 선출을 해서, 김문수 후보를 선출해서 내세우면서 그 책임에서 자유롭지 않은 상황에서 선거를 벌여놓고 어떻게 그런 얘기를 하시는지 저는 이해가 안 가고요. 결국은 우리 보수진영 전체랄까요. 반이재명을 주장하시는 세력이 이길 수 있는 방법은 저는 딱 한 가지가 있다고 생각합니다. 그런데 그 한 가지를 결국은 국민의힘이 발로 걷어차는 거예요. 그 한 가지 방법이 뭐냐하면 보수진영 전체가 이준석 후보를 대표주자로 내세우면서 말 그대로 단일화를 하는 방안이었습니다. 그 방안이 만약에 이루어졌다면 정말 민주당 이재명 후보와 이준석 후보 간에 아주 그럴듯한 경쟁이 벌어질 수 있었는데 그 방법을 국민의힘은 할 수가 없었습니다. 할 수가 없었고 또 할 의지도 없었고. 왜냐하면 여러 가지 이유가 있지만 자기들의 기득권을 내놓을 수 없었기 때문에 결국은 못했던 거거든요. 그런 상황인데 그런 상황들을 가지고 있는데 어떻게 자기들이 이준석 후보한테 나중에 단일화 책임을 물을 수 있겠습니까? 그거는 정말 적반하장도 유분수다 이렇게 말씀드릴 수 있겠습니다.

☏ 진행자 > 이준석 후보와 관련한 한 이슈 하나가 단일화였다면 또 하나의 이슈는 마지막 TV토론에서의 발언이 한 이슈였던 것 같은데 이게 막판 판세에 어떤 영향을 미쳤을 거라고 자체 진단 하실까요?

☏ 이동훈 > 이른바 젓가락 발언이죠. 젓가락 발언인데 제가 사석에서 이준석 후보하고 얘기하면서 그 얘기를 저도 많이 들었습니다. 이준석 후보가 이재명 후보 아들 이동호 씨의 발언, 그리고 이재명 후보의 여러 가지 변기에 머리를 어떻게 한다든지 이런 발언들을 가지고 사석에서 얘기하면서 그런 얘기를 하더라고요. 어떻게 이런 상상을 하는 분들 이런 가족분들이 도대체 어떤 생각을 하고 계시길래 평소에 서로 부자 간에 대화를 하시길래 이런 상상이 가능한가요라면서 저한테 개인적으로 질문하고 그랬었습니다. 저는 그 발언을 알고 있었습니다. 물론 그게 TV토론 자리에서 그런 식으로 내용이 소개가 되면서 국민들에게 많은 충격을 준 부분들에 대해서는 저도 문제가 있다고 생각하고 그 부분에 대해서는 이준석 후보가 사과를 했었습니다. 그런데 다만 이준석 후보가 말하고 싶었던 것은 뭐냐 하면 그런 식의 비정상적인 상상력과 이런 것들을 글로 표현하고 말로 하시는 분들이 제대로 된 의식 상태를 갖고 있을까라는 의문을 갖고 있었고, 그런 분들이 나라의 최고지도자가 됐을 때 어떤 문제가 생기는가. 또 윤석열 전 대통령을 소환하지 않을 수가 없는데 윤석열 전 대통령이 결국 군대를 동원해서 국회에 들어가는 계엄의 사태를 일으켰는데 그런 비정상적인 의식 상태, 이런 것들을 우리가 미리 점검해야 된다 이런 차원에서 이준석 후보가 그런 얘기를 던지지 않았나 이렇게 생각합니다.

☏ 진행자 > 공통질문을 드리고 있는데요. 마지막 유세 장소로 대구를 고르셨어요. 그 이유는 뭐였을까요?

☏ 이동훈 > 지금 판세 자체가 결정적으로 중요한 우리한테 미치는 보수의 큰 표심 덩어리가 남아 있는 곳이 대구입니다. 아시겠지만 사전투표를 지금 가장 적게 해서 본투표에서 표심이 가장 크게 남아 있는 곳이 경북지역이고요. 아까도 말씀 드렸지만 김문수 후보는 사실 이재명 후보한테 상대가 안 되는 상황, 뭐랄까요. 확장성 차원에서 이재명 후보한테 안 되기 때문에 어제 이준석 후보가 페이스북에서 말했지만 김문수 후보는 졌습니다 라고 말한 게 그 차원이거든요. 그리고 여러 가지 지표를 봤을 때 안 된다 이런 상황에서 보수 표심이 전략적으로 이준석 후보한테 투표했을 경우에 우리가 가능성은 낮지만 그래도 이길 수 있는 가능성이 있는 후보는 이준석 후보다. 김문수 후보는 가능성으로 따지면 0%다. 그렇기 때문에 보수 표심이 전략적으로 판단을 해달라 그런 차원에서 보수 표심이 모여 있는 TK지역을 찾았다라고 말씀드리겠습니다.

☏ 진행자 > 마지막으로 짧게 유권자 여러분에게 마지막 호소의 말씀을 주신다면 어떤 내용일까요?

☏ 이동훈 > 저희들이 슬로건으로 충분히 설명했다고 저는 생각하는데 우리가 슬로건을 한 세 가지 정도로 대표적으로 내세웠습니다. 압도적 새로움, 압도적 새로운 후보입니다. 김문수 후보나 이재명 후보 비교했을 때. 그리고 우리는 좌도 우도 아닌 앞으로를 내세웁니다. 우리가 진영 갈등 때문에 얼마나 우리 국민들이 고통을 받았습니까? 좌우 진영 갈등 때문에. 그런데 그걸 넘어서는 모습을 보이겠다 이런 것을 내세웁니다. 그리고 미래를 여는 선택, 과거에 얽매이는 이재명 후보라든가 김문수 후보가 아니고 우리는 미래를 대표하는 세대교체, 시대교체, 정치교체를 이룰 수 있는 후보라는 점을 내세웁니다. 그 점을 유권자 분들께서 오늘 투표 날이니까 깊이 명심해 주시면 고맙겠습니다.

☏ 진행자 > 알겠습니다. 급한 인터뷰였는데 이렇게 응해주셔서 고맙습니다. 단장님.

☏ 이동훈 > 감사합니다.

☏ 진행자 > 고맙습니다. 이동훈 개혁신당 선대위 공보단장이었습니다.

[내용 인용 시 MBC <김종배의 시선집중>과의 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.]
저작권자(c) MBC (www.imnews.com) 무단복제-재배포 금지