[현장영상+] "이준석 여전히 사과 번복... 알 권리는 모든 것 전시할 권리 아냐"

YTN 2025. 5. 29. 15:31
음성재생 설정 이동 통신망에서 음성 재생 시 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 글자 수 10,000자 초과 시 일부만 음성으로 제공합니다.
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[앵커]

민주노동당 권영국 대선 후보는 개혁신당 이준석 후보가 지난 토론회에서 여성 신체 발언으로 논란을 빚은 것을 두고 관련 입장을 발표합니다.

권 후보는 토론회 직후 이 후보 발언이 너무 충격적이라며 분명한 여성혐오 발언이라고 지적했습니다.

현장으로 가보겠습니다.

[권영국 / 민주노동당 대선 후보]

대선 후보 3차 토론회가 있었습니다.

그 자리에서 이준석 후보가 성폭력을 묘사하면서 여성 혐오 발언을 했었습니다.

그런데 이준석 후보가 여전히 사과를 했다가 또 아니라 하고 지금 말을 계속적으로 번복하고 있어서 이와 관련된 일단 권영국 후보의 입장들을 말씀드리도록 하겠습니다.

왜냐하면 변명을 하는 과정에서 계속적으로 권영국 후보의 이름이 기론되고 있기 때문에 불가피하게 제 입장을 좀 더 분명하게 말씀드리고자 합니다.

가장 잔혹한 국가 폭력을 다루는 전쟁 보도에도 준칙이 있습니다.

성폭력 사건을 보도할 때도 논란과 논쟁을 거치면서 보도 가이드라인을 지금까지 만들어왔습니다.

알 권리는 모든 걸 전시할 권리를 말하는 것이 아닙니다.

그것이 바로 우리가 쌓아온 기준입니다.

품위와 자격, 품격에서 멀어지는 것은 탈권위가 아닙니다.

탈문명입니다.

이 기준에서조차 후퇴한다면 우리 정치는 더 자극적으로 더 악독하게 말하는 기준이 생기게 됩니다.

제2의 이준석, 제3의 이준석들이 방송에 나와서 더 자극적인 말들을 단지 인용이라는 말로 전시하는 일이 또다시 반복하게 될 것입니다.

그게 정치입니까?

혐오하는 발언을 그대로 쏟아내는 것이 인용이라는 것으로 정치라고 말할 수 있습니까?

성폭력을 비판하기 위해 성폭력을 자극적으로 전시해야 하는 것이 그것이 정말 상식적인 이야기로 들립니까?

제가 되묻고 싶습니다.

※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'

[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가

[전화] 02-398-8585

[메일] social@ytn.co.kr

[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]

Copyright © YTN. 무단전재 및 재배포 금지.