[시선집중] 윤건영 “경찰, 한덕수-최상목-이상민 처벌 자신. CCTV 내란 동조 증거”

<윤건영 더불어민주당 의원>
-한덕수-최상목-이상민, 기존 진술 CCTV 속 행위로 뒤집어
-한덕수, 포고령도 사전 확인. 이상민도 문건 관련 장면 찍힌 듯
-내란의 아지트 ‘안가’ CCTV, 노상원 등 핵심 가담자 등장할 수도...
-안가 모임, 알려진 것 외에 다른 참석자 입-출입 확인해야

■ 방송 : MBC 라디오 표준FM 95.9MHz <김종배의 시선집중>(07:05~08:30)
■ 진행 : 김종배 시사평론가
■ 대담 : 윤건영 더불어민주당 의원

◎ 진행자 > 조금 전 [JB타임즈] 막판에 전해드렸죠, 경찰이 용산 CCTV 일부 내용 확보했고요. 비화폰 서버도 일부 확보를 했는데 관련 이야기 이분과 집중적으로 점검을 해보도록 하겠습니다. 윤건영 더불어민주당 의원 모셨습니다. 어서 오세요.

◎ 윤건영 > 네, 구로을의 윤건영입니다.

◎ 진행자 > 관련 질문드리기 전에 어제 TV토론 관련해서 딱 하나만 여쭤보겠습니다. 이준석 후보, 여기서 인용을 다 할 수는 없고요. 그냥 젓가락 발언이라고만 표현하겠습니다. 어떻게 평하십니까?

◎ 윤건영 > 토론이 아니었습니다. 그냥 역대급 막말 대잔치 그 이상도 이하도 아니었습니다. 국민들 볼 낯이 없습니다.

◎ 진행자 > 알겠습니다. 추가로 더 여쭙지는 않겠고요. CCTV 얘기부터 하겠습니다. 일단 한덕수 전 총리하고 최상목 전 부총리 출국금지 조치 내렸다는 것은 뭔가를 포착했다, 이렇게 이해하면 되는 걸까요?

◎ 윤건영 > 경찰은 나름 자신합니다. 뭐냐고 하면 최소한 이 세 사람, 한덕수, 최상목, 이상민 등이 불법 내란에 동조했다, 증거를 확보했다라고 보고 있고 처벌 가능성에 대해서도 제가 알아본 바에 따르면 자신하고 있는 그런 상황입니다.

◎ 진행자 > 그래요? 처벌이라 하더라도 어떤 죄목으로 처벌하느냐에 따라서 얘기가 달라지는 거죠.

◎ 윤건영 > 그 부분은 앞으로 지켜봐야 되는 건데 CCTV라는 게 음성은 없고 영상만 있는 거거든요. 대화가 아니라 행동, 행위인데 이제까지의 기존 진술을 그들의 행위로 뒤집어버리는 겁니다. 그러니까 한덕수 총리가 이야기했던 계엄 문건을 본 적이 없다, 나는. 그리고 최상목은 쪽지 형태로 받긴 받았는데 나도 안 봤다는 거고, 이상민은 단전·단수 쪽지가 저 멀리 있었는데 얼핏 보니까 그런 거였다는 건데 이걸 완전히 뒤집는 영상입니다.

◎ 진행자 > 어제 뉴스토마토 보도를 보면 한덕수 전 총리가 박안수 당시 계엄사령관 명의의 포고령을 사전에 확인하는 장면이 찍힌 걸로 확인됐다, 이런 식으로 보도를 했거든요. 의원님은 어떻게 파악하고 계십니까?

◎ 윤건영 > 경찰 쪽에서 나오는 이야기로는 그게 사실에 부합하는 내용 아닌가 싶습니다.


◎ 진행자 > 그래요. 또 하나 이상민 전 행안부 장관이 언론사 단전·단수 외에 다른 지시를 받는 장면도 담겼다,

◎ 윤건영 > 다른 지시라고 보기는 어렵고요. 제가 확인한 바로는 단전·단수 문건을 제대로 받지 않았다고 이상민은 부정했거든요. 그런 지시를 받지 않았다고 했는데

◎ 진행자 > 그냥 대통령실에 들어가서

◎ 윤건영 > 갔더니 저 멀리에 쪽지 하나가 있더라.

◎ 진행자 > 테이블에 놓여 있는데 멀찌감치 잠깐 봤다는 거죠.

◎ 윤건영 > 시력이 2.0 이상이 돼서 몽골 사람이 된 거죠, 갑자기. 그래서 봤다 내가 라는 건데 그게 아니었던 걸로 저희는 들었습니다.

◎ 진행자 > 예를 들어서 CCTV에 동선이 나올 거 아닙니까, 대통령실에 안 들어갔다, 혹시 이런 게 확인이 됐습니까?

◎ 윤건영 > 단전·단수와 관련된 문건에 관한 내용인 걸로 저는 들었습니다.

◎ 진행자 > 좀 더 구체적으로 어떤 말씀이세요? 그 얘기는.

◎ 윤건영 > 경찰에서 전해오는 정보들이 제한적일 수밖에 없는데 기존에 이상민 전 장관이 이야기했던 진술을 뒤집는 행위가 나왔다는 거죠.

◎ 진행자 > 예를 들어서 쪽지 내지 문서를 받는 장면이 찍혀 있다?

◎ 윤건영 > 예를 든다면.

◎ 진행자 > 그런 식입니까?

◎ 윤건영 > 예.

◎ 진행자 > 그럼 이건 얘기가 완전히 달라지는 거 아닙니까?

◎ 윤건영 > 그렇습니다. 그래서 제가 말씀드린 것처럼 그들이 이제까지 했던 기존 진술을 그들의 행위로서 뒤집어버린 겁니다, 영상으로.

◎ 진행자 > 그러면 갑자기 호출받아서 가서 너무나 뜨악하고 당황한 나머지 말렸지만 아무 소용이 없었다는 게 요지잖아요. 간단히 이야기하면.

◎ 윤건영 > 그렇죠. 그런데 그게 아니라 사전에 포고령도 받고 단전· 단수와 관련된 지시도 받았다는 걸 입증하는 영상으로 보여집니다.

◎ 진행자 > 그러면 그거는 내란 가담 행위에 해당이 된다고 해석을 해야 되는 겁니까? 법률적으로.

◎ 윤건영 > 최소한 동조했다는 증거로는 보는 것 같은데요.

◎ 진행자 > 지금 언론 같은 경우는 일단 최소한으로 국회에 나와서 이런 식으로 주장하고 또 경찰에서도 진술했으니까 위증에 해당되는 거 아니냐.

◎ 윤건영 > 맞습니다. 최소한 거짓말은 입증이 되는 것 같습니다.

◎ 진행자 > 그 다음에 지금 확보만 됐다고 보도가 나온 여기서 멈춰 있는 게 삼청동 안가 출입구 CCTV 있지 않습니까, 여기서 꼭 체크해야 될 게 뭐라고 보십니까?

◎ 윤건영 > 삼청동 안가는 내란과 관련해 두 번의 모임이 있었습니다. 내란 당일 날 윤석열 씨가 조지호 청장과 김봉식 청장을 불렀던 것, 그리고 내란 다음 날 이상민 전 장관을 포함해서 4인방이 모였던 게 공개돼 있는 내란과 관련된 안가 모임이죠. 저는 다른 안가 모임 또는 다른 참석자의 존재를 확인하는 게 대단히 중요하다고 생각합니다.

◎ 진행자 > 가능성 있다고 보세요?

◎ 윤건영 > 저는 충분히 있다고 생각합니다. 노상원 등 민간인들을 안가로 불렀을 가능성,

◎ 진행자 > 아, 노상원을?

◎ 윤건영 > 예, 즉 이제까지 내란의 중요임무 종사자로 등장하는 사람들 이외에 더 있을 거다라는 게 저의 추론입니다. 왜냐하면 삼청동 안가가 내란의 소위 말하는 아지트로 사용이 됐거든요. 근데 그걸 영상을 확보한다는 건 입-출입은 확인되는 거란 말입니다, 정확하게. 저는 다른 모임과 다른 참석자를 확인할 수 있을 것 같다는 생각입니다.

◎ 진행자 > 그러면 윤석열 당시 대통령이 삼청동 안가에 있으면서 다른 여러 사람을 거기로 호출했을 가능성이 있다?

◎ 윤건영 > 맞습니다. 왜냐하면 한남동 관저는 너무 눈에 띄니까 눈에 안 띄는 삼청동 안가를 내란의 아지트로 사용을 했거든요.

◎ 진행자 > 그래요. 삼청동 안가에서 다음 날 4명이 만나잖아요, 저녁에. 일단 4명이 다 공식 확인이 된 거예요? 혹시 추가 인물이나 이런 얘기는 의혹은 없었습니까?

◎ 윤건영 > 추가 인물에 대해서는 저희가 볼 수 있는 게 없었기 때문에 확인된 건 현재까지는 없었습니다.

◎ 진행자 > 혹시 CCTV에 지금까지 전혀 안 알려진 또 다른 인물이 등장할 개연성도 있습니까?

◎ 윤건영 > 전 있다고 보는 거죠. 노상원 씨를 비롯해서 이번 내란의 주요 가담자들 핵심들이 등장할 것으로 보입니다.

[내용 인용 시 MBC <김종배의 시선집중>과의 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.]