[전격시사] 신동욱 국민의힘 선대위 대변인단장 - “김문수, 골든크로스 가능성…이준석, 사전투표 전까지 단일화 결단해주길”

=====================================================
* 인터뷰 내용 인용 보도시 프로그램명 〈KBS 1라디오 전격시사〉를 정확히
밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 KBS라디오에 있습니다.

* 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은
방송으로 확인하시기 바랍니다.
=====================================================
신동욱 국민의힘 선대위 대변인단장 - “김문수, 골든크로스 가능성…이준석, 사전투표 전까지 단일화 결단해주길”

▷ 정창준 : <전격 인터뷰> 먼저 국민의힘 수석 대변인이자 선대위 대변인 단장인 신동욱 의원 나와 있습니다. 신 의원님 안녕하세요

▶ 신동욱 : 안녕하십니까?

▷ 정창준 : 바로 들어가 보겠습니다. 판세 관련해 살펴봅니다. 여론 조사를 보면 이재명 후보의 지지율이 주춤하는 사이에 김문수, 이준석 후보의 지지율이 추격하고 있습니다. 어떻게 지금 보고 계십니까?

▶ 신동욱 : 첫 번째는 저희가 이제 전열 정비 일종의 하면서 자연스러운 현상이기도 하고 또 이제 토론회의 영향도 꽤 있었다. 저희가 보기에는 토론회에서 이재명 후보의 전반적인 전략은 문제를 일으키지 말자였던 것 같은데 실제로 우리 사회가 이재명 후보의 실력이라든지 이런 부분들에 대해 의구심을 품을 만한 대목이 몇 가지가 있었잖아요. 그게 이제 토론회 과정에서 불거지기도 했고 이런 것들 때문에 상당히 많이 추격한 것은 사실이고 그렇기 때문에 시간이 짧습니다만 저희는 여전히 골든 크로스의 가능성 염두에 두고 그렇게 열심히 선거 운동하고 있습니다.

▷ 정창준 : 김문수, 이준석 후보의 지지율을 합치면 물론 근소한 차이지만 이재명 후보를 이기는 여론조사도 나오고 있습니다. 이 단일화 추진 복안이 있을까요?

▶ 신동욱 : 결국은 뭐 저는 이준석 후보의 결단 외에는 큰 방법이 없다라고 생각을 합니다. 이제 일부 보도를 보면 뭐 여러 가지에서 단일화를 해야 된다라는 보도들도 많이 있고 실제로 공동 정부를 해야 된다 이런 얘기까지 나오지만 저는 이번에 단일화는 과거의 단일화하고는 조금은 차원이 다른 단일화다. 왜냐하면 이재명 후보가 어쨌든 이제 저희 입장에서는 굉장히 위험하다라고 지금 판단을 하고 있거든요. 이를테면 그동안 국회에서 벌어진 일이라든지 지금 사법부에 대한 민주당의 태도라든지 이런 것을 봤을 때 이런 것들이 결국은 다 이재명 한 명을 구하기 위해서 벌어진 일들이기 때문에 이제 위험하다 그런 점에 대해서 이준석 후보가 물론 아직 젊기 때문에 본인의 정치적 미래 이런 부분들을 계산하고 있을지는 모르지만 제가 보기에는 지금만큼은 이번만큼은 이번 시대의 대의명분에 대한 고민도 저는 없지는 않으리라고 봅니다. 그래서 제가 보기에는 어쨌든 이준석 후보 입장에서는 3차 TV 토론까지 다 하려고 할 가능성이 높거든요. 그러면 그거 끝나고 나면 시간이 하루 정도밖에 안 남는데.

▷ 정창준 : 사전투표 이전에.

▶ 신동욱 : 그렇죠. 그 사전 투표 이전에 그 하루도 결코 짧은 시간은 아니다. 그래서 저희가 협상을 가지고 지금 한다면 이건 너무 좀 한가한 얘기고 결국은 이준석 후보의 결단에 달려 있다. 그래서 그 부분에 대한 뭐 어떤 결단을 할 것인지는 좀 지켜볼 필요가 있다라고 저는 보고 있습니다.

▷ 정창준 : 이준석 후보의 결단에 달려 있다고 하셨는데 이 김용태 비대위원장이 공동 정부 또 100% 국민경선 제안을 하기도 했어요. 김문수 후보는 국무위원의 3분의 2를 40대 이하로 하겠다고 공약을 하면서 40대 총리도 자연스러울 정도로 세대 교체하겠다고 했는데 나올 건 다 나온 거 아닌가요?

▶ 신동욱 : 다 나왔습니다. 다 나왔고 결국은 이재명 후보에 대항하기 위한 이 전선이라고 하는 것이 어떤 이재명이라는 특정인을 떨어뜨리기 위해서 그러는 것이 아니고 국가의 미래를 위한 결단 이런 것들을 위해서라면 우리 김용태 비대위원장 말로는 뭐 공동 정부가 됐든 또는 뭐 내치와 외치를 분리하는 방안이 됐든 이런 것들조차도 저희 당으로서는 양보할 수 있다라는 상징적인 의미지 그걸 가지고 이건 주고 이건 빼고 이렇게 협상하는 것은 아니다. 그러니까 우리가 보기에는 이준석 후보도 어떤 시대를 보고 역사를 보고 결단을 해 주기를 바라는 마음에서 이런 제의를 하는 것이지 뭐 그게 이렇게 장사하는 사람들 딜 하듯이 하는 건 아니라고 보고 있습니다.

▷ 정창준 : 이 단일화 시점도 관심입니다. 언제까지가 시한이라고 보십니까?

▶ 신동욱 : 뭐 사전투표 전날이죠. 투표지에 이준석이라는 이름이 인쇄가 돼 있지만 만약에 그런 역사를 바라본 결단을 내린다면 산술적으로 지금 보면 이준석 후보의 표가 저희에게만 오는 것은 아닙니다. 그러니까 저희에게 조금 더 오지만 이재명 후보로도 상당히 빠질 가능성이 높기 때문에 어쨌든 이런 이재명으로는 안 된다라는 이 공감대 이런 부분들이 국민들에게 확산된다면 저희가 생각하는 것보다 더 시너지가 클 수도 있다. 근데 이 단일화를 잘못하거나 또는 무슨 뭐 밀어붙이기식 단일화가 되면 또 더 저희에게 마이너스도 될 수 있다 그렇기 때문에 저희는 이번 단일화는 순리에 따라서 결국 한 가지 여론의 압박이 하루 이틀 사이에 어떻게 커질 수 있느냐 그 부분을 지켜보고 있습니다.

▷ 정창준 : 이 사전투표 전이라면 사실 모레까지네요.

▶ 신동욱 : 모레까지죠. 수요일까지죠.

▷ 정창준 : 분위기가 좀 무르익지 않은 것 같은데.

▶ 신동욱 : 글쎄요 이게 이제 협상문을 두고 여기까지는 되고 이런 거면 뭐 이준석 후보 쪽에 제가 줄 수 없는 게 있어서 나머지 다 가져가세요 이렇게 이런 협상이 아니기 때문에 우리 정 앵커가 생각하시는 그 분위기는 좀 저는 다르다고 보고 있습니다. 결국은 이준석 후보가 할 것이냐라는 것은 본인의 고독한 결단이라고 생각을 하거든요. 그 주변에도 아마 많은 분들이 해라라고 하는 분들도 있을 거고 또 하면 안 된다라는 분들도 있을 텐데 결국은 뭐 본인의 정치적 선택이기 때문에 이번 결단이 이제 그 주변에서 아마 앞으로 길기 때문에 그냥 끝까지 완주하는 것이 좋다라는 것은 굉장히 정무적인 조언이지 않습니까? 그런데 그게 과연 또 그럴 것인가. 우리 역사를 보면 뭐 예전에도 정말 제3지대에서 굉장히 높은 평가를 받았다가 한순간의 판단 잘못으로 사라지는 분들 굉장히 꼭 있었거든요 시대마다. 그 부분의 고뇌는 있을 수 있죠.

▷ 정창준 : 국민의힘 사전투표 이전에 골든크로스에 대한 기대감을 나타냈는데 어떤 근거와 전략 있을까요?

▶ 신동욱 : 뭐 근거라고 하는 것은 지난주에 여론의 추이를 보면 어쨌든 기울기가 굉장히 이제 김문수 후보만 유일하게 가파른 건 사실이거든요. 이재명 후보가 떨어지고 김문수 후보가 가파르게 올라가고 이준석 후보가 완만하게 올라가는 그래프 이제 이게 지금 모양이기 때문에 시간이 있다면 과거의 경우는 쫓아가는 쪽이 잡는 경우가 굉장히 많았습니다. 아주 근소하지만. 이제 그런 부분을 다음 주 6월 3일까지는 그래도 일주일 이상이 남아 있으니까 뭐 꼭 그전에 여론조사. 여론조사는 이제...

▷ 정창준 : 곧 중단이 되죠.

▶ 신동욱 : 중단이 되지 않습니까? 이제 발표는 못하는 시점이 되기 때문에 골든크로스가 수치로 우리가 국민들께 알려드릴 수 있는 시점이 아니더라도 그 추세가 멈추지는 않지 않습니까? 그래서 그 사이에 여론조사가 공표되지 않는 이른바 깜깜이 기간에도 뭔가 추세가 이어진다면 이길 수 있다 저희는 그렇게 보는 거죠.

▷ 정창준 : 이준석 후보는 동탄 모델을 좀 자주 얘기하고 있습니다. 동탄 모델의 한계 좀 어떻게 보십니까?

▶ 신동욱 : 이제 동탄 모델의 기본적인 것은 이를테면 이준석이 올라가면 김문수가 떨어지고 이런 관계는 아니라는 거예요. 그래서 3명의 후보가 있을 때 이제 두 명이 같이 올라가니까 이준석도 올라가고 김문수도 올라가는데 결국은 본인이 이길 수 있다 이제 이런 것들이거든요. 다만 저는 이재명 후보가 지금 50% 초반대까지 나와서 굉장히 높은 지지율이거든요. 이게 40% 중반까지 떨어진 여론조사가 지난주에 보면 많이 나와 있습니다. 어제 KBS 조사는 아직도 이제 뭐 30, 40% 후반 이렇게 나온 걸로 제가 봤습니다만 그런 것이라면.

▷ 정창준 : 이재명 후보가.

▶ 신동욱 : 이재명 후보가 굉장히 많이 떨어지는 거죠. 여기에서 만약에 2, 3%가 더 떨어져서 40% 초반까지 떨어지면 김문수 후보가 30% 후반까지만 가면 저는 충분히 잡을 수 있다 이제 그렇게 생각을 하는 거죠. 그리고 지금 이제 10% 전후로 나오는 이준석 후보의 표도 결국은 투표장까지 들어가면 지금은 이준석 후보를 지지하지만 보수 성향의 유권자 분들 같은 경우에는 결국은 이게 단일화 내가 단일화가 된다고 하더라도 나는 이준석을 지지한다라는 입장은 지금 여론조사에서는 분명히 밝히지만 마지막으로 가서 본인의 표가 사표가 된다라고 생각을 하면 그 표도 또 상당 부분은 저희 김문수 후보 쪽에 올 수 있다. 특히 이제 이준석 후보의 기반도 본인이 이제 경기도에 기반을 두고 있지만 TK를 많이 공략을 했거든요. 그래서 그 지역에서 보면 많이 있습니다. 지금 여론조사 보면 적어도 뭐 TK 같은 데서는 다른 지역 평균보다는 좀 더 많이 나올 거라고 보는데 이분들은 결국은 김문수 후보로 수렴할 가능성이 높다 이런 판단을 저희는 하고 있습니다.

▷ 정창준 : 김문수 후보는 이준석 후보와 여러 각도에서 만나는 계획을 추진 중이라고 했는데 단장님은 지금 이제 이준석 후보의 결단만 남아 있다 이렇게 예상하시는 거죠.

▶ 신동욱 : 저는 그렇게 보고 그 결단에 마지막에 점을 찍을 수 있는 부분은 역시 우리 후보가 한 번은 만나야 되지 않을까라는 생각을 합니다만 제가 뭐 구체적인 일정은 잘 모르겠습니다.

▷ 정창준 : 물밑 접촉이 있고 그런 건.

▶ 신동욱 : 하루 이틀 사이에도 충분히 있을 수 있고 모든 단일화가 지난 대선 때도 무슨 뭐 목동의 어떤 개인 집에서 안철수 우리 윤석열 후보가 만났다라는 보도도 저희가 봤습니다만 뭐 끝까지 어쨌든 저희가 무슨 그 정권을 잡기 위한 단일화가 아니라 지금 아주 특이한 1명의 후보, 아주 특이한 분 저희가 보기에는 시대를 거스를 수밖에 없는 조건을 가진 후보 우리 사회가 결코 받아들이기 어려운 이재명 후보 이런 것들을 막기 위한 대의명분으로 저희가 이걸 해야 된다. 이게 무슨 뭐 정권을 나누고 우리 국민들 입장에서 보면 무슨 권력을 나누기 위한 단일화 이게 국민들 눈에는 아름답게 보이겠습니까? 저는 결코 국민들에게 그렇게 보여서는 안 된다고 생각하고 그래서 물론 그게 이준석 후보에게 뭐 전달이 될지는 모르지만 이준석 후보 역시 본인이 아직 나이도 젊은데 무슨 권력을 나누기 위한 그걸 하겠습니까? 제가 보기에는 그거 아니더라도 무슨 권력을 가질 수 있는 기회는 얼마든지 있는 사람이니까 잘 판단하리라고 봅니다.

▷ 정창준 : 윤재옥 선대위 총괄본부장은 자강론을 강조하고 있습니다. 두 후보의 지지율을 합칠 때 충분히 이길 수 있어야 단일화 협상이 원활히 진행된다. 동의하시죠?

▶ 신동욱 : 동의합니다. 이준석 후보 입장에서도 본인이 단일화를 했을 때 그 단일화의 성과가 날 수 있다라고 생각할 때 단일화가 되는 것이죠.

▷ 정창준 : 지는 단일화하면 이상한 사람이다 뭐 이렇게 얘기했습니다. 민주당 이재명 후보 어제 기자간담회에서 내란 단일화가 이루어질 것이다 이 프레임에 대해서는 어떤 의견이세요?

▶ 신동욱 : 급하다라고 생각합니다. 이재명 후보의 제가 들은 선거 전략은 최대한 그 문제를 일으키지 말자 선거 전략이었는데 실제로 그동안 문제를 많이 일으키지 않았습니까? 특히 뭐 호텔 경제학 뭐 커피 원가 문제 또 어제는 그 시흥의 거북섬이라는 곳이 있는데 완전히 유령 도시가 된 어마어마한 투자를 하고도 유령 도시가 된 것을 뭐 누구나 다 아는 것인데 유세 과정에서 지금도 장사 잘 되고 있나요? 내가 뭐 상인들을 꿰어서 글로 보냈습니다. 정말 가벼운 언사거든요. 이제 이런 부분들에 대해서 국민들이 이런 분이 되면 뭐 법적인 리스크를 떠나서 우리 경제에 대해서는 이분이 무슨 어떤 생각을 하고 있나. 그냥 포퓰리즘밖에 없는 분이 아닌가 정말로 이런 의구심이 커지고 있기 때문에 본인으로서도 뭔가. 어제 핵심은 제가 보기에는 정치 보복하지 않겠다 이런 부분들이 사실 찔리는 거거든요 사실은. 왜냐하면 내란이라는 표현을 쓰면서 정치 보복 안 하겠다는 것은 제가 보기에는 맞지 않습니다. 문재인 정부도 엄청난 정치 보복을 사실은 했습니다. 잘 아시는 것처럼 많은 분이 나중에 무죄를 받은 걸로 기소가 됐고 또 불행한 선택을 하신 분들도 여러 분이 있는데 그때 이름이 정치 보복이 아니잖아요. 적폐 청산이었습니다. 적폐 청산하고 정치 보복은 다르다고 그러는데 이재명 후보는 내란 종식과 정치 보복은 다른 것이다. 즉 나는 정치 보복을 하지 않겠다 그 말이 안 맞습니다. 그리고 본인이 계속 내란 종식을 위해서 사법부도 좀 바꿔야 되고 검찰도 없애야 되고 뭐 이런 표현들을 자꾸 하는데 이거는 강한 정치 보복을 시사하는 발언이라고 봐야지 정치 보복은 하지 않겠지만 내란. 지금 무슨 내란이 있습니까? 아닌 말로 저희 당에 이번 계엄을 공유한 사람이 있습니까? 안 사람이 있습니까? 그리고 지금 상태의 내란이라고 하는 것은 제가 보기에는 오히려 헌법 파괴 행위 그러니까 사법부에 대한 겁박 또는 각종 해서는 안 되는 무리한 입법 이런 부분들이 우리 헌법 정신을 훼손하는 것. 이게 계엄을 빌미로 한 민주당의 제2의 내란이라고 저는 생각을 하거든요. 지금 국민의힘이 무슨 내란을 지금 획책을 합니까? 무슨 내란을 동조를 합니까? 그리고 저희 당 대표부터 아무도 윤석열 대통령이 계엄했다는 사실을 알고 있지 못했는데 저희가 내란에 동조했다는 건 또 무슨 뜻인지 이런 부분들을 저희가 보기에는 수사기관과 사법기관을 재편해서 보복하겠다라고 얘기하지 않는다면 내란이라는 표현도 써서는 안 되죠. 물론 윤석열 대통령의 계엄에 대한 이게 내란이냐 아니냐는 탄핵재판소에서는 그 부분을 빼고 심판을 했기 때문에 형사법정에서 이게 내란이라면 진행 중이죠. 책임을 물어야 되겠죠. 그러나 그분과 일부 국방부 장관 사전에 공유가 있었다는 이런 분들을 제외하고 아무도 그런 거 한 적이 없고 탄핵을 자꾸 시키는 이유에 대해서도 이 사람들이 그냥 있으면 제2 제3의 내란을 일으킬지 모른다라는 얘기를 세웠는데 전형적인 그냥 프레임입니다. 이런 걸 가지고 굉장히 저는 국력의 소모가 심할 거라고 틀림없이 생각을 하고 그렇기 때문에 이재명 후보가 어제 기자회견에서 이런 한 얘기들이 그냥 일시적인 국민 정서 무마용 이런 것이지 진정성이 있느냐 이렇게 물으신다면 저는 없다 그렇게 보고 있습니다.

▷ 정창준 : 이재명 후보는 내란 극복과 정치 보복을 분리하고 있지만 내란 극복이라고 하면서 하는 과정들이 정치 보복이 될 수 있다.

▶ 신동욱 : 그러니까 결국은 내란 극복이 뭐겠냐는 거죠. 이를테면 뭐 여러 사람 이를테면 계엄과 관련이 있다고 본인들이 주장하는 여러 사람을 불러서 거기에 관련된 사람들을 수사하고 또 뭐 기소하고 또 이런 것들이 내란 극복이라고 그래서 내란 극복은 깨끗한 법정에서 해야 된다라는 표현을 쓰는 겁니다. 그래서 그 깨끗한 법정을 위해서 사법부를 갈아엎겠다는 거고 그 사법부는 우리의 입맛에 맞는 사법부로 만들겠다는 거 이게 저는 이재명 대표에 대해서 가장 우리 국민들이 우려하는 부분이고 위험한 부분이라고 생각을 하거든요. 그게 자꾸 국민들이 의심하니까 정치 보복을 하지 않겠다고 그러는 건데 나중에 그럴 거예요. 제가 정치 보복을 했습니까? 내란 종식을 위한 당연한 정치 행위를 했을 뿐입니다. 이렇게 얘기할 거거든요. 그런데 그게 결국은 본인의 장기 집권으로도 이어질 수 있다. 지금 개헌이나 이런 것들을 통해서. 이런 것들이 이미 그 1년 전부터 해 온 국회에서 입법 폭주와 지금의 대선과 앞으로 있을 소위 내란 종식이라고 하는 것과 사법부 개혁이라고 하는 것 이런 것들이 쭉 이어지면서 결국은 독재의 길로 갈 수 있다 이런 의구심을 우리 국민들이 하고 있잖아요. 이 부분은 저희가 용납할 수 없다는 거죠.

▷ 정창준 : 이번에 비법조인이 대법관이 될 수 있는 조항을 삽입하는 법원조직법 발의 부분에 대해서는 일단 이재명 후보가 개인적인 차원이다. 당론도 아니고 또 내가 다시 자중하라고 지시했다 이렇게 좀 선을 그었어요.

▶ 신동욱 : 글쎄요 뭐 그런 것도 진정성이 없다고 그러면 선을 그었고 이것이 잘못된 것이라고 생각을 한다면 법안을 철회를 해야죠. 그런데 법안은 그냥 있거든요. 그리고 나중에 가서 국회에서 그 법안을 통과시키면 이건 내가 하라고 그런 것이 아니고 의원들이 자발적으로 한 것이다라고 얘기하겠죠. 그 부분을 뭐 선을 그었다고 한다면 민주당도 맞습니다. 이거는 잘못된 것입니다. 지금 이 시점에서 이재명 대표의 많은 이를테면 그 범죄 이력들이 대법원으로 가기 직전에 놓인 이 상황에서 이런 법을 만드는 것은 국민들에게도 이것은 도리가 아니다 해서 이걸 철회하면 저희가 어느 정도 그 진정성을 믿을 수 있겠습니다만 이제 앞으로 만약에 대통령이 된다면 국회의원들의 뜻이다 이거는 국민의 뜻이다. 연임 문제에 대해서 현직 대통령의 그 재선 자격을 제한한 우리 현행 헌법 이것도 그때 얘기고 앞으로 국민들이 원한다면 그거 없앨 수 있다 이런 취지로 어제 얘기를 했거든요. 그러니까 소위 이제 포퓰리즘을 좋아하시는 분들은 대개 다 뭘 할 때 국민의 뜻이다라고 얘기를 하지 내 뜻이다라고 얘기하지 않습니다. 그래서 민주당이 지금까지 해온 것들을 보면 전혀 진정성이 없고 이를테면 뭐 52시간제 반도체 부분만 좀 예외로 해주자는 것도 그쪽 근로자들을 만났을 때는 그렇죠 그게 좀 필요한 것 같죠. 그러다가 또 돌아오면 안 된다 그러면 저는 그렇게 생각하는데 우리 당에서 그렇게 판단을 안 합니다. 생각을 안 합니다. 또는 여론이 그렇게 안 합니다 이렇게 자꾸 얘기를 하잖아요. 이제 그게 지도자로서 저는 무책임한 것이다 이렇게 보고 이 부분의 진정성을 신뢰하기는 어렵습니다.

▷ 정창준 : 이 얘기도 하나 짚고 넘어가겠습니다. 홍준표 전 시장이 이준석에 대한 투표는 사표가 아니라 미래 투자다 어떤 의미라고 보세요?

▶ 신동욱 : 저는 뭐 이 시점에서 너무 뻔한 얘기를 하신 거를 원문 그대로 너무 부정적으로 해석하고 싶지는 않습니다. 다만 지금 이 시점에서 썩 적절하신 말씀이라고 생각하지는 않고요. 이제 그 부분을 또 그대로 받아들이면 이준석을 지지한다라고 또 들릴 수도 있는 측면이 있죠. 그러나 큰 틀에서는 저는 우리 보수가 하나로 뭉쳐서 만약에 간다면 뭐 이준석이라는 사람이 이제 미래에 방점을 둔 것이니까 우리 보수의 미래에 굉장히 중요한 역할을 할 사람으로 본다라는 일종의 뭐 양쪽에 대한 다 일종의 지지 선언이라고 저희는 긍정적으로는 생각을 합니다만 글쎄요.

▷ 정창준 : 적절하게 보시지는 않는군요.

▶ 신동욱 : 저는 뭐 그렇게 보고 있습니다.

▷ 정창준 : 김문수 후보 대통령의 당무 개입 금지를 당헌에 명시하겠다고 했습니다. 윤 전 대통령을 의식한 행보죠.

▶ 신동욱 : 저는 뭐 그게 윤 전 대통령을 의식한 부분도 있고 이준석 전 대표를 의식한 부분도 있고 여러 가지가 있는데 저는 뭐 그런 것보다는 우리 당의 환골탈태를 위한 밑거름을 지금 후보로서 해놓겠다 이게 그냥 아까 말씀드린 것처럼 말로만 하는 것이 아니고 이제 이번 주 안에 제가 보기에는 당헌당규에 명시가 될 것 같은데 이렇게 되면 지금 후보인데 벌써 이재명 후보의 말 한마디에 숨도 못 쉬는 민주당과 당과 정이 사실상 분리될 수 있는 내부 규정을 마련한 정당과의 민주성이라는 부분에서 그게 그동안 저희가 비판을 많이 받았던 부분에 대한 어떤 반성의 의미도 있지만 이거는 구체적으로 저희가 실천을 하는 것이기 때문에 굉장히 의미가 깊다 이 부분은. 특히 공천에도 이제는 개입하면 안 된다라는 걸 명문으로 집어넣었기 때문에 앞으로는 김문수 후보가 대통령이 된다고 하더라도 본인은 이미 3년만 하겠다라고 내려놨거든요. 3년만 하고 미래를 위한 개헌을 완수하고 그리고 미래 세대들에게 지금 대한민국이 더 잘 살 수 있는 기반을 마련하면 나는 물러나겠다. 당에도 내가 일체 관여하지 않겠다. 이게 당과 국민에 대한 동시에 약속이거든요. 그래서 그 부분을 저희는 굉장히 높게 평가를 합니다.
이재명 후보가 가고 있는 길과는 완전히 다른 곳이기 때문에 국민분들도 혼란스럽겠지만 뭔가 구체적인 것을 가지고 약속을 하는 저희 당과 말로만 약속하는 민주당과는 좀 차별화를 해주셨으면 좋겠다 이런 생각을 하고 있습니다.

▷ 정창준 : 짧게 여쭤보겠습니다. 김문수 후보 경선 과정에서 사전투표 폐지도 공약했는데 사전투표를 독려했어요 어떻게 보십니까?

▶ 신동욱 : 저희가 사전투표에 대한 국민적 의심이 있는 건 현실로 저희는 받아들입니다. 그래서 투표함을 잘 관리를 해야 된다라든지 또는 투표지에 잘 확인을 하고 도장을 찍고 투표를 해야 된다든지 이런 부분들은 저희가 부정 선거라는 걸 믿지는 않지만 그러나 국민들이 저렇게 많이 의심하기 때문에 어떤 형태로든 개선이 이루어져야 된다 또는 이번도 아주 엄중한 엄격하게 사전투표 투표함 관리가 이루어져야 된다 이런 부분은 저희가 주장을 하지만 그렇다고 해서 저희가 사전투표를 하지 말자 이거는 뭐 큰일 날 얘기죠. 당연히 우리가 가지고 있는 제도를 존중해야 되는 것이고 사전투표라는 것이 참정권을 저희가 더 두텁게 보장하기 위해서 만들어진 제도이기 때문에 사전투표 하시는데 다만 저희 지지자가 걱정하시는 부분은 안 될 수 있게 노력하겠다 이런 취지입니다.

▷ 정창준 : 지금까지 신동욱 국민의힘 선대위 대변인 단장이었습니다. 고맙습니다.

▶ 신동욱 : 감사합니다.

■ 제보하기
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 카카오 '마이뷰', 유튜브에서 KBS뉴스를 구독해주세요!

KBS