원전정책 충돌한 대선토론…李"원전 안전성 우려" 金"RE100 사실상 불가능"

연합뉴스

원자력발전 정책을 두고 대선 후보들 간 입장이 충돌했다.

23일 중앙선거관리위원회가 주관하는 대선 후보자 초청 2차 TV토론회에서 기후위기를 주제로 각 대선 후보들이 극복 방안을 제시했다.

이준석 개혁신당 후보는 "문재인 정부는 기후위기 대응을 한다면서도 탈원전 정책을 강행했다"며 " 그 결과로 원전 생태계가 완전히 무너지고 원전 발전을 가스 발전으로 대체하면서 수십조원의 피해가 발생을 했다"고 말했다.

그러면서 "이재명 후보는 재생에너지 확대만 주장하지 원전에 대해서는 더 필요하다는 이야기를 안 하고 있다. 온실가스를 가장 적게 배출하는 에너지가 바로 원자력발전"이라고 비판했다.

이어 이재명 후보를 향해 "지난 토론에서 후쿠시마, 체르노빌 얘기를 하면서 한국 원전의 안전성에 대해 확신을 가지지 못하는 모습을 보였다"며 "한국의 대통령이 되시겠다는 분이 한국 원전에 불신을 가진 극단적인 상황이 아닌가"라고 물었다.

이 준석 후보는 또 "중국 동쪽 지역에는 원전이 많이 몰려 있다. 사고가 날 경우 대한민국에 직격탄인데 이건 어떻게 평가하는가"라고 따져 물었다.

이에 대해 이재명 더불어민주당 후보는 "대한민국 원전을 불신한다고 한 바 없다. 안전성의 우려가 있다. 그 안전 관리 비용이 많이 든다"라며 "사고는 잘 안 날 것. 그러나 사고가 날 경우에는 엄청난 피해가 발생할 수 있다"고 답했다.

그러면서 "50년에 한 번이든 100년에 한 번이든 그 점을 고려해야 하다"며 "중국 동해안에 원전들이 많이 있는 점과 거기에 원전 많으니까 우리나라에 원전 많아도 괜찮다 말하면 안된다"고 덧붙였다.

이준석 후보는 다시 "쌍방울의 지주회사였던 광림이 사업 다각화한다고 하면서 임시주총을 열고 풍력 발전과 태양광 발전을 사업 목적으로 추가했다"며 "결국 올해 1월부터는 재생에너지 유지보수 사업을 본격화한다고 했다"고 했다.

이어 "광림의 투명경영을 담당하는 분이 황 모씨라는 분인데 감정평가사로 후보님 성남 시장하실 때 성남에서 부동산 근무했던 분"이라며 "이런 이름이 같이 나오는 것에 대해 재생에너지 관련해 혹시 대장동이나 여러사건에서 사적인 이익을 추구한 것 아니냐는 의심을 받는 것처럼 또 다른 의심을 받을 수 있다"고 의혹을 제기했다.

이재명 후보는 "황 모 인지는 제가 알지도 잘 모르겠는데 뭘 하는 사람인지 잘 모르겠다"고 잘라 말했다.

이재명 후보는 김문수 국민의힘 후보에게 화살을 돌려 "원전 비중을 60% 하겠다고 하셨는데 RE100의 에너지원은 원전 포함이 안된다"며 "글로벌 기업들의 수요에 맞춰 우리 기업들이 재생에너지로 생산해야 하는데 어떻게 감당하실 생각인가"라고 물었다.

김문수 후보는 "지금도 원전 중에 쓸 수 있는데 제대로 못 쓰고 있는 것도 있다 . 빨리 가동을 시켜야 한다"면서 " 재생 에너지 경우는 RE100은 사실 불가능한 것. 좋은 구호이기는 하지만 RE100은 상당한 시간이 지나기 전에는 안 되는 것이기 때문에 당장 가능한 것처럼 말하는 것 현실을 모르는 소리"라고 되받아 쳤다.