[단독] '불리한 사실' 쏙 빼고…국제기구 보낼 '인권위 답변 초안' 보니

답변서 초안 18쪽 분량…'계엄 당시 인권침해' 2쪽만 할애
'내란 피고인 인권 옹호' 안건 통과엔 "적법절차" 포장
'맹탕 답변서' 비판에…안창호 인권위원장 "그건 아냐"

[앵커]

계속해서 윤 전 대통령 지키기에 나섰다가 국제기구의 특별 심사를 받게 된 국가인권위원회 관련 단독 보도 전해드립니다. JTBC는 이 심사를 위해 인권위가 준비한 답변서 초안을 확인했습니다. 계엄 사태를 감쌌다는 논란은 축소하고 불리한 사실들은 쏙 빼놨습니다.

김휘란 기자의 단독 보도입니다.

[기자]

지난 3월 26일, 세계국가인권기구연합 '간리'가 우리 인권위에 대한 특별심사를 결정했습니다.

인권위가 제 역할을 하지 못하고 있다는 국내 인권단체들의 요청을 받아들인 겁니다.

최근 인권위는 간리에 보낼 18쪽 짜리 '답변서 초안'을 작성했습니다.

계엄 당시 인권침해 문제에 대해선 18쪽 중 두쪽만 할애했습니다.

안창호 국가인권위원장은 계엄 발발 8일만에 성명을 내 늑장 대응이란 비판을 받았습니다.

하지만 답변서는 성명을 냈다는 사실만 짧게 언급했습니다.

일주일 넘게 아무런 대응도 하지 않다 뒤늦게 성명을 낸 이유는 설명하지 않았습니다.

인권위는 계엄에 따른 인권침해엔 눈 감는 대신 윤 전 대통령 등 내란 피고인들의 인권을 옹호하라는 안건만 통과시켰습니다.

[김용원/국가인권위원회 상임위원 (지난 1월 10일) : {인권 침해범의 인권을 보장하라는 게 말이 됩니까?} 인권 침해범도 인권이 있습니다.]

답변서는 이에 대해 "적법절차 원칙을 준수할 필요가 있다는 결정"을 내린 것이라고 포장했습니다.

계엄 이후 다섯 차례 걸쳐 집회 현장을 모니터링했다고도 주장했지만 그 결과는 적혀 있지 않았습니다.

이처럼 대통령의 인권만을 옹호하는 인권위가 '독립성'을 상실했단 비판도 끊이지 않았습니다.

이에 대해선 "국가재정법 상 독립기관으로서 지위를 인정받기 위해 노력하고 있다"며 원론적 수준의 답변을 내놨습니다.

안 위원장은 맹탕 답변서란 비판에 대해 반박했습니다.

[안창호/국가인권위원장 : {답변서 내용이 핵심을 비껴갔단 지적에 대해 어떻게 생각하세요?} 그건 아니에요. (간리 측) 질문에 대해 여러 사람이 논의를 거쳐서…]

[영상취재 반일훈 / 영상편집 김영선 / 영상디자인 고민재]