이재명 지지층 56% “국민 통합? 계엄 반대·탄핵 찬성까지만 품어야”

김남일 기자 2025. 5. 15. 06:05
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

6·3 대선은 내란 종식과 사회 통합, 사회 대개혁의 출발선이라는 의미를 갖는다.

12·3 비상계엄 이후 세를 확장한 극우도 통합의 대상이 될 수 있는지, 극우 판별 기준을 어디에 둬야 하는지를 두고 논쟁이 있었다.

①12·3 비상계엄은 잘못이라 보고, 윤석열 전 대통령 탄핵에 찬성한 사람 ②비상계엄은 잘못이라 판단하지만, 탄핵엔 반대한 사람 ③비상계엄은 정당했으므로 탄핵에도 반대한 사람 세가지 조합으로 질문했는데, 지지 후보별 차이가 컸다.

음성재생 설정 이동 통신망에서 음성 재생 시 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 글자 수 10,000자 초과 시 일부만 음성으로 제공합니다.
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

한겨레·정당학회·STI ‘2025~26 유권자 패널조사’
윤석열 전 대통령이 12일 서울 서초구 중앙지방법원에서 열린 내란 우두머리 혐의, 직권남용 권리행사방해 혐의 사건 3차 공판을 마친 뒤 법정을 나서고 있다. 사진공동취재단

6·3 대선은 내란 종식과 사회 통합, 사회 대개혁의 출발선이라는 의미를 갖는다. 12·3 비상계엄 이후 세를 확장한 극우도 통합의 대상이 될 수 있는지, 극우 판별 기준을 어디에 둬야 하는지를 두고 논쟁이 있었다.

한겨레는 ‘2025~26 유권자 패널조사’(1차)에서 ‘지지 후보가 대선에서 승리할 경우 통합 대상이라고 보는 범위’를 물었다. ①12·3 비상계엄은 잘못이라 보고, 윤석열 전 대통령 탄핵에 찬성한 사람 ②비상계엄은 잘못이라 판단하지만, 탄핵엔 반대한 사람 ③비상계엄은 정당했으므로 탄핵에도 반대한 사람 세가지 조합으로 질문했는데, 지지 후보별 차이가 컸다.

이재명 더불어민주당 대통령 후보 지지층에선 ①만 통합 대상으로 본다는 비율이 56.4%였다. ②도 가능하다는 응답은 29.7%였고, ③까지 껴안고 가야 한다는 이는 13.9%에 그쳤다. 여전히 비상계엄 선포를 민주당 탓이나 부정선거 의혹으로 정당화하고, 반성·사과의 말이 없는 윤석열·국민의힘에 대한 반감이 작용한 것으로 보인다.

반면 김문수 국민의힘 후보 지지층에서는 ①27.8% ②33.9% ③38.4%로, 이 후보 지지층보다 세 그룹 비율 편차가 작았다. 당과 후보가 계엄·탄핵에 통일된 태도를 보여주지 못하면서, 지지층도 세 갈래로 나뉜 것으로 보인다.

다만, 대선 뒤 정치적 반대 세력에 대한 사법 처리를 묻는 질문(전혀 중요하지 않음 0점∼매우 중요 10점)에서는 두 후보 지지층이 모두 7.2점으로 차이가 없었다. 정치 성향별로는 진보(7.4점)와 보수(7.1점)에 견줘 중도(6.1점) 유권자가 사법 처리에 비교적 온건한 태도였다.

2025~26 유권자 패널조사

조사의뢰: 한겨레·한국정당학회, 조사기관: ㈜에스티아이, 조사일시: 5월8∼11일, 조사대상: 전국 만 18살 이상 남녀 2775명, 조사방법: 인터넷 조사(97.8%)와 유무선 전화면접조사(무선 1.5%, 유선 0.7%) 병행, 피조사자 선정 방법: 조사기관 구축 패널(유무선 RDD 및 통신사 가입자 패널 활용 모집 4864명), 응답률: 59.3%, 표본오차: 95% 신뢰수준에서 ±1.9%포인트, 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 누리집 참조

김남일 기자 namfic@hani.co.kr

Copyright © 한겨레신문사 All Rights Reserved. 무단 전재, 재배포, AI 학습 및 활용 금지