[뉴스하이킥] 정성국 "김문수 지지율에 한계 오는 순간 尹 출당 움직임 더 커질 것"

<정성국 국민의힘 의원>
- 대선 끝나면 확실히 권성동에 책임 물어야
- 한동훈 요구 상식적, 尹 출당 어렵다면 자진 탈당해야
- PK 민심은 상황에 따라 흔들려.. 합리적 온건 보수 잡아야
- 한동훈 선대위 합류? 국힘 태도 변화와 尹 관계 정리부터
- 이재명이 대통령되면 견제 세력 없어.. 삼권분립 위험

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

■ 프로그램 : 권순표의 뉴스하이킥 (MBC 라디오 표준FM 95.9Mhz / 평일저녁 6시5분~8시)
■ 출연자 : 정성국 국민의힘 의원

◎ 진행자 > 정성국 국민의힘 의원 스튜디오에 모셨습니다. 어서 오세요.

◎ 정성국 > 안녕하십니까? 한 말씀 드리고 싶은 게 있는데 또 청취율 1위 하셨던데

◎ 진행자 > 밖에서 누가 시켰죠?

◎ 정성국 > 아닙니다. 지난번에도 1등했는데 다시 또 1등을 수성하셔서 더 올랐다 하시더라고요. 정말 축하드립니다.

◎ 진행자 > 감사합니다. 다 정 의원님하고 여러 분들이 나오셔가지고.

◎ 정성국 > MBC에서 우리 권순표 앵커님의 공로를 잘 기억해야 될 것 같은데

◎ 진행자 > 감사합니다. 고생 많으시죠?

◎ 정성국 > 저 고생을 진짜 지금 심하게 하고 있는 것 같습니다.

◎ 진행자 > 그렇죠. 고생 많으실 것 같아서 제가 여쭤봅니다. 정말 지난주 주말에요. 보셨죠?

◎ 정성국 > 정말 국민들께 부끄러운 모습이었다고 인정을 할 수밖에 없습니다.

◎ 진행자 > 예상 못하셨죠? 그런 모습이 펼쳐질지.

◎ 정성국 > 이렇게 설명 드리겠습니다. 그날 저녁에 의원총회 가신 분들 60명 정도 되는 분들 저는 가지 않았고요. 안 간 분도 많죠. 그분들 중에 몇 분 이야기 들어보니까 비대위에 위임은 했지만 이런 식으로 일을 처리할 거라고 상상도 못했다. 그렇게 보시면 될 것 같습니다. 물론 그 60명 중에 거기 안 보이게 편승한 분도 계시겠죠. 함께 거기 동조한 분들도 계실 것 같아요. 그렇지만 또 일정 부분의 의원들은 이런 있을 수 없는 일을 저지를 거라 생각 못 했다 이런 이야기도 있습니다.

◎ 진행자 > 그런데 편승하셔놓고 그분들 말입니다. 나중에 이렇게 보니까 너무 엉망이니까 살짝 발 빼시는 거 아닌가요?

◎ 정성국 > 정치인들의 모습에서 그런 것들이 국민들로부터 비난받는 거 아닙니까. 책임이라는 게 사실 한 국회의원 정도 되면 책임질 건 져야죠. 그렇죠. 그런데 이런 있을 수 없는 당을 나락으로 빠뜨린 이런 분들이 계속 거기서 무슨 역할을 한다든지 하는 부분들이 과연 국민들이 어떻게 바라볼까.

◎ 진행자 > 그렇습니다. 바로 그 질문 들어가겠습니다. 적어도 권성동 의원은 책임을 져야 되는 거 아닙니까?

◎ 정성국 > 저는 그렇게 생각합니다. 책임져야죠. 책임져야 되고요.

◎ 진행자 > 의원들이 요구해야 될 거 아닙니까?

◎ 정성국 > 저희들은 요구 많이 했잖아요. 우리 친한계 뿐만 아니라 요구 다 했고요. 저는 권성동 원내대표께 이런 말씀드리고 싶어요. 원내대표께서 예전에 알량한 대통령 후보자리 지키려고 한다고 김문수 후보 저격했지 않습니까? 죄송하지만 그 알량한 원내대표 자리를 지키려고 왜 이렇게 하시는지 모르겠습니다. 지금 선거 운동하러 가시더라도 별로 호응을 못 받는 걸로 알고 있거든요. 현실을 직시하셔야죠. 무엇을 끝까지 쥐고 싶으셔서 저렇게 하는지 모르겠다. 그래서 물론 저희가 지금은 김문수 후보께서 함께 가겠다 했기 때문에 그 이후로 더 이상 크게 저희가 하지 않지만 그건 봉합이 된 거기 때문에 대통령 선거 끝나고 나면 확실하게 책임을 물어야 되겠죠.

◎ 진행자 > 방금 그 질문드리려고 했습니다. 후보가 저 지경을 겪고도 안고 가는 것 자체가 선거운동에 도움이 안 되는 거 아닌가요?

◎ 정성국 > 그것도 제가 보니까 김문수 우리 후보님을 돕는 국회의원이 사실상 거의 없습니다.

◎ 진행자 > 그렇습니까?

◎ 정성국 > 그때 김문수 후보 지지한다고 했던 의원들도 단일화 안 한다고 돌아서서 김문수 후보를 저격한 분들이 계시잖아요. 그리고 사실상 거의 없는 상황이니까 그렇다면 국회의원들 중에 90명이 지역구입니다. 지역구를 가지고 있는 국회의원들의 영향력이 사실은 있잖아요. 이분들을 놓치고 가기에는 이 조직이 너무 크고 그래서 이분들을 품고 갈 수밖에 없는 현실이 작용했을 것이다. 그렇게 이해를 합니다.

◎ 진행자 > 그런데 그럼에도 불구하고 실질적으로 열심히 돕는 의원은 없다 이렇게 말씀을 하시는 건가요?

◎ 정성국 > 그렇지는 않은 것 같아요. 왜냐하면 김문수 후보를 도울 수밖에 없는 상황이 생긴 분들이 계시잖아요. 왜냐하면 김문수 후보와 한덕수 권한대행 간의 단일화 과정에서 김문수 후보께 상처를 드리거나 그랬던 분들은 이번 기회에 열심히 뛰어서 그런 부분을 이렇게 해야 되지 않겠냐는 마음도 있을 수 있을 것 같아요. 그래서 저는 열심히 뛰는 분들의 마음까지 폄하하고 싶지는 않고요. 다만 그런 사정들이 다 있을 것이다 이렇게 봅니다.

◎ 진행자 > 실제로 열심히 돕는 분들이 어느 정도 됩니까?

◎ 정성국 > 참 어려운 질문이신데 나름 다 열심히 한다고 생각해요. 저도 그렇고 열심히 하죠 하는데 어떻게 보면 어수선하다 보니까 그리고 책임 소재도 불분명해졌고 캠프 구성도 다양하지 못한 부분도 있고 우리 한덕수 총리도 선대위원장 고사해 버렸고 한동훈 전 대표께서도 명분이 있기 때문에 들어오지 못하고 계시고 이런 여러 가지 상황들이 진행되다 보니까 어수선한 상황에서 이번 주가 지나가고 있거든요. 그래서 돕고 하는 부분들이 나름 열심히 하고 있지만 어수선하게 보이는 느낌일 수 있을 것 같아요. 우리 지지자들이 봤을 때는 좀 더 열심히 뛰어달라 이런 요구는 할 수 있겠죠.

◎ 진행자 > 한동훈 계열은 열심히 뜁니까?

◎ 정성국 > 저도 어제도 부산 갔다 왔고 내일 저녁에도 부산 내려가고 나름 도리는 해야죠. 제가 국민의힘 의원이기 때문에 국민의힘의 대선 승리를 위해서 노력하는 건 당연한 것이고요. 그런데 한동훈 전 대표께서 이렇게 선대위에 들어가 계셔서 선거에 중심을 잡아주시고 이렇게 하면 저희들이 더 또 의욕이 안 생기겠습니까? 그런 부분이 있겠죠.

◎ 진행자 > 한동훈 대표는 정확히 어떤 요구 상황인가요? 지금.

◎ 정성국 > 저는 한동훈 전 대표의 세 가지 요구가 아주 일리가 있다고 생각합니다. 일단 계엄과 탄핵에 대한 사과, 그 다음 두 번째는 윤석열 전 대통령 부부와의 절연, 세 번째는 경선 과정에서 단일화를 앞세워서 이 당을 혼란스러운 상황으로 만든 데 대한 사과, 이거는 당연히 할 수 있는

◎ 진행자 > 아주 상식적인 요구입니다.

◎ 정성국 > 앵커님도 그렇게 생각하시죠.

◎ 진행자 > 아주 기본적이고 상식적인 요구인데요. 문제는 아주 기본적이고 상식적인 요구 중에 하나도 들어준 게 없습니다.

◎ 정성국 > 1번에 대한 거는 제가 보기에는 반만 들어줬고요. 계엄에 대해서 사과했다.

◎ 진행자 > 반이 있습니까?

◎ 정성국 > 0.4로 하면 되겠습니까? 계엄에 대해서 사과라는 표현을 썼으니 죄송하다고 하니까 우리가 넓게 보고요. 탄핵에 대한 언급이 없죠. 2번은 다른 방향으로 자꾸 이야기가 나오잖아요. 김용태 비상대책위원장이 준비하고 있다 한다든지 스스로 나갈 수 있도록 분위기를 만들겠다.

◎ 진행자 > 2번이 그렇게 어렵습니까? 윤석열 전 대통령을요, 윤석열 씨를요, 지금은. 그건 기본 중에 기본 아닙니까? 지금. 선거를 하겠다는 당에.

◎ 정성국 > 그 부분은 지금 이야기가 많이 나오고 있습니다. 왜냐하면 이제는 윤석열 전 대통령에 대한 출당이나 이런 부분들에 대해서 그게 안 된다 말하는 분은 거의 없으셨어요. 말은 못하는 사람들이라 하더라도 그래서는 안 되지 하는 분은 많이 없어진 것 같아요. 그 말은 필요하다는 건 다 인정하는데 지역마다 그런 강성 지지층들이 많은 곳도 있지 않습니까. 혹시 말 잘못하면 그런 피해 받을까 걱정도 할 수 있는 것이고 그런 마음도 있을 수 있습니다. 그렇게 절연을 쉽게 못하고 있는 것 같은데 그래도 저는 이렇게 생각합니다. 일단 출당을 시키지는 못하더라도 윤 전 대통령께서 스스로 탈당을 하시는 것도

◎ 진행자 > 그거는 스스로 해야 되는데 안 하지 않습니까, 그럼 어떡할 겁니까? 당에서는.

◎ 정성국 > 오늘 내일 탈당할 거란 또 소식들은 나오고 있어서 좀 기다려보면 어떻겠습니까?

◎ 진행자 > 국힘의 입장에서 보면요. 스스로 나가는 모양새가 가장 바라는 것 같은데 여러 분이, 이 질문 안 드릴 수가 없습니다. 만약에 스스로 못한다면 어떻게 하실 겁니다?

◎ 정성국 > 그때는 출당을 아마 하려는 그런 움직임이 더 커질 거라고 생각합니다.

◎ 진행자 > 근데 후보 본인이 출당까지는 아니라고 선을 긋고 있지 않습니까?

◎ 정성국 > 이번 주는 아직까지 첫 주지 않습니까? 앞으로 한 20일 남았는데 지지율의 격차가 작은 건 한 10% 정도고 많이 나면 20%까지 나오고 있습니다. 이 지지율의 격차가 별로 그렇게 극복이 잘 안 되는 상황이 왔을 때는 다급해질 것 같아요. 지금은 우리가 한번 스스로 해보자는 생각도 할 수 있는 것이고 우리 보수 지지층이 결집해 주지 않겠나 기대도 할 수 있는 것이기 때문에 아직까지 좀 시간이 있습니다. 그러다 보니까 그런 생각을 할 수 있을 것 같은데 우리가 지지율이 한계에 부딪힌다거나 이렇게 됐을 때는 윤석열 전 대통령에 대한 출당 조치가 이루어진다는 목소리가 더 커질 수 있지 않겠습니까. 그런 상황도 있을 수 있지 않겠나.

◎ 진행자 > 저는 정 의원님 말씀하시는 거랑 거꾸로 보는데요. 지지율이 붙고 승산이 있어 보이면 그때는 출당 요구가 정말 봇물처럼 나올 텐데 그게 아니고 지지율이 정체되고 말입니다. 이길 가능성이 없다. 시간이 지나도. 그럼 흔히 외부에서 의심하기에요. 당권이나 챙기자 이런 마음에서 더 그쪽의 밀착도를 높이지 않을까 저는 이렇게 보는데요.

◎ 정성국 > 그런 분석도 있을 수 있겠네요. 저는 아까 설명을 드렸는데 우리 앵커님 말씀도 그런 분석도 있을 수 있긴 한데, 그래도 이재명 대표에게 정권을 넘겨주는 것이 얼마나 이게 걱정스러운 일인지를 저희 입장에서 조금이라도 생각해 본다면 그렇게까지 하지는 않겠죠.

◎ 진행자 > 그렇게까지는 하지 않겠지라는 기대를 한 번이라도, 정 의원님 제가 여기서 2주에 한 번씩 뵙지 않았습니까? 근데 저한테 가장 많이 하는 말씀이요. 그렇게까지는 하지 않겠지요라는 어떤 말씀이셨습니다. 그런데 다 그렇게 했습니다. 거의.

◎ 정성국 > 비상식적인 일들이 벌어졌죠. 그래서 안타깝게 생각합니다.

◎ 진행자 > 정 의원님이 그렇게까지는 하지 않겠죠 하는 일들이 벌어질 걸로 저는 생각하고 있습니다.

◎ 정성국 > 저도 그런 말을 들으면서도 나름 설득력 있는 설명을 드렸다고 생각하는데도 많이 공감도 하시고 하셨는데도 꼭 벌어지는 일들은 그렇게 벌어지니 우리 당이 굉장히 어려운 상황까지 가지 않았나 그렇게 생각합니다.

◎ 진행자 > 제가 더 꼬치꼬치 여쭤보면 대답이 안 나올 상황 같아서요.

◎ 정성국 > 청취율 1위 하셨으니까.

◎ 진행자 > 영남 대구 경북 민심에 대해서 피부로 느끼시는 불안감이 있습니까?

◎ 정성국 > 지금 대구 쪽은 제가 가보지 않아서 전해 듣는 소식일 수밖에 없고요. 부산은 제가 어제 자갈치시장도 같이 갔습니다.

◎ 진행자 > 어떻습니까? 특히 PK 지역이 약간 심상치 않다 이런 분석 느낌을 전달하는 분도 있던데,

◎ 정성국 > PK는 영향을 받거든요. TK 같은 경우는 공고한 면이 있어요. 공고하게 견뎌주는 데인데 PK는 보수가 강하긴 한데 상황이나 이런 데 따라서 많이 흔들리기도 합니다. PK가 근데 사실 더 인구도 많고 의석도 더 많잖아요. 대구 경북이 국회의원이 25명이고 PK는 지금 34석으로 제가 알고 있거든요. 그렇다면 PK가 더 사실은 영향을 미칠 수 있지 있으니까 제가 자갈치시장도 가고 했는데 물론 보수는 결집해 줄 것 같아요. 근데 문제는 보수의 결집이 어느 정도 이루어지더라도 이게 중도가 부산에는 약간 대구 경북보다는 중도 성향의 온건한 보수들이 많잖아요. 합리적 온건 보수, 이분들이 우리 당의 모습을 보면서 이재명의 사법리스크라든지 또는 절대 권력을 가지는 이재명에 대한 두려움 이런 걸로 가지고 공략하기에는 우리가 너무 실책을 많이 해놓으니까 그 부분이 굉장히 걱정이 됩니다. 짧은 시간 안에 이재명 후보만을 공격하는 것으로는 어려울 것 같고 저희 자체의 자정, 그 다음에 비전 제시, 그리고 윤석열 전 대통령과의 절연이라든지 계엄 탄핵에 대한 분명한 태도 이런 부분을 통해서 마음을 돌려보지 않으면 상당히 쉽지 않은 선거다, 이런 평가들이 많거든요. 저희들이 빨리 이런 부분에 대해서 선거대책본부부터 시작해서 대책을 잘 세워야 되겠다 생각합니다.

◎ 진행자 > 근데 선거 기간이 너무 짧습니다. 그런 많은 대책들, 지금 말씀하시는 그런 부분들이 해소되기에는 불과 길다면 길 수 있는 시간인데 20일밖에 안 남았습니다. 정치권에 있어서 결코 그렇게 긴 시간이 아닙니다.

◎ 정성국 > 마지막 희망은 저희도 그때 총선이 4월 10일이었잖아요. 작년에 그때 한 3월 초까지만 해도 국민의힘 분위기가 좋았습니다. 근데 한 한 달 앞두고 급변했거든요. 대통령실에서 실책이 나오면서. 그 짧은 시간에 요동치는 걸 느꼈었던 거든요. 그리고 저희 부산 같은 경우는 선거 일주일 앞두고 보수가 결집해 주더라고요. 피부로 느꼈습니다. 저희는 물론 말씀대로 20일이 짧긴 한데 그 안에서 저희가 얼마나 빨리 좀 진정성을 보이고 저희가 국민들께 확실히 고개도 숙이고 보수를 살려달라. 그런 부분에 있어서 이재명 후보를 공격하는 것도 일정 부분은 있어야 되지 않습니까. 특히 대법원을 압박하는 모습이라든지 대법원장을 탄핵한다는 이런 부분들은 사실 잘못된 것이거든요. 이런 부분에 대한 부각도 시켜야 될 것 같고 그런 식으로 나갈 수밖에 없지 않느냐.

◎ 진행자 > 쉽진 않은 상황 같습니다. 보면.

◎ 정성국 > 그건 분명한 사실입니다.

◎ 진행자 > 전략도 그때 당시에 4월 총선이 요동칠 때는 용산에서 알아서 여러 가지 좌충우돌식의 일들을 벌였고,

◎ 정성국 > 실책이 좀 있었죠.

◎ 진행자 > 근데 이재명 후보 쪽은 일사불란한 느낌이 있단 말이에요. 그 상황도 간단치 않고 거꾸로 열세에 있는 국민의힘 내부의 내분이나 혼란이 더 강하고 이런 상황이 참 진퇴양난이다 이런 생각이 좀 들기도 하는데요.

◎ 정성국 > 저희들은 이재명 후보와 민주당의 일사불란한 부분을 일극체제라고 비판을 합니다. 비판받을 만하죠. 그런데 선거 국면에서는 그 부분이 빠른 선거의 움직임이 되는 부분이 있지 않습니까. 근데 저희는 우리 당 안에서 너무 많이 갈라져 있고 최근까지도 있을 수 없는 일들이 벌어지는 바람에 묘안이 나와야 되는데 우리가 바둑에서 말하는 묘수죠. 이 묘수가 나왔으면 좋겠는데 참 이게 어렵습니다. 아무리 머리를 굴리고 해도 그래도 지금 일단 이거는 좀 호소를 꼭 하고 싶어요. 그래도 제가 국민의힘 의원이니까. 이재명 대표가 이제 국회 권력만 가지고 있어도 사실 흔들었잖아요. 흔들고 무소불위의 국회 권력을 휘두르셨는데 대통령이라는 또 행정 절대 권력을 가지게 되고 또 지금 사법부가 지금 굴복하는 모습이 보이고 있는 걸로 저희들은 그래 보지 않습니까? 재판이 연기되고 그다음에 대법원장을 압박하고 대법원을 압박하는 이런 모습들에서 그러면 대통령이 실제로 되면 사법부조차도 이제 고개를 들 수가 없는 이런 상황이 된다면 대한민국의 삼권분립 입법 행정 사법을 모두 쥐는 이재명 후보 이재명 대통령이 되면 그 5년 동안에 어떻게 이 나라가 굴러가더라도 견제 세력이 없다는 것은 국민들께서도 그 부분만큼 좀 생각해주셔야 되지 않겠습니까? 그래서 그 부분만큼은 우리 국민의힘의 의원을 떠나서 충분히 합리적으로.

◎ 진행자 > 민주당을 지지하는 국민들은 그 얘기는 할 겁니다. 오죽했으면 입법 행정 사법부의 권력을 다 주려고 할까 국민들이, 그전에 무슨 일을 겪었으면 그 얘기는 할 겁니다. 아마.

◎ 정성국 > 그렇게 말씀하시면 저도 마음이 아픈데 사법 영역만큼은 안 건드리는 게 맞겠죠.

◎ 진행자 > 사법이 오죽했으면 그 얘기도 할 겁니다. 아마. 다른 질문 드리겠습니다. 한동훈 대표 세 가지 아까 말씀하신 요건 충족 안 되면 적극적인 도움의 모습은 아예 불가능합니까?

◎ 정성국 > 이렇게 생각합니다. 저는 한동훈 전 대표께서 참 잘하고 있다고 생각하는 게 한동훈 전 대표는 후보 단일화하는 과정에서도 우리 한덕수 총리 나왔을 때도 일관되게 표팔이 하지 않았잖아요. 맞잖아요. 단일화는 후보 중심으로 가야된다라고 선을 그었지 않습니까? 이게 선거 전략에 불리할 수 있다는 걸 알면서도 정공법을 택했어요. 사실 2대1로 싸운 거죠. 한동훈 전 대표가 가진 가장 큰 장점이 일관된다는 겁니다. 그 일관된 모습이 44%의 지지가 나오는 거잖아요. 그리고 많은 분들이 하시는 말씀이 일주일만 더 있었으면 한동훈 대표가 이겼을 것이라는 말을 많이 해요. 여론이 변하고 있다는 거 다 인정하시잖아요. 많이 인정해요. 그러면 그런 와중에서 한동훈 전 대표가 가지고 있는 뜻 이게 계엄이나 탄핵에 대한 국민의힘의 태도라든지 윤석열 전 대통령 관계 이런 부분들을 정리하지 않고 어떻게 합류를 합니까.

◎ 진행자 > 그건 불가능하다. 정 의원님을 비롯해서 한동훈계 의원들은 따로 약간 방향이 다른 겁니까?

◎ 정성국 > 저희는 지금 선거운동을 하고 있죠. 대표께서 참여하는 부분은 다르다고 보는 거죠. 대표께서는 그 명분이 어느 정도 됐을 때 아마 때가 되면 국민의힘에서 대표를 안 찾을 수가 없을 겁니다. 왜냐하면 한동훈 전 대표에 대한 지지도가 확실하게 많지 않습니까? 그리고 아무리 배신자 프레임을 씌웠지만 안 씌워졌기 때문에 최종 결승까지 갔고 2대1로 싸웠어도 44%가 나온 거거든요. 그러면 배신자 프레임이 안 통한다는 거예요. 한동훈 전 대표의 힘을 얻지 않고서는 이준석 후보와의 단일화 이건 다음 문제고 한동훈 전 대표가 어떤 역할을 하느냐가 중요하기 때문에,

◎ 진행자 > 홍준표 전 시장의 최근 행보는 어떻게 평가하십니까?

◎ 정성국 > 상처를 많이 받으신 것 같아요. 물론 저는 일정 부분은 공감합니다. 사람이 감정의 동물이잖아요. 그리고 마지막에 국민의힘을 위해서 몇 십 년을 헌신해 오신 분이 국민의힘에 소속도 돼 있지 않았던 한덕수 총리에 의해서 결국은 대통령 후보가 안 된 거잖아요. 이 당을 위해서 헌신하다가

◎ 진행자 > 시간이 다 돼서 그런데, 남이 돼버린 겁니까?

◎ 정성국 > 지금 마음이 많이 돌아선 것 같습니다.

◎ 진행자 > 완전 남이 됐습니까?

◎ 정성국 > 제가 보기에는 쉽게 돌아올 것 같지는 않아요. 상처가 너무 깊어서.

◎ 진행자 > 여기까지 듣겠습니다. 감사합니다.

◎ 정성국 > 고맙습니다.

◎ 진행자 > 정성국 국민의힘 의원이었습니다. 오늘 정성국 의원이 언급한 대선 후보 지지율 관련 여론조사는 엠브레인퍼블릭이 YTN 의뢰로 지난 11일부터 12일까지 실시한 조사와 한국갤럽이 뉴스1 의뢰로 지난 12일부터 이틀간 실시한 조사 두 가지입니다. 두 조사의 자세한 내용은 중앙선거 여론조사 심의위원회 홈페이지 참조하시면 됩니다.

저작권자(c) MBC (www.imnews.com) 무단복제-재배포 금지