김경진 "한덕수 총리님 지금 이건 반칙, 새치기이에요!"

- 당 경선절차 진행 중에 끼어들어, 모든 절차 규정 무시하는 단일화는 반칙
- 한덕수, '12.3 비상계엄' 당시 총리로서 부끄러워해야될 분
- 당 경선 중 韓과 단일화 거론, 민주주의 원칙에 어긋난 '반칙의 반칙'
- 당 2강 경선 진행중, 뒤늦은 시점 출마? 이례적이고 비정상적

YTN라디오(FM 94.5) [YTN 뉴스FM 이익선 최수영 이슈앤피플]

□ 방송일시 : 2025년 4월 30일 (수)

□ 진행 : 이익선

□ 출연자 : 박주민 더불어민주당 의원, 김경진 전 국민의힘 의원

- 이재명 통합행보? "뭐라고 했더니 진짜 뭔 줄 아네?" 유명한 문장 떠올라

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기를 바랍니다.

◇ 이익선 : 국민의힘은 최종 1인이 선출이 되더라도 또 하나의 산이 있습니다. 한덕수 대행과의 단일화인데요. 한 대행은 나경원 캠프가 썼던 여의도 사무실을 계약했다는 보도가 나왔어요. 내일 사퇴하고 모레쯤 출마 선언을 한다고 알려져 있습니다.

★ 박주민 : 원래는 대행이 해야 될 일 중에 하나가 공정한 선거 관리잖아요. 이 마음을 계속 가지고 계셨던 것 자체도, 그럼 빨리 그만두셨어야죠 차라리. 그런 게 참 공직자로서 굉장히 보기가 안 좋은 거예요. 거기다가 한미 관련된 통상 협상 같은 경우는 굉장히 서두르셨잖아요. 제가 어제 굉장히 우리나라에서 유명한 회사 쪽 임원분들하고 밥을 먹었는데 너무 걱정하는 거예요. 왜냐하면 관세 관련돼서 트럼프가 정책적인 후퇴 또는 변경 이런 것들을 고민하고 있거든요. 왜 이렇게 서두르는지 모르겠다고. 큰일 났다고 막 그러시는데 진짜 왜 이렇게 하시는지 참 이해가 안 되고요. 국가적으로도 별 도움이 안 되는 행보인 것 같아요.

☆ 김경진 : 한덕수 총리님은 지금 이러시면 안 돼요.

◇ 이익선 : 제가 괜히 여쭤봤어요.

☆ 김경진 : 아니요. 각 정파의 입장을 명확하게 들으셔야 되는데 이러시면 안 되는 게 방금 박주민 의원께서 말씀하신 내용도 사리에 부합할뿐더러, 반칙이잖아요. 정당의 후보를 정해놓고 사전에 어떤 룰과 규정을 정해놓고 그 규정에 따라서 후보들이 8강, 4강, 2강 해서 마지막 최후 선발을 하는 거 아니에요. 근데 새치기해서 들어가서 마지막 순간에 나는 들어가서 파이널 결선을 치르겠다는 거 아니에요?

★ 박주민 : 정당하지도 않고 공직자로서 올바르지도 않고요. 이런 경우는.

◇ 이익선 : 알겠습니다. 충분히 입장을 들었고요. 실은 김경진 전 의원님이 그 보수 패널을 대표해서 나오셨기 때문에 본인의 생각과는 별개로 또 보수 진영의 입장을 살짝살짝 가미하시리라 생각해서 질문을 드렸는데요.

☆ 김경진 : 아니, 이건 보수 진영의 입장 자체가 뭔지도 모르겠어요. 일단 첫째, 한덕수 총리는 아직 출마 선언을 한 적도 없어요. 출마한다고 한 적도 없어요. 흘러나오는 얘기가 비서실장이 사퇴했다. 흘러나오는 얘기가 사무실을 계약한다고 하더라 이런 카더라 통신들인데 당위론적으로 얘기를 하면 당 내에서 공식적으로 경선 절차가 진행이 되고 있는데 그걸 중간에 쑥 끼어들어 가지고 모든 절차와 규정을 무시하고. 그러면 학생들한테, 애들한테, 대한민국 국민들한테 민주주의가 뭔지 경쟁의 기본 원칙이 뭔지 그걸 어떻게 가르쳐요? 대한민국의 지도자고 대통령이 되겠다고 하는 사람이 그렇게 반칙을 서슴없이 하겠다고 하는 상황인데. 거기다가 물론 윤석열 전 대통령이 본인이 계엄하는 거, 무슨 비서실장한테도 알려주지 않았다고 하지만 그때 당시에 총리가 막으려고 하면 충분히 막을 수도 있었잖아요. 그게 결과 책임이긴 하지만 본인이 12월 3일 저녁에 결과에 대해서 부끄러워해야 될 분 아니에요.

★ 박주민 : 자기가 모시던 사람이 탄핵됐어요. 그러면은 사과부터 해야 되는 거 아니에요?

◇ 이익선 : 저희가 두 분의 패널을 모시는 이유는, 아시잖아요. 다른 입장을 서로 얘기를 해서 청취자들로 하여금, 국민 여러분들로 하여금 판단하시게 하려고 한 건데 생각이 계속 같으시기 때문에 다음 질문으로 가겠습니다. 한덕수 대행 출마와 관련한 쟁점들이 몇 개 제기가 됩니다. 일단 국민의힘 최종 1인과 단일화할 경우 당원들의 권리를 침해하는 것 아니냐. 방금 문제가 있다는 말씀과 일맥상통합니다. 그런 지적인데요. 당 조직부총장인 김재섭 의원은 "지지율이 높다는 이유만으로 갑자기 원샷 경선을 해서 우리 당 후보와 1대 1을 한다면 공정성 시비 문제가 당연히 나올 수 있다" 이렇게 말했습니다. 단일화할 경우 당원 의견이 반영되지 않으면 당원권 침해라는 건데요.

☆ 김경진 : 그러니까요. 제가 방금 전에 했던 말을 당의 공식 조직에 있는 우리 당의 간부가 똑같은 얘기를 하고 있잖아요. 당내에서 한덕수 총리가 출마를 할 경우에 또 다른 무슨 원샷 경선을 해야 된다고 말하는 몇몇의 인사들이 있긴 있는데 이건 기본 사이도 안 맞는 얘기고 민주주의의 기본 원칙에도 안 맞는 얘기예요. 그런 얘기들이 얼마 전에 윤희숙 여연원장이 그랬던 거 아니에요. 우리가 원칙에 안 맞는 얘기 또 권력자에게 아부하는 얘기를 하다 보니까 당이 이렇게까지 굴러오지 않았느냐. 항상 중요한 것은 기본 원칙, 헌법의 원칙, 법률의 원칙, 당헌의 원칙 아니에요. 그 원칙을 지키지 않으면 우리는 어디서도 환영받을 수 없고 어디서도 살아남을 수 없어요. 그런데 김재섭 조직부총장이 명확한 얘기를 이렇게 하는 당의 공식 기구의 장들이 있는데 일각에서 또 엉뚱한 얘기를 하고 있으면 그건 잘못된 거죠.

◇ 이익선 : 당론입니까?

☆ 김경진 : 아니, 당론도 아니에요. 각자 당의 직을 맡고 계신 분들이 목소리들을 중구난방으로 얘기를 하고 있는 상황에서 저희 당의 당론이 있다고 할 수도 없어요.

◇ 이익선 : 김기현 의원이 '한 대행이 일단 입당해야 된다'고 했거든요. 어떻게 보십니까?

☆ 김경진 : 그건 당연한 얘기죠. 근데 입당을 하려면 좀 빨리 하셨어야죠. 지금 와서 2강 또 하는데 다시 들어와서 뭘 어떻게 하자고요? 그러면 4강에서 탈락했던 분들은 또 뭐라고 그럴 거예요?

◇ 이익선 : 선거비용 보존을 위한 단일화로 비칠 수 있다는 비판이 있습니다. 무소속으로 대선을 치를 경우에 정치 후원금 법정 한도, 아까 그 29억 얘기하셨는데 29억 원 외의 비용은 사제로 충당하기 해야 하기 때문이라고 하는데요.

★ 박주민 : 한 대행 출마에 대해서 저는 원칙적으로 매우 반대하는 사람이기 때문에 이분이 어떤 이유로 단일화를 하려고 그런다 이런 거 자체도 저는 잘 모르겠어요. 근데 진짜 이런 것 때문에 또 단일화한다 그러면 더 한 거죠. 더 심한 거죠.

◇ 이익선 : 자, 당 지도부의 월권 논란도 하나 더 있습니다. 권영세 비대위원장이 정대철 헌정회장에게 한 대행 출마하라고 잘 얘기해 달라 전화를 했다거나 결심을 빨리 시켜달라거나 그다음에 권성동 원내대표가 어제 한 분이 결정되면 더 큰 집을 짓기 위해 단일화 경선을 할 예정으로 알고 있다 이런 말을 또 했습니다. 후보 단일화는 결국 후보가 해야 하는데요. 김문수 후보는 단일화 얘기를 이미 했었는데, 한동훈 후보는 아직 단일화에 대해서는 좀 선을 긋고 있죠?

☆ 김경진 : 한동훈 후보의 공식 워딩은 이런 거예요. 이재명 대통령 후보가 민주당 쪽에서는 이미 확정이 돼 있잖아요. 그러면 여기와 싸워서 이기기 위해서는 최대한의 힘을 모아야 된다. 그 힘을 모으기 위해서는 그 어느 누구라도 손을 잡고 함께 하는 것은 좋은 방식이다. 그런데 지금은 국민의힘의 정당 경선 중이고, 이 경선이 축제의 장이고 경선의 여세를 몰아서 이재명과 싸울 수 있는 에너지를 얻어야 하는데 이 상황 속에서 무슨 한덕수 출마 또 무슨 거기와 또 단일화 얘기를 하는 것 자체가 선거의 기본 방식 어떤 이런 것에 벗어나는 것이기 때문에 얘기를 하는 것 자체가 적절치 않다. 이게 한동훈 후보의 얘기인 거고요. 여태까지 말씀드린 것은 당의 당론으로 정해진 건 하나도 없어요. 제 개인 생각을 말씀드린 거고 한덕수 총리는 이렇게 출마하신다면 민주주의의 기본 원칙에 어긋나고 후손들한테 얘기할 것도 없는 반칙의 반칙 주자가 되겠다고 얘기를 하시는 거예요. 그래서 그건 안 하시는 게 맞겠다고 하는 것이 저 김경진의 생각이에요.

◇ 이익선 : 그러면 안 하실 것 같습니까?

☆ 김경진 : 그건 모르죠. 두고 봐야죠.

◇ 이익선 : 자, 무엇보다 권영세 권성동 당 지도부의 이런 행보로 인해서 한덕수에게 '윤심'이 있다는 얘기가 나옵니다. 윤심이 거론되는 한덕수 대행과의 단일화, 박주민 의원님께서 여기 하실 말씀 있으신가요?

★ 박주민 : 윤석열 전 대통령은 죄송하지만, 우리 진행자 분께서 곤혹스러워해서 제가 죄송스러운 마음이 들 정도지만 탄핵된 사람이잖아요. 그런데 이 사람의 마음이 누가 가 있고 그 사람이 또 어떤 당의 간판으로 내걸리고. 이게 저는 모르겠어요. 그럼 탄핵을 왜 헌재에서 또 인용을 했고, 어떻게 되는 겁니까? 정치적 책임이라는 게 아무것도 없나요? 저는 윤심 이야기가 아직도 나오고 한다는 것 자체가 저는 문제가 있다고 보고요. 또 윤심이 실렸다는 이유로 국민의힘에서 이 사람하고 단일화해야 한다는 얘기 한다는 거 자체도, 그렇게 되면 국민의 힘은 그건 뭐예요? 그날 있었던 12월 3일 날 있었던 일을 여전히 긍정할 뿐만 아니라 그걸 계승하겠다는 뜻입니까?

◇ 이익선 : 윤심, 사실 존재하는 것 같거든요. 어떻게 보세요?

☆ 김경진 : 저는 모르겠고요. 최근에 윤 전 대통령과 연락을 하거나 의중을 여쭤본 적은 없으니까. 근데 아침에 모 방송사에서 유인태 전 수석이 인터뷰를 했는데, 유인태 수석 말씀이 그러시더라고요. 본인하고 아마 학교 동창이라는 것 같아요. 고등학교 동창인가요? 학교 동창이라는 것 같고. 긴 시간 친분이 있는데 유인태 수석 본인이 판단하기에는 한덕수 총리가 이런 상황에서 나올 만한 성적을 가진 분이 아니라는 거예요. 그런데 나오겠다고 하는 거는 자기가 봤을 때도 윤 전 대통령의 어떤 그림자가 어른거리는 것이 아니냐 그런 느낌을 받는다고 얘기를 하더라고요. 통상적인 어떤 상황, 정상적인 상황을 가지고 봤을 때는 한 총리가 출마를, 이러한 상황 특히 이렇게 뒤늦은 시점에서 하겠다고 하는 것은 상당히 이례적이고 비정상적인 상황인 거죠. 그러면 밖에 있는 뭔가가 있지 않을까 이런 생각들이 다 머릿속에 드는 거죠.

◇ 이익선 : 자, 민주당 얘기 가보겠습니다. 민주당은 한 대행의 출마를 강력하게 비판 중입니다. 특히 한 대행이 실제로 출마할 경우. 정치 중립 위반의 책임을 져야 한다고 주장합니다. 그동안 한 대행의 산업 현장 시찰이라든가 군부대 방문 또 외신 인터뷰 등을 이렇게 쭉 지켜보면서 '관권 선거다' 이렇게 비판하셨어요.

★ 박주민 : 맞죠. 본인이 대선 출마에 뜻이 있었다면 빨리 그만두고 나왔었어야 됐어요. 근데 대행이라는 역할을 오히려 선거 캠페인용으로 활용했다고 욕을 먹을 수 있는 상황이 됐잖아요. 나오게 되면 그러면 공직자들이 기본적으로 지켜야 하는 정치적 중립의 의무라든지 이런 부분이 심각하게 훼손되는 결과가 나요. 이런 모습이 자꾸 반복되면 앞으로 공무원들에게 어떻게 정치적 중립을 지키라고 얘기할 수 있겠습니까?

◇ 이익선 : 알겠습니다. 그럼 이번엔 89.77%로 민주당 대선 후보로 확정된 이재명 후보 얘기입니다. 이승만, 박정희 전 대통령 묘역을 참배하면서 외연 확장의 모습을 보인 이재명 후보인데요. 윤여준 전 장관에 이어서 친노계인 강금실 전 장관 그리고 이석연 전 법제처장도 선대위원장급으로 모셨어요. 국민의힘 한동훈 후보는 엉덩이는 왼쪽에 두고 머리만 오른쪽으로 돌린 거라고 '위장 우클릭'이라는 말이 보수 쪽에서 나오고 있습니다.

★ 박주민 : 이번에 후보가 되시고 나서 수락 연설을 하는데 내용의 상당 부분이 국민 통합이었습니다.

◇ 이익선 : 매우 여러번 나왔었죠.

★ 박주민 : 그리고 국민통합이 내란 종식의 최종적인 모습이다라고 생각을 하고 계세요. 국민 통합을 위한 광폭 행보를 하고 계신 거라고 생각하시면 될 것 같고요. 제가 전에도 한번 여기서 잠깐 말씀드렸던 것 같기도 한데, 오히려 윤석열 정부의 외교 정책이나 경제 정책이 저는 이념적이었다고 봐요. 근데 그런 이념을 따지지 않고 실리를 추구하는 외교와 경제 정책도 하실 것이기 때문에 국민 통합과 실리 중심, 그런 행보들로 보시면 될 것 같아요.

◇ 이익선 : 어떻게 보셨어요?

☆ 김경진 : 일단 이거 좋은 거죠. 잘하는 거죠. 그리고 이대로 혹시 대통령이 되신다면 진짜 이대로 해줬으면 좋겠어요. 근데 문제는 그거죠. 한동훈 후보가 하는 얘기가 '말은 무슨 얘기든지 다 할 수 있다. 근데 진짜 이 사람이 할 거냐는 과거의 역사를 가지고 판단을 하는 것이 비교적 정확한 판단력을 갖는 것이다'라는 얘기죠. 그러면 이번에 가령 이승만 묘역이라든지 등등의 묘역. 그 전에 몇 번 갔다, 가령 몇 번 반복됐다 이러면 '아 이분들의 진심이 이렇구나'라고 확실히 믿을 수 있겠죠. 근데 갑자기 한 번 됐다 이러면 선거를 맞이해서 위장쇼 아닌가 하는 생각이 들죠. 잘했고 좋고 바람직하지만 진짜 진심일까 이런 생각이 머릿속에 남아 있는 거죠. 국정 통합도 마찬가지죠. 계속해서 탄핵, 여러 가지 일방적인 예산 통과, 어떤 일방적인 어떤 의회 독주 이런 것들이 없었고 과거에 그때 그 시절 부딪히는 상황에서도 통합과 어떻게 보면 국정에 뭘 얘기를 하는 행적을 보였다면 '그래 이 사람들 잘하는구나' 그리고 후보 된 이후의 말씀도 대한민국을 위해서 희망적인 얘기라고 하겠죠. 근데 당장에 이 목소리는 좋지만, 이거 믿을 수 있을까? 이재명 후보가 했던 거 있잖아요. "뭐라고 했더니 진짜 뭔 줄 아네" 그 유명한 문장이 있잖아요. 국민들 머릿속에는 그 문장이 계속 어른거리는 거예요.

◇ 이익선 : 김경진 전 의원님이 얘기하셨지만 좋은 건데, 한 번이어서 의심이 되고 있다.

★ 박주민 : 진짜 잘하실 거예요. 잘하실 거고, 선대위 구성뿐만 아니라 최근에 만나시는 분들도 그렇고 행보도 그렇게 하시고 있을 뿐만 아니라 사적인 자리에서도 계속 통합을 이야기하세요. 정치가 이렇게 극과 극으로 치 치달으면 나을 수 있는 성과도 줄어들 수밖에 없다. 본인은 여러 가지 성과를 남기는 대통령 그런 것들을 꿈꾸기 때문에 정말 국회를 존중하고 통합하고 화합하는 정치를 하겠다고 여러 차례 얘기하셨어요.

☆ 김경진 : 근데 그럼에도 불구하고 저처럼 반대 진영에 있는 국민들은 정말 믿을 수 있어? 저분의 과거의 행적을 볼때요. 이런 생각이 있죠.

★ 박주민 : 아니 과거의 행적에서 누굴 공격하고 누굴 배제하고 그랬습니까?

☆ 김경진 : 저 얘기하면 안 될까요? 저분의 과거의 행적, 재판받고 있는 여러 가지 상황들. 그다음에 주변에 주요한 길목에 있었던 증인이나 여러 사람들이 굉장히 희한한, 어떤 불행한 상황을 마주치게 된 점들. 이런 걸 보면 저분의 저 말을 진짜 믿을 수 있어? 이런 생각이 들어요.

★ 박주민 : 잘 하실겁니다.

◇ 이익선 : 알겠습니다. 하나 더 여쭤볼게요. 유승민 전 대표의 절친인 권오을 전 의원도 안동 지역 3선 의원이시죠? 유승민 전 대표 영입을 노린 거다 이런 기사도 나왔어요. 유승민 총리설이 거론되기도 하던데 이 정도면 위장 우클릭 아니라고 보여질 수도 있나요?

★ 박주민 : 총리는 경제통이 해야 되지 않을까라는 고민들은 민주당에서 계속 있는데 구체적으로 어떤 인물이 얘기되고 있거나 그건 아니고요.

◇ 이익선 : 그냥 해석이군요. 자, 비명계로 알려진 박용진, 우상호, 이광재, 전재수 의원 등도 캠프에 합류했다고 그래요. 대선 경선 앞두고 출마를 접은 김두관 전 의원에게는 선대위원장직을 제안했다고 하던데 일각에서는 이재명 후보가 보수 확장보다 더 어려운 게 비명계와의 통합이라고도 합니다.

★ 박주민 : 이번 저희 당내 경선을 보시면 아시겠지만 어떤 분들은 재미없었다고 하는데 서로 비방이 없었거든요. 그리고 정책 경쟁을 했어요. 그래서 내용적으로는 굉장히 알찼고 기자분들도 정책 취재를 이렇게 많이 한 거는 간만이었다고 얘기를 할 정도의 경성이었습니다. 당내 화합이라든지 당내 통합은 상당한 수준으로 올라가 있고요. 경선 등을 거치면서 선거 캠프도 다 그런 식으로 아주 잡음 없이 잘 짜지고 있습니다.

◇ 이익선 : 그렇군요. 자, 이재명 후보가 '기획재정부의 과도한 권력이 집중돼 있다' 이런 언급을 하면서 기획재정부와 통상자원부의 부처 기능 분산 얘기가 바로 그다음 날 나왔어요. 어떻게 생각하셨습니까?

☆ 김경진 : 글쎄요. 그거는 정책적으로 필요한 점도 있고 혹은 기획재정부가 국가에 어떤 들어오는 돈과 또 나가는 것들, 이 모든 것을 감안한 어떤 국가 발전 계획을 세우는 데에 순기능도 분명히 있어요. 그래서 이거는 딱 떨어지게 반드시 이렇게 해야 한다고 단정적으로 얘기할 일은 아닌 것 같고요. 여러 가지 장단점 등을 감안해서 깊이 있는 검토가 필요한 내용이지 대선 때 이거 뚝딱 이렇게 공약 내세우고 이렇게 할 일은 아닌 것 같아요.

◇ 이익선 : 제왕적 대통령제 다들 비판하셨는데, 돈 관리하는 부서도 이렇게 쪼개져서 하면 또 대통령한테 너무 많은 힘이 가는 거 아니냐, 그런 얘기가 있어요.

★ 박주민 : 확정된 건 아니고요. 이런 다양한 논의가 과거부터 있었고, 제가 기억하기로는 국민의힘에서도 그런 얘기들을 많이 했었거든요. 여러 아이디어, 여러 검토 가능한 내용들이라고 보고요. 나눈 다음에 그걸 대통령실에 갖다 놓느냐 총리실에 갖다 놓느냐 이런 것들도 다양하게 또 얘기해 볼 수 있는 거라서 말씀하셨던 그런 우려가 꼭 맞는 건 아니라는 말씀드리겠습니다.

◇ 이익선 : 알겠습니다. 자 여기까지 듣겠습니다. <정국대담 친구들> 지금까지 박주민 더불어민주당 의원, 김경진 전 국민의힘 의원과 함께 했습니다. 두 분 고맙습니다.

YTN 김양원 (kimyw@ytnradio.kr)

[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]