'이재명·김문기 사진' 공개 당사자 "졸지에 사진 조작범"... 누리꾼들 '재반박'

박소영 2025. 3. 27. 12:30
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

이재명 더불어민주당 대표와 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발사업1처장의 이른바 '골프 사진'을 처음 공개했던 이기인 개혁신당 최고위원이 법원의 '사진 조작' 판단에 반발하고 나섰다.

문제의 사진에 대한 서울고법의 "조작된 것으로 볼 수 있다"는 결론은 이 대표의 공직선거법 위반 사건 2심 무죄 선고에 있어 핵심 근거 중 하나로 작용했는데, '화면 확대가 어째서 조작인가'라는 게 이 최고위원의 항변이다.

음성재생 설정 이동 통신망에서 음성 재생 시 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 글자 수 10,000자 초과 시 일부만 음성으로 제공합니다.
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

개혁신당 이기인 "화면 확대가 조작이냐" 반발
비판 댓글 200개 ↑... "확대와 자르기는 다르다"
'제가 사진 조작범' 부분만 편집한 이미지 '화제'
이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 혐의 증거로 쓰인 이 대표와 김문기 전 성남도시개발공사 개발사업1처장의 이른바 '골프 사진'. 왼쪽 사진은 박수영 국민의힘 의원이 '이 대표와 김 전 처장이 함께 골프를 친 증거'라며 공개한 사회관계망서비스 게시물, 오른쪽 사진은 민주당이 제공한 원본 사진. 더불어민주당 제공

이재명 더불어민주당 대표와 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발사업1처장의 이른바 '골프 사진'을 처음 공개했던 이기인 개혁신당 최고위원이 법원의 '사진 조작' 판단에 반발하고 나섰다. 문제의 사진에 대한 서울고법의 "조작된 것으로 볼 수 있다"는 결론은 이 대표의 공직선거법 위반 사건 2심 무죄 선고에 있어 핵심 근거 중 하나로 작용했는데, '화면 확대가 어째서 조작인가'라는 게 이 최고위원의 항변이다.

이 최고위원은 26일 오후 페이스북에 "졸지에 제가 사진 조작범이 됐다"며 "옆 사람에게 자세하게 보여 주려고 화면을 확대하면 사진 조작범이 되나"라고 적었다. 이어 "폐쇄회로(CC)TV 화면 확대해서 제출하면 조작 증거이니 무효라는 말인가"라고 반문했다.

이 최고위원은 성남시의원 시절인 2021년 12월, 이 대표와 김 전 처장이 2015년 1월 호주·뉴질랜드 출장을 갔던 사진을 공개한 인물이다. 출장 기념 사진에는 이 대표와 김 전 처장, 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장 등 4명이 함께 등장하는데, 모두 골프웨어와 스포츠 브랜드 모자 등을 쓰고 있었다. 국민의힘은 이 사진을 근거로 "김 전 처장과 이 대표가 함께 골프를 친 것이 아니냐"며 압박해 왔고, 이는 이 대표의 선거법 위반 혐의 기소의 증거 중 하나가 됐다.

이기인 개혁신당 최고위원이 26일 자신의 페이스북 계정에 올린 글과 댓글들. 이기인 위원 페이스북 계정 캡처

1심 재판부는 이를 인정하며 이 대표에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했지만 항소심은 달랐다. 2심을 맡은 서울고법 형사6-2부(부장 최은정)는 "이 사건 사진은 국민의힘 의원에 의해 제시된 것인데 원본은 해외 어느 곳에서 10명이 한꺼번에 포즈를 취해 찍은 것으로, (이 대표와 김 전 처장이 함께) 골프를 쳤다는 자료가 되지 못한다"고 설명했다. 그러면서 "원본 중 일부를 떼어놓은 것으로, 조작된 것이라고 볼 수 있다"고 못 박았다.

이 최고위원 게시글에는 200개가 넘는 댓글이 달렸으나, 그를 비판하는 내용이 대부분이었다. 한 누리꾼은 '제가 눈이 침침해서 확대해 봤다'며 이 최고위원이 쓴 게시글 중 '제가 사진조작범'이라는 부분만 잘라내 댓글에 올리며 비꼬기도 했다. 해당 이미지는 가장 많은 '좋아요'를 받았고, 온라인 커뮤니티들에 확산되기까지 했다.

이 밖에도 "번호판이 '123나 8342'인데 확대해서 '23나 8342'로 하면 조작이라는 것이다" "확대와 자르기의 개념을 구분할 필요가 있다"는 지적, "산악동호회 가서 여러 명이 찍은 사진을 옆 여자랑 둘만 확대해서 보여 주며 불륜 증거라고 해도 되나" 등의 반박 댓글도 이어졌다. "옆 사람에게 사진 확대해서 보여 줄 때는 그 사람이 확대하고 있다는 점을 알고 있다. (하지만) 확대 사진만 보여 주고 원본 사진을 숨기면 조작"이라는 댓글도 있었다.

연관기사
• "김문기 몰랐다" 이재명 유죄 증거 된 '골프 사진'… 2심 판단은 "조작"
(www.hankookilbo.com/News/Read/A2025032619010002884)

박소영 기자 sosyoung@hankookilbo.com

Copyright © 한국일보. 무단전재 및 재배포 금지.